Мой ответ: парикмахер

Государство: Франция

Драматичные и кровавые события: казнь на гильотине

Мирное профессия: парикмахер

Перед казнью остригали волосы, обнажая шею http://www.ligaspb.ru/announcesec101.html

Парикмахеров-любителей очень много http://www.sok.by/sovety/750/back.html

http://bombina.info/load/roditeljam/dosug_khobbi/domashnij_parikmakher_strizhjomsja_sami/11-1-0-65

Приведённые мной примеры 0-й суммой выплаты автору, скорее всего, подтверждают версию невыплаты НИКОМУ ВООБЩЕ денег в случае удовлетворения протеста по дуали. А это, действительно, опротестованные дуали.  

Здесь ссылка опротестованный вопрос #2484 от 23-09-2010 по НЕКОРРЕКТНОСТИ (американский-английский писатель). Соответственно, "Опл.прот." и "Приз автору = 0.15$". На самом деле, надеюсь, не автору, а "протестанту" - darya.  

От Kacman_a пояснений ждать сложно, не читает он такие ветки, видимо. А отдельно его спрашивать у меня нет никакого желания. Мог бы прокомментировать автор пары вопросов из этой серии wadik2001, просмотрев движения (и "недвижения") по своему счёту, всё равно ему сегодня делать нечего...

to moroz  

>>Скажите, существует ли ситуация при рассмотрении протеста, когда при принятом протесте, авторское вознаграждение за вопрос уходит автору вопроса?  

Я же написал выше, при удовлетворении протеста на некорректность, деньги и баллы автора получает протестующий. Автору ничего не достается.  

При удовлетворении протеста на дуаль, автор получает свои 2 балла за сыгранный вопрос, но по деньгам получает меньше, так как засчитываются дуальные ответы, и если дуальных ответов много, то вообще может получить 0.00$

to piters  

>>Приведённые мной примеры 0-й суммой выплаты автору, скорее всего, подтверждают версию невыплаты НИКОМУ ВООБЩЕ денег в случае удовлетворения протеста по дуали. А это, действительно, опротестованные дуали.  

Я все таки предполагаю что это выполз глюк в базе, например когда Kacman переносил данные со старого движка. Нулевая сумма не предусматривается как таковая, посмотрите таблицу вознаграждений в правилах.  

>>Соответственно, "Опл.прот." и "Приз автору = 0.15$". На самом деле, надеюсь, не автору, а "протестанту" - darya.  

Абсолютно верно, если статус "Опл.прот." то деньги и баллы однозначно ушли протестующему.  

To 20259 SergyBoiko  

Я как раз и спрашивал о протесте на дуальность и возможно ли получение автором вопроса баллов и денег за вопрос при удовлетворении протеста.  

Из Вашего объяснения получается, что несмотря на удовлетворение протеста на дуаль автор получит хоть какие-то деньги и баллы. Но так ли это?  

А почему тогда иногда, подводя итог рассмотрения протеста на дуаль, вы пишите "Приз уходит протестующему"? Или приз может уйти автору, а может протестующему (даже пори удовлетворении протеста)? А по каким критериям это определяется?

Вообщем, делаю вывод (для себя), что Арбитр только предполагает, а не знает точно - может и не его это дело. Хотя неплохо бы всем знать последствия своих поступков.  

Moroz!  

Приз уходит протестующему в случае удовлетворения протеста на некорректность. При удовлетворении протеста на дуальность, приз должен получить автор (правда, он будет меньше из-за принятия дополнительного количества ответов). Вот почему я писал, что с bahur (вопрос про Эбербах) обошлись слишком жестоко. Протест на дуальность (на мой взгляд - не по вине автора) удовлетворён и SergyBoiko пишет "засчитываются все дуальные ответы и авторское вознаграждение никому не начисляется". Почему никому?

"Почему никому?" - Раньше, если правильно помню, выплаты по удовлетворённым протестам были протестующим независимо от "качества" протеста. Но администрации не нравилось обилие протестов и, в рамках борьбы с этим обилием, предполагая, что денежная составляющая превалирует в мотивировке протестующих, Kacman изменил Правила, отменив выплату протестующим за дуаль.  

При этом сейчас у нас возник вопрос, а куда же идут эти "авторские". Я по-прежнему считаю, что НИКОМУ.

А какая разница? Мне видится, что каждый игрок отслеживает приход своих призовых за правильные ответы... Каждый автор видит призовые за свои вопросы... А кто что получает в других случаях - по-моему, должно быть всё равно рядовым игрокам...

"А какая разница?" - Ну, например, вы, планируя бюджет своей семьи, ориентируетесь на будущие поступления 5-го и 20-го? Думаю, да (если вы не Абрамович). Вот и я, подавая протест на дуаль, предполагаю, что, при удовлетворении оного, заполучу авторские призовые и, наконец-то смогу расплатиться за ... (а моё дело, за что!). А тут оказывается, то ли дадут, то ли нет?!

Оопс, перепутал дуаль с некорректностью!  

(Сейчас SergyBoiko опять напишет - рейтинг надувает...)

to Moroz.  

>>А почему тогда иногда, подводя итог рассмотрения протеста на дуаль, вы пишите "Приз уходит протестующему"?  

Надо-же, верно подмечено.. Это сила привычки, так сказать, набитая временем фраза. Привык писать фразу о том что приз куда-то уходит. Впредь буду внимательней. На самом деле в случае дуали просто засчитываются дуальные ответы, в данном случае протестующий получает причитающиеся ему деньги согласно таблице правильных ответов.

to piters № 20271. В данном сообщение Ваши рассуждения абсолютно правильные. Вы не правы только в этом:  

>>Я по-прежнему считаю, что НИКОМУ.  

повторяю в n-ный раз, В СЛУЧАЕ ДУАЛИ АВТОРСКОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ИДЕТ АВТОРУ ВОПРОСА. Просто оно уменьшается, так как с зачетом дуальных ответов возрастает количество верно ответивших игроков. Таблицу начислений, полагаю, все знают где смотреть.  

Те 2 вопроса с нулевыми суммами, что Вы опубликовали я уже пояснял, считаю что там был сбой в базе. Надеюсь Kacman попытается разобраться.