Подаю протест - некорректность

По приведенной автором ссылке есть следующая информация:

Анна (англ. Anne) 1702-1707 http://ru.wikipedia.org/wiki/Анна_(королева_Великобритании)

Георг I (англ. George I) 1714-1727 http://ru.wikipedia.org/wiki/Георг_I_(король_Великобритании)

Георг II (англ. George II) 1727-1760 http://ru.wikipedia.org/wiki/Георг_II_(король_Великобритании)

Георг III (англ. George III) 1760-1801 и 1801-1820 http://ru.wikipedia.org/wiki/Георг_III_(король_Великобритании)

Георг IV (англ. George IV) 1820-1830 http://ru.wikipedia.org/wiki/Георг_IV_(король_Великобритании)

Вильгельм IV (англ. William IV) 1830-1837 http://ru.wikipedia.org/wiki/Вильгельм_IV_(король_Великобритании)

Виктория (англ. Victoria) 1837-1901 http://ru.wikipedia.org/wiki/Виктория_(королева_Великобритании)

Эдуард VII (англ. Edward VII) 1901-1910 http://ru.wikipedia.org/wiki/Эдуард_VII

Георг V (англ. George V) 1910-1917, 1917-1927 и 1927-1936 http://ru.wikipedia.org/wiki/Георг_V_(король_Великобритании)

Эдуард VIII (англ. Edward VIII) 1936 http://ru.wikipedia.org/wiki/Эдуард_VIII

Георг VI (англ. George VI) 1936-1952 http://ru.wikipedia.org/wiki/Георг_VI_(король_Великобритании)

Елизавета II (англ. Elizabeth II) 6 февраля 1952—по настоящее время http://ru.wikipedia.org/wiki/Елизавета_II_(королева_Великобритании)

Последовательность "номеров" должна выглядеть так: б/н 1 2 3 4 4 б/н 7 5

Автор вопроса сам присвоил "номера" королеве Анне и королеве Виктории. Внесенные в вопрос данные автором "от себя" не позволяют найти верный ответ.

Натяжка вполне допустимая! Наших Павла, Анну, Елизавету тоже бывает первыми называют.  

TO Джефф.  

Я прочла в вашем вопросе для меня новые сведения - оказывается, были такие королевы Великобритании - Анна 1 и Виктория 1. В приведенной Вами ссылке они не имеют номера. Вам не стыдно "подчишать" историю?  

На мой взгляд, вопрос сляпан абы как. А о Вашем "творчестве" за последнее время можно сказать только одно: "человек практикуется на досуге в русском языке" А участники Интеллект викторины для него "подопытные зверушки", которые периодически сообщают ему об ошибках в русском языке.

Все энциклопедии дают имена этих монархов Великобритании без номеров. В то же время Георг I. Здесь номер на месте.

Cheeky!  

Само собой разумеется, что они первые, раз единственные. Они не б/н, и если появится ещё одна королева Анна или Виктория (как было с Елизаветой), то необходимо будет указать номер I, чтобы различать от новой, которая будет номер II. Просто сейчас в этом нет необходимости, но они всё равно первые.

То Джефф & valerik  

И в английской Википедии королева Анна без цифры ссылка  

А там же королева Англии Елизавета I "без номера никуда"  

Елизаве́та I (7 сентября 1533 — 24 марта 1603), королева Бесс[1] — королева Англии и королева Ирландии с 17 ноября 1558, последняя из династии Тюдоров. Она унаследовала престол после смерти сестры, королевы Марии I. ссылка)  

ссылка  

Поэтому натяжка придумана Джеффом, и как оказалось не к месту.

То 20064 Джефф  

Само собой они без номера потому, что единственные. У них номер появится, когда возникнет монарх с таким же именем.  

Цифры после имени начинают ставить, когда в династии больше одного монарха с таким именем. ссылка

Cheeky!  

До появления Елизаветы II в 1952 году, Елизавета I писали без номера.  

Англичанам стало вполне естественно называть ту королеву Елизавету первой, раз появилась ещё одна. По-моему очевидно, почему пишут Анну и Викторию без номера - потому что вторая пока ещё не появилась. Но это не отменяет факт, что они были первыми с такими именами. И признаю, что я допустил некую вольность в вопросе, написав номера арабскими цифрами, вместо общепринятых римских. Можете считать, что это было своего рода шифровки. Ведь бывают задачи с подменой букв на цифры, одных букв на другие. Я подменял одни цифры на другие - вот и всё!

По-моему, надумана тут не натяжка, а причина, по которой вопрос якобы не берется. Пиши Виктории номер, не пиши - она так и останется первой из Викторий на троне. Номер "в величании" почти всегда появляется с появлением следующего монарха с тем же именем. Тот же Георг при жизни был просто Георгом, все это - условности. И появись завтра новая Виктория, к предыдущей прилипнет значок I - дабы различать.  

И уж точно, имея перед глазами список монархов и заметив сходство, "завалить" эту версию нереально.

Джефф написал в Энциклопедии, что приведенные цифры (числа) - "порядковые номера монархов Великобритании", приведя вдобавок ссылку на Википедию. Думаю, правильнее было бы назвать их "порядковые номера монархов с ОДИНАКОВЫМИ ИМЕНАМИ".  

Иначе - первый монарх, второй, третий и т.д. Типа, кто был третим королем Великобритании? Георг II.  

И тогда можно было бы закрыть глаза на отсутствие единичек у Анны и Виктории. Правда, при этом, возникает вопрос, что за странные порядковые номера у Эдуардов (VII и VIII)? Да, были "менее нумерованные" Эдуарды, но причем здесь Великобритания?  

Ежели это, всё-таки, не "порядковые номера", а ЧАСТЬ имени (я склонен именно к этой версии), то ПОКА у Анны и Виктории никаких единичек в имени нет. Когда будут ВТОРЫЕ, тогда и будут ПЕРВЫЕ, но пока, уж извините, ПЕРВЫХ - НЕТ.  

Хотелось бы выразить восхишение нашедшим авторское решение гражданам.  

Предполагаю, что здесь сыграло или знание о британских Джеффовских пристрастиях, или что-то подобное уже где-то игралось.  

Подумываю о вопросе, типа "Вставьте пропущенную букву ПКТ.Д".  

Ответ - П.  

Чтобы вас не мучать, сообщу, что это первые буквы фамилий российских хоккеистов молодёжной сборной, забросивших шайбы в финале молодёжного первенства мира.  

Хотел было загадать третьи буквы, но потом решил значительно облегчить задачу.  

piters!  

Уже стало доступно всем "знание о британских Джеффовских пристрастиях".

piters,  

Не опираясь ни на какие пристрастия, просто первая ассоциация - номера правивших подряд монархов. Ну и видно, что не Россия (по семерке), зато с семеркой сразу вспоминается Эдуард VII, как один из не самых давних монархов.

Честно скажу - я до монархов не додумался. Но если бы и "осенило", поостерегся бы давать такой ответ.  

Это сейчас некоторые игроки поддерживают автора. А если представить, что автором был бы задуман некий совсем иной (корректный) ответ, тогда, уверен, ответы с монархами не принимались бы столь "толерантно". Да автор первый доказывал бы, что пока нет второго, то и у единственного нет никакого номера.  

Я это к чему - поскольку на викторине, в отличие от других схожих проектов, нет возможности пробовать ответы "до верного", а дается только один шанс, - вопросы не должны допускать различных толкований, как то: Анна - просто Анна или все же Анна I и подобное.