Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Протест на вопрос 2649 от 02 января - некорректность
19973
Ark
03-01-2011
00:32:07

Подаю протест - некорректность.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 » 2 « 3

19990
valerik
03-01-2011
18:41:10

Автор вопроса находит интересный материал (например по ссылке Джеффа) и делает из него вопрос, который при копировании не просматривается ни в одном из поисковиков. Один из игроков ищет ответ почти три часа, другой почти за сутки не находит вообще ответа. А после моей неосторожной реплики со ссылками на другие интеллектуальными играми поднимается «буря в стакане воды». Вам обоим говорю: (Furiya и Ark) Увас нет доказательств того, что автор «слизал» тему вопроса, а раз нет, то нечего разбрасываться словами. Это абсолютно авторская (Данаи) постановка, несравнимая ни с чем другим, которая полностью отсекает все дуали. А вам ув. Ark скажу, что вы никогда не были админом в подобных мероприятиях, а если и будете, то в этой должности продержитесь недолго! Как сказал админ данной викторины «геморрой» еще тот.

19991
Алекс69
03-01-2011
18:46:56

PaoloS, что-то я не пойму. По мне, так оба вопроса об одном. Только первый в общемировом масштабе, а второй в рамках РФ. "В этом жители Лондона и ещё трёх населённых пунктов впереди планеты всей". "...получим название российского населенного пункта, жители которого имеют некоторое преимущество перед остальным населением РФ". Почему нельзя тогда подойти к первому вопросу с позиции астрономической полуночи? Остров Рождества первый населённый географический объект на пути деда Мороза.

19992 PaoloS
03-01-2011
20:12:38

Алекс69,  

Можно, конечно и так попробовать. Только весь глобус я не проверял по долготе о-ва Рождества - ни одного населенного острова?  

19994
Алекс69
03-01-2011
20:22:08

Насколько я понимаю, в поясе UTC+14 находятся лишь острова Лайн. ссылка Да и во многих статьях в интернете говорится о том, что Новый год первыми встречают жители острова Рождества.

19995
Джефф
03-01-2011
21:00:46

PaoloS!  

По долготе найдутся другие (напр. Гавайские острова), но благодаря тому, что линией перемены даты обогнули вокруг островов Лайн, только они попадают в UTC+14. Гавайские острова находятся в UTC-10 (то же время, только на сутки опаздывают).  

ссылка  

ссылка  

Этот пост, по идее, должен быть в соседней ветке.

19996 PaoloS
03-01-2011
21:13:12

В рамках часовых поясов это, конечно, так. А вот с астрономическими новыми сутками там каша: острова Лайн на одной долготе с Гавайями и островами Кука, которые вообще в предыдущих сутках находятся. В общем, вылезают за линию перемены дат. Так что на языке "восточнее-западнее" относительно них вопрос не так звучал бы.

19997 PaoloS
03-01-2011
21:14:54

Это для Алекс69.

19998 PaoloS
03-01-2011
21:18:22

Да, здесь наиболее наглядно: ссылка

19999 PaoloS
03-01-2011
21:30:24

Да, здесь наиболее наглядно: ссылка

20002
Ark
04-01-2011
01:28:04

Если предыдущий мой пост был не совсем понятен, уточню основную деталь: автор в тексте вопроса утверждает, что жители населенного пункта Уэлен имеют некоторое преимущество перед остальным населением РФ. Если бы было сказано "перед жителями европейской части РФ" или другим каким-либо образом из "остального населения РФ" исключили жителей часовой зоны UTC+11 - некорректности не было бы.  

Имеют ли какое-либо преимущество жители Уэлена перед жителями Петропавловска-Камчатского или Магадана? А ведь магаданцы и петропавловчане входят в "остальное население РФ".  

Автор вопроса, если уж позаимствовал идею вопроса где-нибудь, мог (или должен) проанализировать факты изложенные в исходном материале на точность их подачи. В данном случае в приведенных ссылках, где упоминаются вопросы связанные с Уэлен имеется одна и та же ошибка - как бы подразумевается, что Уэлен имеет свою обособленную часовую зону и других населенных пунктов в ней нет, либо подменяется наступление астрономического и календарного Нового года. Новый год все встречают в "календарном исчислении", в то время, как было правильно подмечено, рассвет первого дня Нового года в РФ первыми встречать приходится жителям Уэлена (если, конечно, в это время у них не полярная ночь!). Но о "рассвете" в авторском ответе речи нет. И о восходе Солнца тоже. Время восхода Солнца для каждого населенного пункта свое. Вот в этом можно найти преимущество.  

Восход и заход Солнца — момент времени для наблюдателя, находящегося на Земле, когда верхний край Солнца находится точно на уровне истинного горизонта.  

ссылка  

Касательно "слизывания": текст по ссылке ссылка имеет множественные совпадения: "ПРЕИМУЩЕСТВО ИМЕЮТ ЖИТЕЛИ чукотского поселка Уэлен ПЕРЕД ОСТАЛЬНЫМИ россиянами". Совпадающий текст выделен прописными. Если Даная видела этот текст, нужно было глубже проанализировать и найти нестыковку и исправить текст вопроса. Если не видела (несмотря на такие совпадения!) - пошла по ошибочному пути, как и автор цитируемого вопроса, в таких случаях говорят "насупила на те же грабли".

20003
Алекс69
04-01-2011
07:40:03

PaoloS, да вся эта встреча нового года такая условность, что уж тут говорить. Приняли, что линия смены дат вот такая ломаная, стало быть население Кирибати уже вовсю гуляет, а у Гаваев ещё сутки на подготовку. Не случайно же стал известен необитаемый атолл Каролайн. ссылка Даже празднества там устроили, встречая 2000 год.  

Ark, хватит ерунду-то писать.  

"Если бы было сказано "перед жителями европейской части РФ" или другим каким-либо образом из "остального населения РФ" исключили жителей часовой зоны UTC+11 - некорректности не было бы".  

Была бы мультидуальность. Можно было бы поработать над формулировками вопросов, чтобы избежать этих долгих обсуждений, но некорректности, как таковой, признаю, нет. Никто не может запретить отмечать астрономический приход нового года, и если люди не пользуются этим преимуществом, то вовсе не значит, что его нет. Конечно, никто не будет рассчитывать астрономическую полночь для каждого населённого пункта, но для таких объектов, как Уэлен или остров Рождества, вполне.  

И уж с чем я полностью согласен с PaoloS, так с тем, что не красиво, зная ответ, понимая авторский замысел, сознательно идти на протест.

20004 Даная
04-01-2011
10:16:42

 

 

 

п.19976 Furiya  

Напрасно меня обвиняете, что я "слизала" вопрос, в интернете достаточно информации и можно обойтись без "слизывания".  

ссылка ссылка  

ссылка  

www.svali.ru/catalog~0~25399~index.htm  

ссылка  

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 » 2 « 3

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация