Вот моя статистика:

3430 2005-04-06 11:05:48 Не прав.

ВПР Ершов точно указывает рост своего Конька-Горбунка: Ровно в три вершка . Какого он был роста в сантиметрах? Ответ округлить до целых.

ОТВ 3 X 4.44 cm = 13.32 cm = 13 cm

Скажите мне, где я не прав?

Вершок равен 44.45 мм или 4.44 см

Пока ничего не могу сказать.. Хочу послушать админа, чем было вызвано замешательство в публикации ответа на этот вопрос.

Во времена Ершова рост лошадей измеряли не от уровня земли, а от уровня в один аршин (142 см). Например, крестьянские лошади, обычно, имели рост «без вершка», - то есть 138 см. Рост же Конька означал 156 см в холке. Вот только в другом источнике написано что аршин это 71 см и тогда получается 71+4,4*3=84,2.  

Про это все можете почитать: ссылка и  

ссылка

Я всё понимаю, но в вопросе написано <Ровно в три вершка>, а в источнике как «только три вершка». Улавливайте разницу?  

Поэтому и протест. Ровно три вершка и как только три вершка, да ещё в кавычки два разных понятья !!!

В авторском варианте действительно  только в 3 вершка , но если бы написали в вопросе так, вы бы сказали что  только 3 вершка  это  только 3 вершка ... Как всегда все правильно поняли, а несколько зная правильный ответ решили придраться и попротестовать. Не нравится мне это...

Не было бы слово <ровно>, и тогдабы пришлось думать и искать другой ответ, более тяжёлый. А так, как вопрос был сформулирован одним неправильным словом, то и написали первый ответ, что давно был известен. В викторине, после легких вопросов уже и остальные вопросы считаются лёгкими -))

Так надо от этого избавляться Я считаю что протест такой же как и с Будапештом.. На вопрос *Что это* ответили *стишок, загадка* и т.п. Вы же не считаете что это правильные ответы...

3393 2005-04-06 00:09:31 Не прав.  

ВПР Ершов точно указывает рост своего Конька-Горбунка: Ровно в три вершка . Какого он был роста в сантиметрах? Ответ округлить до целых.  

ОТВ 13  

В Большой Советской Энциклопедии указано, что вершок -мера длинны,равная 4,44см. Что при умножении на 3 даст 13,32 см, что при округлении даст 13 см!! в чем я не права?! С уважением,NiSe!!

NiSe а вы вообще все предыдущие посты читали? Обратите внимание на пост 1999, там описано почему вы не правы.

Kirandia18 !!!  

Вы ошибаетесь, сравнив мой вопрос о Будапеште с этим вопросом. И не потому, что тот вопрос мой, а этот чужой. Я от опонентов на мой вопрос ждал ссылку потверждающию ихние возражения, зная, что таких ссылок нет. А в этом вопросе спрашивалось:Сколько будет ровно три вершка -)), а три вершка это ровно в три раза больше одного вершка, который равен 4.445 см (Это всем известная мера длины), так что я был прав в ответе.  

Уберите слово ровно, и поставьте только, да ещё в кавычки -)) и сразу смысл изменится.

Вопрос не в том сколько будет 3 вершка! Вопрос: какого он был роста в сантиметрах? При чем тут сколько будет 3 вершка?

/2019/  

Ершов точно указывает рост своего Конька-Горбунка: Ровно в три вершка . Ну и как тут можно понять вопрос? Разве ровно в три вершка не указывает на его рост? -))  

А теперь прочтите такой вопрос:  

Ершов точно указывает рост своего Конька-Горбунка: как «только три вершка».  

Вот тут можно уже точно сказать, что это 156 или 84 см. Хотя если точнее быть, со слов автора <Ответ округлить до целых>, то получим 155 или 83 см, в связи с тем, что дробные до 0.5 округляются в меньшую сторону -))

Я с вами не согласна. Я вообще вас понять не могу... Знаете как маленькие дети отгадывают загадки? Так же.... Что видят/слышат в вопросе то и отвечают. Вот так и Вы. У нас все-таки интеллектуальная викторина, а не детский сад!