Протест на дуальность. Мой ответ: *"Плавающий город". События в романе относятся к 1867 году, речь идет о продаже Аляски Америке. "Я прибыл в Ливерпуль 18 марта 1867 года"*

http://lib.ru/INOFANT/VERN/jv19_1.txt

Надеюсь понятно, что реально никто из героев романа по варианту ответа автора вопроса реально не присутствовал при заключении сделки о продаже Аляски. В романе "Плавающий город" герои романа действуют во временных рамках, на которые пришлось реальное событие, так как подписание договора о продаже Аляски состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Продажа_Аляски

1.По регламенту.  

Согласно на п. 7.2. Протест может быть подан не ранее даты подведения итогов по данному вопросу, но не позднее 5-ти дней с этой даты.  

5-й день - 12.10.2010  

2. По сути вопроса. Герои романа Цезарь Каскабель становятся свидетелями передачи Аляски от России к США.  

3. По сути протеста. Сколько раз Аляска упомянута в романе Плавающий город?  

По регламенту:  

Ну, это мы, думаю, поймем без сложностей: с одной стороны, если поступить, как считают дни в командировке "день отъезда и день приезда - один день", тогда последний день подачи протеста - 13 октября. По-другому: если в правилах под словом день, имеются ввиду сутки, тогда тоже окончание срока приходится на 13.10.2010  

В соседней ветке уже было небольшое обсуждение этого вопроса: ссылка  

Надеюсь, вы читали.  

По следующему пункту: я перечитал текст вопроса и не вижу, где в нем предписывается считать, сколько раз упоминается название объекта сделки в тексте произведения Ж.Верна.  

Если более детально ознакомиться с предлагаемой вами главой (см. Энциклопедия), то увидим, что 7 июня говорится, что Аляска уже три дня как американская.  

На самом деле, подписание договоря было 30 марта.  

Так кто был и чему свидетель?  

В вопросе сплошные нестыковки и недомолвки. Поэтому и дуаль.

Если итоги вопроса подведены 7 октября - вы могли подать протест до 12-го включительно. Не созрели - до свидания! Езжайте в свою командировку - там и считайте дни ))).

Для неумеющих считать, но любящих пофлудить.  

1-й день - 08.10.2010  

2-й день - 09.10.2010  

3-й день - 10.10.2010  

4-й день - 11.10.2010  

5-й день - 12.10.2010  

Протестующий не ответил на мой вопрос в п.3. Отвечу сам - ноль раз. По логике протестующего, герои романа Плавающий город являются свидетелями всех происшедших в 1867 году србытий, например рождения композитора Дворжака или окончания фоанко-мексиканской войны.

Забавно наблюдать, как автор обуждаемого вопроса, нарушающий почти в каждом третьем своём вопросе правило написания вопросов на русском языке, цепляется за Правила, высчитывая дни, отведённые для протестов. Был о нём другого мнения.

Я тоже был другого мнения о господине piters до подачи протеста "геоиетрический". Вам ли, господин piters, рассуждать о принципах "фэйр плей" после того протеста?

to wadik2001 - в принципе 1 день можно и подождать, а то еще дойдем до того что часы будем считать, и переводить в сутки  

Теперь по протесту - в романе "Плавающий город" действительно, ни Аляска, ни Вашингтон не упоминаются, поэтому дуаль тут не обоснована. Протест отклонен, приз уходит автору.

То SergyBoiko  

Вы же говорите, что у вас нет личного времени (в соседней ветке). Так может вы сами, по собственной инициативе, сложите полномочия, раз нет возможности своевременно их исполнять?  

Теперь, заскочив на минутку на форум пытаетесь быстренько разрулить накопившиеся вопросы.  

Почему вы считаете, что упоминание Аляски или Вашингтона является определяющим признаком правильного ответа? Из тескта вопроса этого не следует.  

Решение по вопросу принято неверное.

to Ark, я не на минуту "заскочил", как Вы выразились. Вчера пришлось перечитать все накопленные непрочитанные сообщения на форуме, а уж это занимает явно не минуту.  

Решение было принято не только на основе наличия тех или иных слов в тексте. И если уж выбирать "определяющий признак" правильности ответа между четырьмя цифрами (1867 год) и между целыми предложениями по тексту где обуждается кому действительно принадлежит Аляска, а так же упоминания факта, что покупка состоялась, то я выбираю второй вариант.  

Вы все еще считаете что это решение неверное? Тогда скажите честно, сколько книг Жюля Верна Вы рассматривали в день розыгрыша и почему остановились именно на "Плавающем городе"?