А чем хуже мой ответ "Тибетский вальс"? - есть такая композиция "Аквариума" на альбоме "Радио Африка". В принципе, даже догадавшись, что речь идет о вальсе, практически невозможно выбрать загаданную автором вопроса композицию. Чуть ли не у каждой известной рок-группы есть какой-нибудь вальс "с прибамбасами" :-) Думаю, что три участника, давшие ответы на этот вопрос, тоже имеют своё мнение по этому поводу...

А вот в примере ув. maks_perst "Зеленая" вполне может быть и цветом (черепахи и т.д.) и фамилией - и потому вопрос корректен и хорош.

И еще - ответы на вопрос "ЧЕРЕПАХА -ЗЕЛЁНАЯ, А КОТ?":  

"Кот серый" - неверен, смешение фамилии с цветом (черепаха ведь не зеленая),  

"Кот старый" - неверен, ну, сами понимаете  

И т.д.

Хорошо, зачет всех ответов, в которых был указан вальс, устроит всех протестующих?

Уважаю авторов, которые умеют признавать свои ошибки. Еще лучше, если на своих (и чужих) ошибках такие люди учатся.

2 shurikus, post 18676.  

Протест заявил только один игрок, если я не ошибаюсь, maks_perst. его протест не заставляет вас каким-либо образом пересматривать ваше видение правильности ответов. Протест игроками ведь подается в адрес администрации викторины, разве нет?  

Так что спрашивать какой результат устроил бы всех игроков, подавших ответы на ваш вопрос - ИМХО несколько неправильно. Что именно засчитывать - ваше личное дело. Поступайте как вам подсказывает совесть и здравый смысл.

dizzy1, мне просто надоели все эти прения на тему правильности/неправильности вопроса и моей логики. Возможно мне действительно надо было ограничить круг поисков, добавив к форме слово "геометрическая". Но ведь не ошибается тот, кто ничего не делает, поэтому в ошибках ничего страшного нет. Хотя это не ошибка, а скорее просто недочет. (Но игра слов все-таки здесь была, и если ее не разгадали, то не моя здесь вина)

Да не бывает и вальса геометрических форм... Хромает Ваша логика.

Хорошо. Поскольку автор согласен с дуальностью, засчитываю все ответы содержащие "вальс". Протест принимается.

Если принят протест на дуальность, то следующий результат логичен?  

#2441 01-08-2010 В оплату 2$  

Закон что дышло?

Вот неугомонный какой. Вам опять в правила "ткнуть носом"? Смотрите п.7.8.  

Я сейчас уже не могу точно сказать (из-за смены алгоритма начислений призовых) - получит ли автор вопроса свои 2 бакса, но тем не менее, игроки дуальных ответов свои призовые баллы и деньги, получат.  

Я уже не раз писал, чем различаются данные виды протеста и у меня нет желания повторяться, но могу сказать, что в протесте на дуаль, протестующий доказывает правомерность использования своего ответа как правильного - и не вижу смысла в данном случае "наказывать" автора вопроса - его версия так же актуальна для данного вопроса.  

Опять же, из за смены алгоритма начислений, мне кажется что автор получит только 2 бакса, но не получит баллы в рейтинг. Имхо, это нормально. И ничего предосудительного я здесь не вижу.

>> мне кажется что автор получит только 2 бакса, но не получит баллы в рейтинг  

Когда опротестовали мой химический вопрос (кстати, до сих пор считаю, что неслуженно, но это так, к слову), то насчет баллов не курсе, а вот центов лишили. Все уважаемые и не очень (тогда еще не забаненные) участники объявление недели 2 в новостях видели. Прям так и было написано, что у меня 20 центов забрали.

Возможно после Вашего вопроса и был сменен алгоритм начисления призовых. Я если честно уже не помню точно. Дали бы ссылку на обсуждение этого вопроса, возможно я что-то и пояснил. Уж столько "химических" вопросов было вспомнить страшно