Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Вопрос к вопросу про кувшин (#2423 от 08-07-2010)
18445 OldOleg
09-07-2010
01:20:39

Хочу поинтересоваться у господина shurikus. Почему мой ответ "молочник" был сочтен неверным? Не привожу ссылок и аргументов, поскольку надеюсь, что дело в обычной "опечатке".

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 « 2 3 4 5

18446
SergyBoiko
09-07-2010
16:08:00

ув. OldOleg, Вы видимо шутите?

18449 OldOleg
09-07-2010
17:39:50

Шучу? Нисколько. Действительно считаю свой ответ правильным и удивляюсь, что он не был зачтен.

18450 SwedichTank
09-07-2010
19:34:35

Уважаемый OldOleg, позвольте Вас опровергнуть. Я полагаю что, Вы ответили "молочник" так как согласно толковому словарю Ушакова "молочник - МОЛ'ОЧНИК , молочника, ·муж. 1. Сосуд для молока. 2. Торговец молоком ( ·разг. )". Речь в вопросе действительно идет о элементе фонтана, во всех источниках известного как кувшин ( кувшин с молоком). Однако элемент фонтана является именно кувшином, а не молочником. Молочник, как можно посмотреть в следующих ссылках ссылка ; ссылка; ссылка; ссылка; ссылка и многих других, это сосуд с ручкой и носиком, а на увеличенном изображении фонтана (ссылка) это однозначно кувшин

18452
SergyBoiko
10-07-2010
01:20:14

to OldOleg, приношу свои извинения, не в том смысле понял Ваши слова.. Я уж было подумал про молочника в смысле мужчину (насмотрелся рекламы про веселого молочника видимо). Отсюда и моя реакция

18453
shurikus
10-07-2010
11:36:36

Доброе время суток. Уважаемый OldOleg, а Вы видели как называется сам фонтан? «Молочница», «Царскосельская статуя», «Девушка с кувшином». Если уж Вы нашли полное фото фонтана, то Вы не могли не видеть его название. На мой взгляд Ваш вариант "Молочник" не совсем укладывается в общую картину.

18454 OldOleg
10-07-2010
12:54:43

2 SergyBoiko  

Бывает J. Очередное подтверждение вредности телевизора вообще и телерекламы в частности.  

 

2 SwedichTank  

Не буду, по крайней мере, пока, вдаваться в детали и обсуждать Ваши ссылки. Хочу обратить внимание только на один момент. Вы определяете молочник как «сосуд с ручкой и носиком». Похожее определение есть у Даля – «… сосуд … с ручкою и носком…». Вот только Владимир Иванович так определяет не молочник, а кувшин (ссылка). Чему верить, если мы противопоставляем (что думается, не вполне корректно) кувшин молочнику?  

 

2 shurikus  

>> вариант "Молочник" не совсем укладывается в общую картину  

Ну почему же не укладывается? Молочник суть сосуд для молока. Молочница в сосуде несла молоко. Почему неверно назвать этот сосуд молочником?  

Представьте, что я подал протест на Ваш вопрос на том основании, что «Молочница» на самом деле фонтан, а не скульптура. Как бы Вы к этому отнеслись? Вот и я также отношусь к незачету моего ответа.  

На самом деле я не придумал для сосуда название «молочник», а прочитал на той странице, где нашел изображение фонтана. Почему-то найти ее сейчас не получается, но не уверен, что это так уж принципиально. Хотя, конечно, поищу.  

18455 OldOleg
10-07-2010
12:57:21

Поправочка.  

Во второй строке после слова "Бывает" должен быть смайл.

18456 oncer
10-07-2010
15:12:10

Молочник - кувшин. Интересно, необычно. Хорошо!  

Прочитав протест без объяснения, был в некотором недоумении. Не тот человек, вроде, чтобы попусту протестовать.  

Теперь понятно.

18457 oncer
10-07-2010
15:20:57

С другой стороны, зачем эти экзерсисы?  

Кувшин, он и есть кувшин. Назвать можно по разному. Но если просек ответ, к чему создавать автору трудности?  

Но это только мнение.  

18458
SergyBoiko
10-07-2010
19:03:28

Мне кажется, что автор вопроса в целом прав в том, что не засчитал ответ. Как минимум я бы посчитал ответ не полным, т.к. в данном ответе не понятно что упоминается, молочник - человек, или молочник - сосуд. Как Вы докажите что имели ввиду давая такой ответ? А ответ кувшин вполне исчерпывающий..  

p/s/ это не вынесение решения, просто мои размышления - обсуждение протеста продолжается.

18459
Алекс69
10-07-2010
20:40:54

«…в данном ответе не понятно что упоминается, молочник - человек, или молочник – сосуд».  

Всё, вынос моего мозга состоялся. )))  

«Но эта скульптура приведена здесь не полностью. Не хватает одной важной детали, одного предмета, без которого теряется весь сюжет, вся красота».  

Кому тут надо объяснять, что сосуд указан, а не человек? Или так в сознании отложился предмет «воровская малина»? Откройте словарь Ожегова. Молочник – кувшинчик для молока. Ссылки желающие сами найдут. Всё! Алез! Беда с этой рекламой, чесслово. А при слове «молочница» пострадавшим от рекламы не надо дополнительных пояснений? А то как-то не всё тут ясно.  

18460
shurikus
10-07-2010
22:14:00

Хорошо. Что такое молочник? Кувшинчик для молока. Молочник - это столовый прибор, в котором молоко подается на стол. В кувшине молоко можно переносить. Девушка сидит явно не возле стола. Согласно басне она несла молоко, если не ошибаюсь, на продажу. В молочнике она его нести не могла, на мой взгляд.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 « 2 3 4 5

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация
Error: Incorrect password!