Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Вопрос #2397 - День cурка
18283 vladb
15-06-2010
07:40:50

Дуаль. Мой ответ: фильм "День сурка" 1993 года, но на пластине 1992 год. Чем не нарушение "исторической правды"?

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 » 3 «

18327
piters
16-06-2010
15:14:38

"для очень малого количества тех, кто единственно" из поста 18319 навеяло - "а кто будет мухлевать, то получит по наглой рыжей морде..."

18330
SergyBoiko
16-06-2010
16:51:10

ув. piters, мне кажется что мы с Вами говорим на разных языках. Слово "заметил" я употребляю не просто так, а беру его из текста Вашего вопроса. Формулировка вопроса такова что фактически просит указать что же увидел на этой табличке именно автор вопроса.

18334
piters
16-06-2010
18:02:37

Возможно, с точки зрения буквального прочтения моей фразы и следует ваше умозаключение. Возможно. Но, возможно и нет. Зуб даю, что имел ввиду указать ЛЮБОЕ, будучи в уверенности, что оно ОДНО.  

Чем это отличается от "На пластине ЕСТЬ несоответствие. Укажите..."?!  

Смущает, что нет в инете указания на сей факт? Все когда-то происходит впервые. Что делать первому? ("Не считайте себя фигурой, равной Черчиллю(Колумбу). Только о нем я знаю, что он любит русский..." 17 мгновений).

18335
piters
16-06-2010
18:18:24

Хорошо. Этот "тонкий" ход мог бы сработать, будь несоответствий несколько! Ответивший указал одно, а автор говорит - я заказывал другое - вот оно! Кроме все прочего, при всей гипотетичности ситуации, нам повезло и у нас есть замечательный Арбитр, который рога обломает такому "мудрецу".

18337 dizzy1
16-06-2010
19:20:54

сорри за вопрос-оффтоп: ув. vladb, а кто такие "инетчики" из вашего поста 18319?

18340
SergyBoiko
17-06-2010
15:12:52

to piters.  

А разве ресь идет об одном несоответствии? Вы сами писали что есть год и есть след.  

 

to all  

Кстати, вернемся к обсуждению года. Как уже писалось ранее, не факт что создатели памятной пластины собирались писать именно год выхода фильма в свет, а значит мы не может достоверно утверждать что 1992 год, это "ляп на пластине". Я полагаю, что дуаль с годом все таки не выдерживает критики в этом отношении и полагаю, что будет справедливее отдать приз автору вопроса.

18342
piters
17-06-2010
15:47:12

"Вы сами писали что есть год и есть след." - Имел ввиду как "подозрительные на экстремум", т.е. объект для поиска для отвечающих.

18348 vladb
17-06-2010
20:44:42

>не факт что создатели памятной пластины собирались писать именно год выхода фильма в свет  

 

2 SergyBoiko: и не факт, что создатели памятной пластины собирались писать год начала съемок, середины съемок и т.д. Указаний на это нет.

18352
SergyBoiko
18-06-2010
10:35:58

to vdlab - абсолютно согласен с Вами. Рассуждать в подобном ключе можно долго, если не сказать бесконечно.  

 

В этой ветке с дуалью о годе, протест отклоняется, так как достоверно не представляется возможным узнать в честь чего написан год 1992. Окончательное решение по данному вопросу будет вынесено в ветке о некорректности.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 » 3 «

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация