Здраствуйте, подаю протест на вопрос № 2383 от 07-06-2010, Текст:"Джордж Оруэлл писал, что в Первой нет Второй, а известный родственник считал, что Первая - во Второй. Назовите ученого, именем которого назвали единицу для выражения Первой.",

в связи с тем, что возмущен оплошностью Уважаемого Админа и грубым нарушением правил пользователя shurikus, а точнее нарушением пункта

4.3. "На конкурc принимаются следующие вопросы:

а) авторские. Запрещается брать вопросы из других баз, сборников вопросов и прочих схожих по тематики ресурсах;"

В качестве доказательств привожу ссылку http://chgk.zaba.ru/questions/belsc02_2_14.html

Полностью согласен. "Радуют" и источники, которые указал "автор" при подаче вопроса Михаила Скипского. Дж. Оруэлл. 1984 и эссе разных лет. М.: Прогресс, 1989, стр.315. Даже не потрудился в интернете источник другой какой поискать. И комментарий к вопросу: Речь о силе и правде.

Админ уже как-то давал объяснения по подобному протесту. Суть объяснений сводилась к тому, что п.4.3а служит основанием для отказа выставления вопроса. Но, если вопрос уже выставлен, задача игроков - искать ответ. Это с точки зрения правил. А с точки зрения морали совершенно согласен с протестующим и инспектором ; некрасиво нагло копировать чужие вопросы.

Можно добавить сюда и - ссылка  

Вопрос 2: Этот тезка и однофамилец, а возможно, и родственник героя приключенческого романа, в 1674 году стал вице-губернатором Ямайки, главной обязанностью которого была борьба с пиратами, которых он называл "ненасытной сворой". Назовите его имя и фамилию.  

То-то я удивился возросшему мастерству автора...  

Та убивать - однозначно))  

Просто - говнюк (или говнюшка)

ув. HittMAn, коль Вы так взываете к правилам, то ознакомьтесь пожалуйста с пунктом 7.1.  

Предлагаю Инспектору, или Админу воспользоваться полномочиями и применить к автору вопроса санкции наказания за плагиат. Это может быть обнуление баланса, понижение статуса, бан, просто предупреждение - что хотите.

Только Админ это может сделать. Я бы лишил призовых за ворованные вопросы и бан выписал бы на несколько дней. А вообще, нужно наказание за плагиат прописать в правилах. И предусмотреть более жёсткое наказание за повторное нарушение.

Ув. SergyBoiko, при чем здесь пункт 7.1. "Любой участник, подавший отличный от авторского ответ на ВОПРОС ДНЯ, может оспорить итоги по данному вопросу, подав на него свой протест".  

При чем здесь протест??  

Тут надо строго "мочить". Ладно - на первый раз обнулить полностью. И не только за данный вопрос - вообще. Иначе страха не будет. А у таких "авторов" кроме страха совести нет.  

Я знаю случаи, когда были схожие вопросы - идеи витают в воздухе. Но не до такой же степени))  

to oncer,  

>>При чем здесь протест??  

При том что ув.HittMAn правильно ответил на вопрос, но при этом подал протест, чего он не имеет права делать согласно пункту 7.1. правил.  

to Алекс69  

Увы, я не имею права в данном случае лишать призовых автора вопроса, т.к. вопрос выставлен администрацией на игру.  

to Kacman  

Приглашаю Админа на форум с просьбой высказать свое отношение к плагиату, а так же что делать с авторами подобных вопросов.

Ув. SergyBoiko, с пунктом 7.1. ознакомлен и да, я ответил правильно, но оставить без внимания данную ситуацию с вопросом не мог, поэтому и посчитал нужным подать протест, не предусмотренный в правилах.

Плагиат продолжается и сегодня...

to HittMAn:  

Я не осуждаю Ваши действия, поднимать подобные проблемы необходимо. Указание на пункт правил я Вам дал только для того, что бы Вы поняли, что удовлетворить подобный протест я не могу. Я бы уже давно закрыл вопрос, но хотелось бы услышать комментарии Админа о плагиате.