Подаю протест на дуальность. По иллюстрации, имевшейся в вопросе, я узнала канадского художника Петера Гибсона (Peter Hansen Gibson). Этого человека также называют Педро / Pedro. Информацию об этом можно прочесть в английской Википедии: "His nickname is Pedro." http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Gibson

Roadsworth и есть псевдоним Петера Гибсона

Это разные Гибсоны.  

Ваш (Pedro) - киношник ссылка , родился в Greenwich, Connecticut.  

Уличный рисовальщик ссылка родился в Торонто и живет в Монреале.

Эх, некому в Торонто теперь позвонить. Узнали бы точно.

Не вышло бы, живет-то в Монреале...

Странно, что автор вопроса комментирует протест, ну да ладно, по данным ув.piters понятно что протестующий вышел не та того человека, это абсолютно разные люди. Протест отклонен, приз уходит автору вопроса.

"Странно, что автор вопроса комментирует протест"  

С чего бы это странно?  

Автор и должен комментровать  

по вопросу - нет вопрсов! А вот по формулирвочке ага!  

Сдаётся мне, что должно было быть "Странно, что автор вопроса НЕ комментирует протест...". Или я уже вообще не понимаю о чём тут речь и кто автор.

Алекс прав, "не" пропустил.. Что то я уже начинаю жалеть что владею слепым методом печати на клавиатуре, частицы начал пропускать

Извините, что не откомментировал протест вовремя - жизненная ситуация не позволила заходить на викторину. Спасибо всем, кто защитил мой вопрос в мое отсутствие, очень вас благодарю.