Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Протест на вопрос 2312 от 09.04.2010
17688 aliko
10-04-2010
19:07:34

Мой ответ - город Торонто.

http://forum.mozg-games.com/showthread.php?s=57d29264915985dfb810c59137357520&p=43898

http://www.raut.ru/gallery/photo1424/

http://en.wikipedia.org/wiki/Glendon_College

Хотелось бы отметить, что Глендон - это студенческий городок на территории Торонто.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 3 » 4 «

17836 maks_perst
20-04-2010
22:13:33

Есть еще один скользкий момент: в вопросе спрашивался город, поэтому я и выбрал Торонто. А Глендон заявлен как деревня с числом жителей порядка 400.

17837 oncer
21-04-2010
00:17:23

2 OldOleg  

Вы спрашиваете: "В силу каких обстоятельств выложенная тут «информация от друзей из Торонто» окажется заслуживающей большего доверия, нежели уже приведенные, например, Алексом, ссылки?"  

 

Вероятно, Вы невнимательно прочли мой пост №17747 (ай-ай-ай), который все Ваши сомнения обращает в прах: "я не говорю о тех, у кого друзья в любой точке планеты, а возможно, и в любом времени - типа духов, с которыми они могут связываться на сеансах столоверчения".  

 

Что недостоверно, что неясно?

17845
Magician
21-04-2010
05:21:19

To 17832 Алекс69  

Свою оценку вопросу? Каждый имеет на это право, но ожидание вестей с места событий вполне могли бы развеять сомнения.  

Возможных исходов конечно же 2: если жители Торонто обнаружат на территории студгородка памятник - ответы Торонто должны быть засчитаны, а с ответами Глендон - наоборот. Если в Торонто памятника не обнаружат, ответы Торонто не засчитываются. Вроде бы понятно.  

Остается только неувязка, если верным будет первый вариант, нужно ли аннулировать вопрос, так как авторский ответ окажется неверным. Но это работа Арбитра.  

Те, кто сомневаются в том, что "друзья из Торонто" могут оказаться некометентными может сам предпринять вояж в Канаду и сообщить абсолютно точные данные.  

Если таковой возможности нет, остается поверить тем, кто находится там.

17846 oncer
21-04-2010
11:01:43

"Те, кто сомневаются в том, что "друзья из Торонто" могут оказаться некометентными может сам предпринять вояж в Канаду и сообщить абсолютно точные данные".  

 

Я, как раз, не сомневаюсь.

17847 OldOleg
21-04-2010
11:36:42

2 oncer  

Ну почему же невнимательно? Очень даже внимательно. Сдается мне, что это, батенька, агностицизм.  

Вероятно, в ближайшее время тут появится информация, что этот чебурек стоит (не стоит) в городе N. Стало быть, появится еще один форум, где упоминается это сооружение. Не более того. А факт, что интернет содержит противоречивую информацию, останется фактом.  

17849
SergyBoiko
21-04-2010
14:42:33

Наличие фотографии подразумевает что ее сделали из одного места - это факт, поэтому искать дуали тут бессмысленно. И ссылка автора достоверно подтверждает что в координатах 54° 15' 11.13" N и 111° 9' 17.50" W находится вышеназванный памятник. Конечно, вины игроков и автора вопроса тут нет, что информация в интернет порой противоречива.  

Что касается правил:  

"4.3. На конкурc принимаются следующие вопросы:  

… к) содержащие достаточное количество данных для поиска однозначного ответа;", и к самому вопросу:  

 

речь идет о принимающихся вопросах, и в ссылке автора информация исчерпывающая и однозначная. Этот пункт правил для подающих вопросы, а не для игроков. И именно игроки должны на основании своих знаний, интуиции, интеллекта, находить верные источники что бы однозначно ответить на вопрос.  

Конечно - "скользкий" момент, точно указанный ув.maks_perst, имеет место быть, но сам ответ Торонто не соответствует действительности.  

Поскольку протестующий снял протест, считаю что этот вопрос закрыт. Приз уходит автору вопроса.

17852
DGOZ7
21-04-2010
15:24:52

Рада, что данная ситация разрешилась. Спасибо арбитру и тем кто меня поддерживал.

17859
wadik2001
21-04-2010
22:04:42

Возвращаясь к уже упомянутому вопросу о "счетчике рижских башен", отмечу со своей стороны, что насколько верное решение было принято сейчас, настолько же неверное тогда: так же как памятник не может находиться в 2=х разделеенных большим расстоянием населенных пунктах, так и надпись на памятнике не может иметь 2 кардинально различных варианта перевода.

17862 oncer
21-04-2010
23:30:48

Я бы поставил вопрос шире) здесь дело отнюдь не в этом конкретном вопросе. Это случай и он пройдет. Гораздо важнее четкое определение подхода. Да, вероятно, памятник один. Да, вероятно, часть ссылок вводит в заблуждение. Ни игрок, ни автор в этом не виновны.  

Все дело в самих вопросах, которые построены не на смысле, а на ссылках. Неудивительно, что именно такие вопросы и вызывают больше всего "вопросов"

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 3 » 4 «

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация