Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Новая формулировка п.7.8.b
17648
wadik2001
07-04-2010
09:41:23

Не слишком ли жестко по отношению к автору, админ? Дуаль нисколько не мешает нахождению авторского ответа. Предлагаю оставить Вашу формулировку

" b) на дуальность - авторское вознаграждение никому не начисляется. Результаты проверки вопроса пересматриваются Арбитром"

с дополнением

" при наличии более одной дуали."

При наличии одной дуали еще один пункт правил:

c) Результаты проверки вопроса пересматриваются Арбитром, после чего авторское вознаграждение делится поровну между автором и подавшим протест (с округлением в пользу автора при невозможности разделить точно пополам).

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 3 » 4 « 5

17744
DGOZ7
13-04-2010
13:51:56

А что хорошая мысль!!! Лично я за!  

 

То Алекс69 - у меня есть право подавать вопросы, а у Вас есть право не отвечать на них, если они Вам не нравяться!!! А коли уж отвечаете, так нефиг рожу кривить!  

17745 aliko
13-04-2010
14:14:17

To DGOZ7.  

А это уже хамство...  

 

Встречное предложение от неподающих вопросы:  

Давайте введем оценку вопроса и в зависимости от общей оценки вопросов автора начислять ему премиальные и т.д.  

 

 

17746 maks_perst
13-04-2010
14:19:01

В данной ситуации это, к сожалению, неприемлемо (((. Известная группа хором выставит "десятки" собственным химикогеорафическим творениям и, соответственно, сможет завалить "двойками" любой достойный вопрос независимого автора.

17748
DGOZ7
13-04-2010
15:15:27

У Алекса69 не хамство, а у меня хамство?!  

Как меня встретили - так я и проводила...  

 

А давайте вообще с авторов деньги брать за размещение вопросов?!!

17753 oncer
13-04-2010
17:39:11

Ну, Алекс69, не позволял себе пассажей о "роже".

17754 dizzy1
13-04-2010
17:42:14

to DGOZ7  

а вам то самой, скажите не кривя душой, нравятся свои вопросы? вам бы не хотелось их как-нибудь улучшить, обинтереснить, что ли? ваши вопросы в нынешнем виде - они на скорость, а не на интеллект. а ведь название викторины, оно в некотором смысле обязывает... ИМХО лучше никаких вопросов, чем такие. я вот тоже не подал ни разу ни одного вопроса, это потому что мне все время не нравится то что я придумываю для викторины. это не есть хорошо конечно, но подавать вопросы подобные вашему я считаю ниже уровня этой викторины, хотя конечно, возможно "вопросы всякие нужны...", особенно со стороны зрения Админа.  

ЗЫ. я вас уверяю, ув. Алекс69 вам не хамит, он очень сдержанно с вами общается, поверьте мне...

17766
Ivandial
13-04-2010
22:19:34

То 17734 oncer  

А никто за счет игроков ничего не предлагает реализовывать. Просто каждый игрок имеет право, а с другой стороны и должен, подавать вопросы, так как вопросы не составляет отдельная группа авторов, это не КВН, где зачастую шутки придумывают одни и их мы не видим, а озвучивают их другие.

17773
Magician
14-04-2010
03:27:40

Цитата: "А давайте вообще с авторов деньги брать за размещение вопросов?!!"  

Очч-чень правильное предложение! Это же как размещение рекламы! И имя автора под текстом. PR чистой воды. Как это Кацман до сих пор это не внедрил?  

С вопросами на викторине туго. Нужно поощрять авторов, но в этом направлении работа не идет, а администрация взялась за поощрение протестов. Будет ли больше после этого вопросов? Есть политика "кнута и пряника", но нет политики "кнута и кнута еще кнутее". Это приводит в тупик.

17774
Magician
14-04-2010
03:35:00

То 17754 dizzy1  

"ЗЫ. я вас уверяю, ув. Алекс69 вам не хамит, он очень сдержанно с вами общается, поверьте мне..." - ошибочное заявление. Все помнят, о недостойном поведении этого участника и его неоднократной блокировке. Сдержанности в его речах нет. Я могу привести примеры сдержанного общения, но посты Алекс69 таким примером, к сожалению, не служат.  

17776
DGOZ7
14-04-2010
09:32:54

to oncer  

Ладно, не будем переходить на личности... согласна погорячилась немного...  

 

to dizzy1  

а Вам, скажите не кривя душой, коли уж так не нравяться МОИ вопросы, не хотелось бы свои подать на общий суд? Я бы с удовольсвием поучилась бы, на грамотном и интересном примере такого умного советчика!

17785
beatify
14-04-2010
17:22:43

to Kacman  

Какой другой стороны! Тратят «время и нервы на споры по совершенно нелепым и пустым протестам» именно реальные (живые игроки), потому что мошеннику выгодно убрать со своего пути всех живых игроков подающих вопросы, на которые он не может найти ответ, а значит его машина, запущенная на читерский заработок, стопорится.  

Поэтому он и активизировался, заполонил 60 с лишним никами своих клонов все темы форума в погоне за мифическим рейтингом и протестами не по существу.  

А реальные игроки указывают на ошибки, которые автор должен принять к сведению и исправить, и советуют автору перед тем, как подать вопрос, внимательно проштудировать всю информацию в интернете, касающуюся его вопроса, ведь у него достаточное количество времени на это, чтобы избежать некорректности в вопросе, отправляющей игроков в тупик.  

Те, кто начал речь о кнутах для авторов, как-то дружно «забыли», что с начала года были повышены ставки авторам. Та же DGOZ7 за свои вопросы, на которые отвечают порядка 70 участников, теперь получает гарантированное вознаграждение. Чем это не пряник и разве не должны авторы при этом ответственнее относиться к своим вопросам?  

Это только читеру выгодно составить так вопрос, чтобы на него реальные игроки не смогли ответить, а ответы своих клонов на свой вопрос он планирует в зависимости от ситуации. Поэтому читер и тянет одеяло на себя в этой теме, для него важно не допустить реальных игроков до протестов. А Вы, увы, ему потакаете(( Неужели, Вы и впрямь не видите, кто есть что на викторине?!  

Откройте глаза и посмотрите, кого Вы защищаете и к кому прислушиваетесь. Ладно, пропускаете хамство DGOZ7, это не моё дело лезть в личную жизнь, но на её фоне вы поощряете наглую хитрость и беспардонность всех ников читера, тем самым утверждая легитимность мошенничества на викторине.  

Зачем Вы унижаете порядочных и умных игроков и затыкаете им рот? Если у DGOZ7 много ляпов в вопросах, это не повод гнобить реальных игроков. Надо вникать в свои ошибки и исправлять их. Умные люди учатся на своих ошибках, а не злятся и не кичатся проблемами с мозгами. Любите Вы только грубую лесть! И Вам наплевать, что она исходит, как правило, только от ников мошенника.  

Вот, когда вы удалите всю эту нечисть с викторины, тогда надобность придумывать всякие ужесточения отпадёт сама по себе, честным живым людям нет смысла протестовать по пустякам. И вопросов тогда на викторине появится большое количество, авторы уже не будут думать, что они готовят свои вопросы для мошенника с несколькими десятками клонов, пусть вопросы будут не гениальные, но они будут корректными.  

 

 

17788 dizzy1
14-04-2010
18:57:59

на 17776  

во-первых, отвечать вопросом на вопрос - дурной тон. во-вторых, где вы увидели в моем посте советы? упаси меня бог вам что-либо советовать. Почему я не подаю вопросов я уже объяснил, что же , повторю еще раз. у меня не получается придумать вопрос, который бы мне понравился и который я бы мог выставить на игру. всегда к чему то придираюсь, а подавать вопросы подобные вашим, не считаю достойным уровня этой викторины.  

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 3 » 4 « 5

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация