О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Новая формулировка п.7.8.b |
17648 |
wadik2001 07-04-2010 09:41:23 |
Не слишком ли жестко по отношению к автору, админ? Дуаль нисколько не мешает нахождению авторского ответа. Предлагаю оставить Вашу формулировку
" b) на дуальность - авторское вознаграждение никому не начисляется. Результаты проверки вопроса пересматриваются Арбитром"
с дополнением
" при наличии более одной дуали."
При наличии одной дуали еще один пункт правил:
c) Результаты проверки вопроса пересматриваются Арбитром, после чего авторское вознаграждение делится поровну между автором и подавшим протест (с округлением в пользу автора при невозможности разделить точно пополам). |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
» 4 «
5
|
17744 |
DGOZ7 13-04-2010 13:51:56 |
А что хорошая мысль!!! Лично я за!
То Алекс69 - у меня есть право подавать вопросы, а у Вас есть право не отвечать на них, если они Вам не нравяться!!! А коли уж отвечаете, так нефиг рожу кривить!
|
17745 |
aliko 13-04-2010 14:14:17 |
To DGOZ7.
А это уже хамство...
Встречное предложение от неподающих вопросы:
Давайте введем оценку вопроса и в зависимости от общей оценки вопросов автора начислять ему премиальные и т.д.
|
17746 |
maks_perst 13-04-2010 14:19:01 |
В данной ситуации это, к сожалению, неприемлемо (((. Известная группа хором выставит "десятки" собственным химикогеорафическим творениям и, соответственно, сможет завалить "двойками" любой достойный вопрос независимого автора. |
17748 |
DGOZ7 13-04-2010 15:15:27 |
У Алекса69 не хамство, а у меня хамство?!
Как меня встретили - так я и проводила...
А давайте вообще с авторов деньги брать за размещение вопросов?!! |
17753 |
oncer 13-04-2010 17:39:11 |
Ну, Алекс69, не позволял себе пассажей о "роже". |
17754 |
dizzy1 13-04-2010 17:42:14 |
to DGOZ7
а вам то самой, скажите не кривя душой, нравятся свои вопросы? вам бы не хотелось их как-нибудь улучшить, обинтереснить, что ли? ваши вопросы в нынешнем виде - они на скорость, а не на интеллект. а ведь название викторины, оно в некотором смысле обязывает... ИМХО лучше никаких вопросов, чем такие. я вот тоже не подал ни разу ни одного вопроса, это потому что мне все время не нравится то что я придумываю для викторины. это не есть хорошо конечно, но подавать вопросы подобные вашему я считаю ниже уровня этой викторины, хотя конечно, возможно "вопросы всякие нужны...", особенно со стороны зрения Админа.
ЗЫ. я вас уверяю, ув. Алекс69 вам не хамит, он очень сдержанно с вами общается, поверьте мне... |
17766 |
Ivandial 13-04-2010 22:19:34 |
То 17734 oncer
А никто за счет игроков ничего не предлагает реализовывать. Просто каждый игрок имеет право, а с другой стороны и должен, подавать вопросы, так как вопросы не составляет отдельная группа авторов, это не КВН, где зачастую шутки придумывают одни и их мы не видим, а озвучивают их другие. |
17773 |
Magician 14-04-2010 03:27:40 |
Цитата: "А давайте вообще с авторов деньги брать за размещение вопросов?!!"
Очч-чень правильное предложение! Это же как размещение рекламы! И имя автора под текстом. PR чистой воды. Как это Кацман до сих пор это не внедрил?
С вопросами на викторине туго. Нужно поощрять авторов, но в этом направлении работа не идет, а администрация взялась за поощрение протестов. Будет ли больше после этого вопросов? Есть политика "кнута и пряника", но нет политики "кнута и кнута еще кнутее". Это приводит в тупик. |
17774 |
Magician 14-04-2010 03:35:00 |
То 17754 dizzy1
"ЗЫ. я вас уверяю, ув. Алекс69 вам не хамит, он очень сдержанно с вами общается, поверьте мне..." - ошибочное заявление. Все помнят, о недостойном поведении этого участника и его неоднократной блокировке. Сдержанности в его речах нет. Я могу привести примеры сдержанного общения, но посты Алекс69 таким примером, к сожалению, не служат.
|
17776 |
DGOZ7 14-04-2010 09:32:54 |
to oncer
Ладно, не будем переходить на личности... согласна погорячилась немного...
to dizzy1
а Вам, скажите не кривя душой, коли уж так не нравяться МОИ вопросы, не хотелось бы свои подать на общий суд? Я бы с удовольсвием поучилась бы, на грамотном и интересном примере такого умного советчика! |
17785 |
beatify 14-04-2010 17:22:43 |
to Kacman
Какой другой стороны! Тратят «время и нервы на споры по совершенно нелепым и пустым протестам» именно реальные (живые игроки), потому что мошеннику выгодно убрать со своего пути всех живых игроков подающих вопросы, на которые он не может найти ответ, а значит его машина, запущенная на читерский заработок, стопорится.
Поэтому он и активизировался, заполонил 60 с лишним никами своих клонов все темы форума в погоне за мифическим рейтингом и протестами не по существу.
А реальные игроки указывают на ошибки, которые автор должен принять к сведению и исправить, и советуют автору перед тем, как подать вопрос, внимательно проштудировать всю информацию в интернете, касающуюся его вопроса, ведь у него достаточное количество времени на это, чтобы избежать некорректности в вопросе, отправляющей игроков в тупик.
Те, кто начал речь о кнутах для авторов, как-то дружно «забыли», что с начала года были повышены ставки авторам. Та же DGOZ7 за свои вопросы, на которые отвечают порядка 70 участников, теперь получает гарантированное вознаграждение. Чем это не пряник и разве не должны авторы при этом ответственнее относиться к своим вопросам?
Это только читеру выгодно составить так вопрос, чтобы на него реальные игроки не смогли ответить, а ответы своих клонов на свой вопрос он планирует в зависимости от ситуации. Поэтому читер и тянет одеяло на себя в этой теме, для него важно не допустить реальных игроков до протестов. А Вы, увы, ему потакаете(( Неужели, Вы и впрямь не видите, кто есть что на викторине?!
Откройте глаза и посмотрите, кого Вы защищаете и к кому прислушиваетесь. Ладно, пропускаете хамство DGOZ7, это не моё дело лезть в личную жизнь, но на её фоне вы поощряете наглую хитрость и беспардонность всех ников читера, тем самым утверждая легитимность мошенничества на викторине.
Зачем Вы унижаете порядочных и умных игроков и затыкаете им рот? Если у DGOZ7 много ляпов в вопросах, это не повод гнобить реальных игроков. Надо вникать в свои ошибки и исправлять их. Умные люди учатся на своих ошибках, а не злятся и не кичатся проблемами с мозгами. Любите Вы только грубую лесть! И Вам наплевать, что она исходит, как правило, только от ников мошенника.
Вот, когда вы удалите всю эту нечисть с викторины, тогда надобность придумывать всякие ужесточения отпадёт сама по себе, честным живым людям нет смысла протестовать по пустякам. И вопросов тогда на викторине появится большое количество, авторы уже не будут думать, что они готовят свои вопросы для мошенника с несколькими десятками клонов, пусть вопросы будут не гениальные, но они будут корректными.
|
17788 |
dizzy1 14-04-2010 18:57:59 |
на 17776
во-первых, отвечать вопросом на вопрос - дурной тон. во-вторых, где вы увидели в моем посте советы? упаси меня бог вам что-либо советовать. Почему я не подаю вопросов я уже объяснил, что же , повторю еще раз. у меня не получается придумать вопрос, который бы мне понравился и который я бы мог выставить на игру. всегда к чему то придираюсь, а подавать вопросы подобные вашим, не считаю достойным уровня этой викторины.
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
» 4 «
5
|
|
|
|