Не слишком ли жестко по отношению к автору, админ? Дуаль нисколько не мешает нахождению авторского ответа. Предлагаю оставить Вашу формулировку

" b) на дуальность - авторское вознаграждение никому не начисляется. Результаты проверки вопроса пересматриваются Арбитром"

с дополнением

" при наличии более одной дуали."

При наличии одной дуали еще один пункт правил:

c) Результаты проверки вопроса пересматриваются Арбитром, после чего авторское вознаграждение делится поровну между автором и подавшим протест (с округлением в пользу автора при невозможности разделить точно пополам).

Согласен, что эти градации: "слегка фигня", "полуфигня", "почти фигня", "полная фигня", "запредельная фигня" и подобное - не дело.  

Но бывают неплохие вопросы с дуалью. Причем, иногда дуаль открывает новые грани вопроса.  

Ах! романтика.  

Дуаль дуали (а тем более массовым дуалям) - рознь.  

И тут вопрос - жестко строить авторов или ...?  

По мне - проще всего признавать все обоснованные дуали, согласно занятым местам. Естественно, для тех игроков, кто подал протест на дуаль и тех у кого ответ совпадает с признанной дуалью. И вознаграждение - по месту ответа. Безо всякого дележа авторских.  

Автору уже убыток, если засчитываются не предусмотренные им ответы.  

Хорошо, попробуем вновь объявить референдум.  

Прошу высказаться ПО ЭТОМУ ПОВОДУ х у кого есть идеи.все

2 oncer  

>> Согласен, что эти градации: "слегка фигня", "полуфигня", "почти фигня", "полная фигня", "запредельная фигня" и подобное - не дело.  

Ну почему не дело? Добавляем градации «не фигня», «совсем не фигня», «ни разу не фигня», «далеко не фигня», «с фигней даже рядом не лежало» и получаем десятибальную систему оценки вопроса.  

По сути.  

Поддерживаю предложение уважаемого oncer с двумя оговорками. Во-первых, дуаль стоило бы оценивать немного дороже, чем авторский ответ. Во-вторых, авторское вознаграждение нужно все же урезать, и тем сильнее, чем больше дуалей нашлось.  

2OldOleg  

все правильно, но как это реализовать, чтобы не утонуть в смысловых деталях и не слишком усложнять механизмы начислений?

Не механизмы начислений, конечно, а механизмы расчета вознаграждения.  

Вот и я про тоже!!!

На мой взгляд, в тот момент когда такая "аховая" ситуация с вопросами, не стоит "ужесточать" отношение к авторам вопросов, а стоит ее ужесточить к протестующим. Может от этого количество вопросов увеличится. Будет более разумным связать подаваемый протест с активностью протестующего: количество вопросов за прошедший месяц и т.п. Нет поданных вопросов у протестующего, нет и авторского вознаграждения, оно в таком случае отправляется к автору, пусть и дуального вопроса.

Kacman: понять смысл моих постов вам вряд ли удастся, ибо я - оппозиция (причем крайняя левая), а вы - вертикаль власти.  

По сути вопроса могу выразиться, только это ничего не изменит.  

Существует масса вариантов по вопросам, обсуждаемым здесь, но все они, к сожалению, не работают, когда на одном сайте работают 60 клонов.  

Т.о. см. п.1.

Уточнение: 60 клонов одного человека.  

А можно я буду их называть "жопошники", если слово "клоны" здесь не пирветствуется?

2Ivandial. О чем Вы говорите? " Нет поданных вопросов у протестующего, нет и авторского вознаграждения". Если вы залили викторину химикатами, это отнюдь не повышает Ваш авторитет как игрока и автора. Напротив, есть игроки действительно искушенные, но не подающие вопросов и вообще не проявляющие "общественной" активности. Самый яркий пример - darya. И что, она не будет иметь права подать протест? Хотя я крепко подозреваю, что ей это нафиг не надо))). Но дело принципа.

Кто о чем, Darky может только про клонов...  

КЛОуН - смени репертуар!!!  

Тут между прочим совсем другое обсуждают!  

Как лицо заинтересованно, (у меня аккурат зависли два вопроса по такой теме!) хочу высказаться:  

- Ivandial прав!!! Необходимо придумать наказание за необоснованные протесты! Гнать всякую пургу, только чтоб поднять свой имидж - это ... просто приличных слов не нахожу!  

- Kacman играть надо не в одни ворота! Если даете кнут, нужен и пряник!  

- oncer, чем доставать всех, лучше сами б чего-нибудь придумали, что-то я шедевров от Вас не читала!  

DGOZ7, ваши шедевральные посты прямо копия щедевров Кацман. Уж не родственница ли вы ему?  

Тут обсуждают именно то, что я написал. А если вы не видите ничего дальше своего носа, то это сугубо ваши проблемы.