ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на вопрос 2302 от 28.03 |
17593 |
Dionis 29-03-2010 20:41:16 |
Подаю протест - дуальность.
Считаю, что мой ответ -6073 полностью соответствует вопросу. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
17618 |
AySagy 03-04-2010 07:43:42 |
Надеюсь вы на форуме не впервые и ознакомились в темой "Уточнение к вопросу 2302 от 28 марта 2010".
Ваш ответ (с учетом этого уточнения) неверный, так как -6073 не является натуральным числом. |
17619 |
Dionis 03-04-2010 16:11:51 |
Почитайте Правила. Вопрос публикуется на странице "Вопрос дня". И там не сказано, что одна его часть может быть на данной странице, а другая - ещё где-то. И нет правила, которое обязыват читать форум перед ответом на вопрос. |
17625 |
OldLedy 04-04-2010 02:16:07 |
To Dionis
А что же Вы молчали, когда аналогичное дополнение (только задним числом) было сделано к вопросу, сыгравшему 25 марта? Вы не новичок, правила хорошо знаете и возмутиться такими беспорядками могли еще тогда. А если Вы почитаете темы на Форуме, то обязательно заметите, что последние два дополнения к вопросам на Форуме не являются единственными в своем роде - практика таких дополнений существует уже давно. Главное: делать их надо ДО начала игры вопроса. Если Вы посылали когда-то вопросы на викторину, то могли заметить, что после того, как вопрос выставлен, доступа к исправлению/добавлению текста у автора нет. В данном случае автор поступил в высшей степени порядочно и сделал свое уточнение ДО начала игры вопроса доступными ему средствами. |
17627 |
AySagy 04-04-2010 10:14:55 |
То Dionis
Вас никто не обязывает ни читать форум, ни отвечать на вопрос. Все абсолютно добровольно. Но если вы активный участник, интересующийся жизнью викторины, то вы можете узнать много нового посетив форум. В том числе и нечто, касающееся разыгрываемого вопроса. |
17629 |
darky 04-04-2010 10:55:24 |
Налетели, коршуны.
Dionis: ты все делаешь правильно. Эти недоклоны любят тыкать носом в правила. Пусть получат свое обратно. |
17631 |
Dionis 04-04-2010 11:45:58 |
To OldLedy
Почему я молчал? Вероятно, потому, что не имел отношения к тому вопросу, как и Вы к этому.
>> В данном случае автор поступил в высшей степени порядочно...
Извините, тут я вижу не проявление порядочности, а запоздалую попытку исправить дуальный вопрос и избежать протестов.
To AySagy
Полностью с Вами согласен, но какое это имеет отношение к дуальности вопроса? |
17639 |
AySagy 06-04-2010 10:28:54 |
Внесение поправок в играющий вопрос имело место и ранее, например:
ссылка и некоторых других.
Ни у кого это не вызвало протестов. Я поступил аналогично.
Попытка была не запоздалой, а даже опережающей события. Поправка была выложена ДО оглашения вопроса. |
17641 |
SergyBoiko 06-04-2010 17:51:56 |
Дуаль засчитана, протест принят. Автору вопроса рекомендую тщательней подготавливать и проверять вопрос перед публикацией. |
17645 |
Jeremy 07-04-2010 00:41:45 |
Только этому автору?
А как же остальные?
Неужто их Вы будете проверять? |
17649 |
SergyBoiko 07-04-2010 11:32:13 |
to Jeremy: В случае дуали засчитываются все ответы соответствующие принятой дуали по протесту. В данном случае автор протеста единственный кто нашел дуаль с отрицательным числом. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|