Вопрос сыгравший 26 февраля прошу аннулировать как плагиат. Совпадения этого вопроса и моего вопроса #2271 сыгравшего 22 февраля было в 122 словах (из 126) и в 643 знаках (из 679). Совпадение текстов вопросов соcтавляет 95% по количеству знаков и 97% по количеству слов. Шесть предложений из 8 имеют 100% совпадение по словам и порядку их следования. Если автор вопроса #2278 хотел составить подобный вопрос, он мог использовать свой вопрос, а не кого-либо другого. Совсем недавно был анулирован вопрос другого участника, но если сравнить совпадения и различия, в том случае (2228 от 7.01.10) совпадений было даже меньше. Но он был аннулирован.

Ему и правда инетерсно с самим собой разговаривать и смеяться над своими же шутками? Жалко человека, видно, что ему совсем грустно в реальном мире.

Это Вы про ув. wadik2001?

А где вы видели, чтобы ув. Вадик2001 где-то смеялся? Хотя ночь на дворе была - немудрено запутаться! Я про вас, если плохо с соображением.

У госпожи alla плохо со зрением, ни одного моего смайлика в жтой теме нет.

wadik2001  

Вы же сами о себе говорили в одной теме (или нескольких темах), что у вас плохо со зрением. Но тем не менее продолжаете стряпать посты с "очепятками", это уже ваш "типа фирменный" стиль?  

Флаг вам в руки, сажайте свое зрение по собственному желанию.

Какая трогательная забота господина Wilson о иоём зрении

wadik2001  

Похоже, что вы пишите умышленно с ошибками. Значит процесс "затухания зрения" прогрессирует. Насколько еще wadik2001 это протянет?

AySagy (17220), активистка в кавычках на вашем мошенническом языке означает честная и порядочная, борющаяся с проявлением мошенничества в любом виде, в том числе и с наглым воровством вами вопросов из различных викторин и баз Интернета?! Тогда мерси за комплеман, я именно тот человек, который не приемлет вас «товар ищи» под любой личиной.  

То 17336 beatify  

Вы скандалистка, требующая только то, что вам лично хочется, а не то, что получается, если смотреть на вопрос прямо и справедливо. Вы ни слова не сказали автору, в вопросе которого обнаружилось 12 дуалей, не назвали его вопрос ни мультидуальным ни еще как. Любой мой вопрос обзываете всеми известными вам словами.

Теперь спародирую выступление господина Bolok, господин Nixtum может снова просчитать процент совпадений.  

tо 17343 Bolok  

Вы скандалист, требующий только то, что вам лично и вашей компании клонов хочется, а не то, что получается, если смотреть на вопрос прямо и справедливо. Вы ни слова не сказали автору, который украл вопрос у ув.beatify, не назвали его ни плагиатором ни еще как.  

Последнюю фразу пародировать не стану, поскольку тут моё мнение с мнением ув. beatify расходится. Уровень ваших вопросов достаточно высок, серьезных некорректностей (кроме Кабанбая и дефиса) в этом году вспомнить не могу, ну а дуали были и будут, никто от них не застрахован, но и поиску ответа они не помеха. Из тройки лучших на мой взгляд за этот год вопросов ("Книги Просперо", Якубова и Срулик) 2 принадлежат вам (уонечно я имею в виду все ники вашего коллектива).  

Вопросы по химии мне откровенно антипатичны, но точно так же (нет, нверное все-таки немного менее) они были бы мне антипатичны, если бы их подавал честный игрок.  

И не воспринимайте эту похвалу в качестве дружески протянутой руки, с клонами я боролся и буду бороться, в том числе и посредством пародий.

"Вы ни слова не сказали автору, в вопросе которого обнаружилось 12 дуалей, не назвали его вопрос ни мультидуальным ни еще как".  

Здесь все предельно ясно: автор писал вопрос для логического рассмотрения и не учитывал варианта программного штурма. Чем и воспользовались клоны. "Им" была предоставлена несложная программка, алгоритм которой понятен любому, мало-мальски знакомому с программированием - как итог, все возможные варианты были выданы "на-гора". Поэтому претензий в мультидуальности к arcvoland быть не может. Просто этот вопрос выявил использование клонами программных методов решения, что должно учитываться реальными авторами при написании вопросов в будущем. :

При составлении вопроса я понимал, что программа для отыскания ответа на мой вопрос пишется несложно. Ну пишется и пишется, что в этом такого? Человек написал программу, получил за неё свои 10 рублей, флаг ему в руки, достойный труд достойно оплачен. А вот отсутствие банов за последнее время меня очень сильно удивляет.