В Казахстане нет города Кабанбай, В Алакольском районе Алматинской области есть аул Кабанбай.

В канун Дня Конституции РК жители аула Кабанбай отметили славную дату - столетие со дня его образования. Ведь именно осенью далекого 1909 года, согласно историческим сведениям, прошла официальная регистрация небольшого села русских переселенцев, получившее название Андреевка (ныне аул Кабанбай).

http://www.zhetysu-gov.kz/index.php?name=News&op=article&sid=2233

Господин Bolok, Вы ж только в прошлом году появились на викторине, как же Вы можете помнить протест о "Дыме" в 2007? А как госпожа Кроха реку морем назвала в вопросе о рыбке, тоже помните?  

Если бы Вы написали "аул", никому бы не пришло в голову искать упоминание о Кабанбае на сайте телефонных кодов.

"Если бы я написал аул, протест был бы тоже, но была бы приведена ссылка на то, что Кабанбай город (или село)".  

Так, может, не надо писать заведомо некорректные вопросы? Те, что вызовут возмущение в любом случае, а?

Если быть объективным, то следует назвать Кабанбай аулом и удовлетворить протест. Какое отношение имеет старая тема к этой - науке не известно.  

Хозяйке на заметку: можно ещё самому создать страничку, на которой написать, что "Наполеон был ростом около 197 см" или "Волга впадает в тень от луны на Спасской башне", тоже неплохой источник для отличных и корректных вопросов.

Следует признать, что ошибка весьма весома, при поиске ответа.  

Протест будет признан, если нет других данных.

То 16882 arcvoland  

Приведенная мною ссылка на телефонный справочник не моя страничка.  

То wadik2001  

Тему о "повести Дым" я нашел перед Новым годом при помощи поисковика, когда искал какую-то информацию по Тургеневу. Форум викторины отлично виден поисковикам.  

To Kacman  

Наличие телефонного кода в он-лайн справочнике это ошибка?  

Я же не назвал реку городом или аул озером. И есть такой географический объект, в нем живут люди, к ним звонят по телефону. Я понимаю, если бы такого объекта не оказалось, тогда существенная ошибка. А так не ошибка, а неточная информированность. Хорошо, если бы в вопросе было аул, это не привело бы к протесту?

Какие ваши доказательства?)  

Вопрос не о принадлежности странички, а о достоверности приведённых в ней данных.

"Тему о "повести Дым" я нашел перед Новым годом при помощи поисковика, когда искал какую-то информацию по Тургеневу. Форум викторины отлично виден поисковикам."  

Такого безвкусного вранья я еще не слышал. Точнее, слышал один раз, когда некто смог "решить" задачу Эйнштейна за 3 минуты.  

Bolok: найдите и приведите пример, когда поисковик выдал хотя бы одну тему этого форума. Любую. Жду с нетерпением!

Если два человека говорят противоположные слова об одном и том же, это значит либо оба говорят неправду, либо один из них.  

Ссылки на форум в поисковике (Гугл):  

ссылка  

вот еще очень примечательное слово “стопроцентногоалгоритма” находится вмиг:  

ссылка  

Если ввести удачную поисковую строку, можно увидеть в Гугле почти все (наверное, кроме самых свежих) темы данного форума.  

Надо понимать, что представленные ссылки должны повлечь правильные ответные действия противоположной стороны.

Bolok, это хорошо что вы нашли форум по запросам неверных или неправильно написанных слов. А теперь расскажите, на каком миллионе страниц вылез тургенев этого форума в поиске гугля.

Попытался осознать на этот вопрос, прочитав пост в Энциклопедии! Не получилось ((((. Логику здесь искать бесполезно, но и с русским языком автор явно не в ладах! Почему в слово Кабанбай еще "постучался" байт Тогда ответ должен был быть Кабанбайбай!!! Как это - одна буква осталась снаружи? Снаружи чего С каких пор кабан - одно из возможных названий геральдического символа Это другое НАЗВАНИЕ ЖИВОТНОГО, иногда используемого в качестве геральдического символа! А названия символов - это щит, щитодержатель, намёт, девиз и т.п.  

"Кабан (лат. Sus scrofa), или вепрь, или дикая свинья — млекопитающее из отряда парнокопытных" - это значит, что геральдическая фигура называется "млекопитающее из отряда парнокопытных" и одно из ее возможных названий - кабан! Вопрос - низшего качества и по задумке и по исполнению... К ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ викторине не имеет ни малейшего отношения ((((

Цитата с сохранением оригинального написания текста: <<каком миллионе страниц вылез тургенев этого форума в поиске гугля>>  

Требуемая ссылка на названную тему форума в первом десятке выданых Гуглом ссылок.  

поисковая строка: *эпос "Дымдым" повесть "Дым"*  

ссылка  

или  

поисковая строка: "название повести знаменитого русского писателя 19 века"  

ссылка  

Как видите, форум Гуглу виден, прямо скажем, насквозь.  

Точную поисковую фразу, через которую я перед НГ вышел на тему форума в поисковике я точно не помню, возможно найденная тогда ссылка была в конце 1-го или во 2-м десятке.  

То 16902 maks_perst  

Отвечу вашими же словами из темы, на которую даю в этом посте ссылки.  

Начало цитаты:  

maks_perst 20-09-2007 20:52:23  

А вот поддержу ув. wadik2001. Двузначности, оговорки, описки, а зачастую и грубые ошибки встречаются чуть ли не в каждом пятом вопросе викторины. В данном конкретном случае выход на "Дымдым" однозначен. Естественно, вопрос получился сложным (судя по времени первого ответа), но остался вполне берущимся - было бы желание. А упирать на то, что якобы "вот эта деталь мне помешала" -- по меньшей мере некрасиво.  

Конец цитаты.  

Вот и я говорю, выход на "Кабанбай" в этом вопросе однозначен.  

О геральдическом символе: Кабан — животное, символизирующее жестокость. Выступает в качестве персонификации греха. Как геральдический символ обозначал сочетание свирепости и смелости.  

ссылка

Bolok, вы слишком отвлеклись от темы протеста!  

Ваш вопрос однозначно некорректен, и никуда кроме тупика не выводит, вы допустили грубейшую ошибку, назвав аул городом. Словом «город» вы отсекли даже ту мизерную возможность, какую предоставляет слово «аул» людям желающим найти ответ в огромном количестве населённых пунктов «на территории бывшего СССР».  

Извольте, с достоинством принимать свои проколы, и не заниматься, как мелочная баба, дрязгами, придумывая сомнительные обоснования своим некрасивым поступкам, вместо того, чтобы поблагодарить достойнейших участников нашей викторины, любезно указавшим вам на то, что вы неправы, безусловно!  

Моё мнение, вопрос следует аннулировать, не только из-за некорректности, но и как не играемый, не имеющий алгоритма поиска. Возможно, тогда автор наконец-то поймёт, что количество вопросов, состряпанных на скорую руку, никогда не приведёт к улучшению их качества.