ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Не засчитан ответ |
16832 |
wadik2001 31-01-2010 16:12:13 |
На вопрос от 28.01.2010 (Якубова) мне не засчитан правильный ответ |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|
16846 |
Magician 02-02-2010 01:12:10 |
Если wadik2001 нашел ответ в Интернете при помощи компьютера, он мог просто скопировать найденную фамилию, так как отвечал он также при помощи компьютера. Или он ответ другим способом получил? Не вижу причин делать опечатки и потом их защищать.
Тема превращается в обычный флуд.
Всего хорошего! |
16847 |
arcvoland 02-02-2010 02:13:14 |
Опечатки, а не грамматические ошибки. А как раз про них в правилах ничего не сказано. |
16848 |
dizzy1 02-02-2010 05:15:26 |
wadik2001 вопрос взял, придираться в опечаткам или нет - вопрос совести автора.
Хочу заметить, что раз уж пошла такая борьба с опечатками, в случае непринятия ответа ув.wadik2001, логично было бы аннулировать вопрос №2242 от 24.01.2010, в вопросе также содержится опечатка. |
16849 |
wadik2001 02-02-2010 07:24:14 |
Еще раз повторяю, что претензия снята. Памятуя о том, как этот же автор под другим ником года 3 назад не засчитал Дарье Лондон с маленькой буквы, сразу же посчитал дискуссию бессмысленной и снял претензию.
А вот реплики господина Magician точно понять не могу.
<Если wadik2001 нашел ответ в Интернете при помощи компьютера, он мог просто скопировать найденную фамилию, так как отвечал он также при помощи компьютера. Или он ответ другим способом получил?
Каким другим способом кроме компа? Госпожа Якубова по телефону мне с того света позвонила и фамилию свою назвала? Ответ короткий, 7 букв, потому копипастить не стал а набирал с клавы. |
16850 |
Даная 02-02-2010 10:06:43 |
*Все кажется в другом ошибкой нам. А примешься за дело сам, Так напрказишь вдвое хуже.* |
16851 |
Даная 02-02-2010 14:07:15 |
Извините, описка! Вместо *напрказишь* читать НАПРОКАЗИШЬ |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|