Подаю протест на дуальность. Мой ответ: Роли.

Населенный пункт - первичная единица расселения людей в пределах одного застроенного земельного участка: город, поселок городского типа, село.  

ссылка  

В двух европейских государствах, в Италии и Франции есть два небольших населённых пункта с одинаковыми названиями (пишутся по-русски одинаково):  

Ро (итал. Rho) — город в Италии, располагается в регионе Ломбардия, подчиняется административному центру Милан.  

ссылка  

Ро (фр. Rots) — коммуна во Франции, находится в регионе Нижняя Нормандия.  

ссылка)  

Далее в конце слова РО добовляем две буквы Л и И из названия государства ИТАЛИЯ, имеющего наименьшую площадь территории в этой паре государств. Получаем название большого города - Рoли (англ. Raleigh) — столица штата Северная Каролина (США), на другом континенте.  

ссылка  

Что-то ссылка неправильно открывается, пожалуй, скопирую всю информацию.  

Ро (фр. Rots) — коммуна во Франции, находится в регионе Нижняя Нормандия. Департамент коммуны — Кальвадос. Входит в состав кантона Тийи-сюр-Сёль. Округ коммуны — Кан.  

Код INSEE коммуны 14543. Население коммуны на 2006 год составляло 1400 человек.  

ссылка)  

ссылка  

ссылка  

В статье Википедии “Населенный пункт” который цитирует протестующий, если его дочитать до самого конца, внизу, можно увидеть следующее:  

Типы населённых пунктов  

Мыза | Фольварк | Хутор | Кишлак | Аул | Посёлок | Посёлок при станции | Слобода | Деревня | Сельцо | Станица | Село | Местечко | Посад | Посёлок городского типа | Город  

Малые населённые пункты --> Крупные населённые пункты  

ссылка  

В этой цепочке типов населенных пунктов нет коммуны, хотя в Википедии есть статья “Коммуна (Франция)” и такая административно-территориальная единица Википедии известна. Ее нет в этом перечне, так как она входит в “Административные единицы”.  

ссылка

Коммуна  

(франц. commune, от лат. communis — общий), во Франции, Италии, Бельгии, Алжире, Сенегале и некоторых других государствах поселение городского или сельского типа, образующее низшую административно-территориальную единицу.  

ссылка  

ПОСЕЛЕ'НИЕ, я, ср.  

1. только ед. Действие по глаг. поселить в 1 знач. — поселять и поселиться-поселяться (книжн.). Принудительное п. 2. Населенный пункт, селение (книжн.). Сельские поселения. Русские поселения на крайнем Севере. 3. Наказание, состоящее в принудительном водворении на постоянное жительство в отдаленных местностях (дореволюц.).  

ссылка  

БСЭ и словарь Ушакова пойдёт?

Большая советская энциклопедия конечно же подойдет. Для того, чтобы сделать вывод, что некоторые ее статьи нуждаются в переработке. Многие материалы Википедии основываются на БСЭ, однако в отношении типов населенных пунктов, более современная Вики не относит "коммуну" к "населенным пунктам", а дает ей более высокий статус: "административная единица". На повышение пошла коммуна.

Вы точно дочитали статью из БСЭ до конца или некогда было? Так вот, в этой статье прямо сказано, что коммуна образует административно-территориальную единицу. Вот только является при этом населённым пунктом. БСЭ писали профессионалы. Кто пишет "более современную Вики" - бог весть. Ляпов в ней предостаточно. Поэтому ставить ей приоритет перед БСЭ я бы поостерёгся.

Bolok, как же вы меня развеселили своей непосредственностью Сами дали ссылку на посёлки Мельбу, которых нет в перечне населённых пунктов википедии, но сами же на википедию ссылаетесь, утверждая, что коммуна не населённый пункт, при этом даже не соизволив не только прочитать, но даже и не посмотреть ссылку, которую я любезно вам предоставила  

И оказывается, beatify в посте 16829 цитирует вовсе НЕ статью «Википедии “Населенный пункт”», а статью Глоссария § Населенные пункты, определение термина Населенный пункт, состоящее из точной формулировки термина (в именительном падеже) и содержательной части, раскрывающей основной смысл термина. В этой статье есть и определение термина Коммуна - в ряде стран - поселение городского или сельского типа, образующее низшую административно-территориальную единицу.  

ссылка  

Но вернёмся к вашему варианту «Мельбу, Норвегия Мельбу, Швеция», как прикажете искать эти населённыё пункты, если их нет даже ни в одной статье вашей любимой википедии, ни в «Категория:Населённые пункты по алфавиту», ни в «Категория:Населённые пункты Норвегии», ни в «Категория:Населённые пункты Швеции».  

ссылка  

ссылка  

ссылка  

Видимо вы решили, что очень удачно всех обманули  

Ан нет, у меня в загашнике тоже есть такие же посёлки, типа ваших, которые не смогут найти участники, если им не подсказать ответ. А именно: поселок Ро Италия (не путать с городом Ро, который я указала в протесте) и посёлок Ро Швеция, и, как ни странно, Италия имеет наименьшую площадь территории в этой паре государств.  

ссылка  

Как видите, эта пара прекрасно подходит. Но я в отличие от вас никого обманываю, поэтому сначала опубликовала варианты только тех населённых пунктов, ссылки на которые присутствуют в инете.  

У меня есть также ещё несколько дуальных вариантов ответа на ваш вопрос, но я вам их не собираюсь показывать, потому что вы сами должны были найти все дуали прежде чем бегом подавать свой вопрос на конкурс.  

Так что ваш вопрос однозначно многодуален, хотя вы и пытались схитрить со своими посёлками Мельбу. Поэтому я больше не вижу смысла продолжать обсуждение моего ответа, так как он однозначно правильный и, безусловно, подтверждает дуальность вашего вопроса.  

P.S. Товар ищи! Kivin, Magician, OldLedy, Radeon, Ufinity, Ivandial, Clubber, Tinlop, hibatosh, Willson, sgaoindia и так далее по порядку номеров ответивших авторским вариантом на данный вопрос, большая просьба, расскажите, пожалуйста, в этой теме, как вам удалось сделать это. И если вдруг вы проигнорируете мою просьбу, я уже буду вправе считать, что вам ответ подсказали  

Яркий пример фактической ошибки - называть аул городом.  

В соседней ветке обсуждалась такая же фактическая ошибка в ответе ув. wadik2001 (Чкубова вместо Якубова). Как известно, админ пошел на встречу автору вопроса и дал ему право не засчитывать ответ с фактической ошибкой.  

Если у Админа Kacman есть нравственность, он должен дать такое же право протестующим и аннулировать вопрос с фактической ошибкой.

Прошу прощения, не в той теме написал. В любом случае у этих авторов что ни вопрос - то ошибка.

Если у автора не найдется более однозначных аргументов, протест будет защитан.

Раз уж упомянули меня в этой ветке попробую поделиться своим опытом с более опытными игроками, и расскажу как я нашел ответ на обсуждаемый вопрос. Я пошел от обратного, решил искать город, у которого если отбросить две буквы получаются названия двух других городов. Я воспользовался списком из Википедии ссылка  

Так как я иду от обратного, я пошел снизу страницы. Мельбурн в списке первый снизу. Отбросив две буквы от названия "Мельбурн" я в Яндексе - "карты" задал поиск Мельбу. На странице найденных результатов были поселки Мельбу в Швеции и Норвегии. Обнаружив недостающие буквы в слове "Норвегия" и сравнив площади Норвегии и Швеции по информации из статей той же Википедии, я понял, что ответ найден.

Спасибо, за пояснения.  

Вторая часть ваших действий мне понятна, я тоже так сделала, когда узнала ответ. А вот почему, вы искали в списке крупнейших городов мира, а не, например, в списке больших городов, как требуется в этом вопросе? В вопросе не требуется назвать город-миллионер, а большие города в википедии можно найти только в Категории «Списки городов с населением более 100 тысяч жителей».  

ссылка  

По численности населения города подразделяются на крупнейшие, крупные, большие, средние и малые.  

Например, одни авторы выделяют следующие группы городов: малые - до 20 тыс. чел., средние - 20-100 тыс. чел., крупные - 100-500 тыс. чел., крупнейшие - 500 тыс. чел. и выше, города-миллионеры (Перцик Е.Н. География городов (Геоурбанистика). М.: Высшая школа, 1991).  

В качестве примера может служить и следующая классификация городов по их величине: малые города - до 50тыс. жителей, средние - 50-100, большие 100-500, крупнейшие - 500 - 1млн, города-миллионеры - свыше 1 млн.( Лаппо Г.М. Рассказы о городах. М.: Мысль, 1976.)