| ID |
Автор
Дата созд. |
Текст |
| протест на вопрос от 14 августа(Мулашев) |
| 16072 |
Alexey
16-08-2009
15:20:25 |
ФК Иртыш менял название 7 раз,а не 5. |
| Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
| 16073 |
Regnaper
16-08-2009
18:04:35 |
ссылка
Я доверяю официальному сайту клуба. |
| 16074 |
Alexey
16-08-2009
18:46:18 |
1946-Крылья Советов;1947-48-команда завода имени Баранова;1949-Большевик;1950-57-Красная звезда;1958-2006-Иртыш;2007-2008-Иртыш-1946;с 2009-Иртыш. |
| 16075 |
Regnaper
16-08-2009
18:54:25 |
Извините насчет "Иртыш-2009" я еще нигде не видел, да и Вы мне не показали. А теперь посчитаем:
1)"Крылья Советов" сменили "Завод имени Баранова";
2)"Завод" на "Большевик";
3)"Большевик" на "Красная звезда";
4)"Красная звезда" на "Иртыш";
5)"Иртыш" на "Иртыш-1946". |
| 16079 |
Regnaper
16-08-2009
18:57:36 |
прошу прощения. еще от галоперидола не отошел. |
| 16080 |
Alexey
16-08-2009
20:01:23 |
И 6 раз сменил с2009 года опять на Иртыш |
| 16081 |
Alexey
16-08-2009
20:03:49 |
Сейчас он снова называется Иртыш |
| 16082 |
Regnaper
16-08-2009
20:32:46 |
В составлении вопроса я полностью руководствовался данными официального сайта. Цитирую весь первый абзац:
Омский “Иртыш” - одна из старейших и популярнейших команд Сибири и Дальнего Востока. Год рождения команды - 1946. Вначале коллектив назывался “Крылья Советов”, затем “Завод имени Баранова”, “Большевик”, “Красная звезда” и с 1958 года выступала под названием “Иртыш”, с 2006 года - “Иртыш-1946″. Статус футбольного клуба получил в 1991 году. |
| 16083 |
Alexey
16-08-2009
20:38:36 |
Посмотрите на сайте иртыш омск викепия |
| 16084 |
Regnaper
16-08-2009
21:18:33 |
Наконец я увидел хоть какой-то источник с Вашей стороны. Но, я повторюсь, я использовал в качестве источника официальный сайт клуба, материал для которого подбирали не фанаты клуба, а управляющие им лица. Видимо информация на Википедии настолько свежая, что ее знает только составитель статьи. |
| 16118 |
Regnaper
27-08-2009
22:29:09 |
Интересно, а когда этот вопрос оплатят? Уже одиннадцать дней прошло с подачи протеста. Я думаю ответившие правильно тоже не против того, чтобы им оплатили их ответы. |
| 16128 |
SergyBoiko
02-09-2009
13:42:09 |
Странно, но я уверен что выносил решение по этому вопросу.
Что-ж, дублирую.
Действительно спорная ситуация и если руководствоваться приоритетами достоверности источников информации, то официальный сайт естественно имеет преимущество перед википедией. Да и в вопросе достаточно других зацепок что бы выйти на Иртыш.
Полагаю, что в данном случае можно ограничиться предупреждением автору вопроса, о более тщательной проверке данных в вопросе.
Протест отклонен, приз уходит автору вопроса. |
| Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
