В этой теме прошу написать авторам все свои лёгкие вопросы, а остальным участникам отвечать на эти вопросы с первого раза -)).

Это у нас будет вторая смена викторины -), которую админ не желает создать -)).

Он счас скажет, что проблема - финансовая сторона, несмотря на то, что когдато я уже показал как можно выйти из этой ситуации.

Вопрос:

В квадрате четыре угла. В каждом углу сидит собака. Напротив каждой собаки по три собаки. На хвосте каждой собаки по одной собаке. Сколько же всего собак?

Ждём ответа...

Интересно, это камешек в мой огород?

Проблемма финансирования действительно стоит серьезно.  

Но все может быть... все может быть...

Да всего собак четыре.  

Если только автор вопроса по гороскопу не собака, и не добавил себя туда.

Ага, Вы еще тут протесты про собак начинайте подавать ищите дуали D)

Вопрос дуален: собаки не могут сидеть на хвосте у другой, другая этого не потерпит )

32 штука, если ни кто ни кого не загрыз.

следующий вопрос  

Даны слова: салат,ангар,фара,влага,нора,среда,смола,кайма,тёрка. Все они связаны одним общим словом. Назовите это слово.  

/1608/  

Всё возможно -)).  

Просто я смотрю, что проходят вопросы, где можно сразу найти ответ и все равно прошли. А вот мои, где надо немного поразмыслить, поискать, то считаются элементарными. Из 5 поданных на конкурс 4 забракованы с вердиктом элементарны или дуальны. Хотя из прошедших вопросов многие тоже были и элементарны и дуальны. А по поводу собак, то ответ 4, и не больше и не меньше. А то счас вспомним ту задачку, где стояли на столбе 4 вороны,прилетели 2 вороны и улетели 3. Охотник выстрелил. Сколько ворон осталось на столбе? Ответ 0. Дуали -))одна ворона, две вороны, 3 вороны, 4 вороны и так далее. Почему? Да вот охотник выстрелтл, и одну убил, вот она и осталась. НЕа, охотник выстрелил и двух убил. Неа охотник выстрелил и не попал, но они были глухие к выстрелу и поэтому их 3 остались в связи с тем, что было 4 +2 прилетели -3 улетели и равно 3. Неа, было 4, потомучто те что должны были прилететь не прилетели, а те что должны были улететь не улетели. И так далее... Мне жалко этой викторины и протестующих, потомучто я доказал, что если судить нездравому смыслу, то любой вопрос можно опротестовать (вопрос о сиволе-знаке-образе). И протест мог быть удовлетворён, если былбы нездравый умысел как в вопросе о самолётах. Если иметь предвзятое отношение, то любой вопрос можно не пропускать под разными предлогами.  

Kirandia18 !!!  

Не обижайтесь, но просмотрев вопросы попавшие в конкурсе и сравнив с моими не прошедшие, я не увидел различие в критериях попадания-непопадания.  

Kacman!!!  

Пора перейти к моей схеме подачи вопросов и финансировании их. Тогда сразу отпадают вопросы типа: Почему мой вопрос не прошёл? Откуда взять деньги на оплату?

marsianin65 Я не буду отвечать на все написанное, долго писать придется Только насчет предвзятости: вы глубоко заблуждаетесь если думаете что я кому то лучше к кому то хуже отношусь, просто мое мнение как бы я не старалась является субъективным, и если я знаю ответ на ваш вопрос класса с 5 то это нормально (опять же по-моему), что я его отклоняю. А если смотря на вопрос мне (мне, а не всем вокруг) в голову приходит ответ, да еще и не один, да еще и которые с авторским не совпадают, то я отклоняю с пометкой дуаль.

Ну, дружище, ты со своими воронами уморил! Здесь интеллектуальная викторина, а не соревнование младших школьников. Вопросы нужны на эрудицию и немного догадку. В приведенных тобою вопросах эрудиции - 0. Одни догадки. Создай свой сайт для школьников и задавай им вопросы, воплощай СВОЮ систему финансирования и т.д. Кто мешает? С Интелвика помех тебе не будет.

Stone !!!  

Если ты не понял сарказма в вопросе о воронах, то это твои проблемы. Я там указал на примере, как некоторые хорошие вопросы убивают своими протестами (не зря в милиции говорят, что и к столбу можно привязатся). Я в задаче о воронах не собирался показать для кого она, а как можно протестовать, чтобы получить даже те несчастные 2 балла, что автор должен получить. Как никак он старался придумать вопрос. -))  

Я последнее время замечаю тенденцию погони за всем, что в интелвике можно получать. И не ошибусь, если тут некоторые участники имеют по 2-3 аккаунта, один для протеста, один для ответов и один для подачи вопросов -)). Пора бы админу взятся за авторизацию проекта -)), чтоб посмотреть сколько интересно реальных пользователей.

ув. marsianin65 - Вы правы на 100%

marsianin65 и каким интерестно образом мне их авторизировать?  

я буду безумно благодарен, если вы предложите схему.  

лично я на сегодняшний день таких схем просто не знаю.