Для нашего «учителя химии» оказывается одно и то же обозначают два термина «Абсорбция» и «Адсорбция», он так торопился накропать бесчисленное множество своих вопросов о сквозняке, что даже и не заметил ошибку в своём ответе, когда подавал вопрос на конкурс. Хотя в энциклопедии он и исправил, но позже, когда публиковал, но не соизволил извиниться за свою оплошность. Я думаю, что это очередная хитрость читера, а почему я так думаю, да просто потому, что он даже не допустил к ответу не только часть своих клонов, но и основного своего «интеллектуала» - кроху. То ли он решил проэкзаменовать всех участников викторины, то ли в погоне за наживой не успевает даже вдуматься в то, что он фабрикует впопыхах???

Ещё более интересно - если «Абсорбция» из ответа хоть с натяжкой, но может быть причислена к химическим терминам, то «Адсорбция» из объяснений в энциклопедии - явная физика.  

Так что перепутано? Учителя или термины?

А банзаю всё равно, для него главное, что категория называется «Физическая химия»

Вообще-то сложилась не однозначная ситуация, у автора вопроса нет права писать сообщения на форуме, а значит фактически нет прав к защите своего вопроса. Что будем делать?

p/s/ сия ситуация возникла в связи с блокировкой ника как Вы понимаете.

Из опыта, пусть и не богатого, для восстановления ника достаточно суток. Было бы желание.  

Относительно вопроса -  

ссылка  

"Различают физическую абсорбцию и хемосорбцию".  

С очень большими натяжками, абсорбционная очистка может быть признана химическим термином. Но она не подходит по буквам. Подходит адсорбционная очистка из объяснений в энциклопедии. Но она не подходит по смыслу -  

ссылка  

"Адсорбция (лат. ad — на, при; sorbeo — поглощаю) — процесс концентрирования вещества из объёма фаз на границе их раздела."  

Это то что модно называть нанотехнологиями. Например именно так силикагель поглащает воду. Поверхностная активность и никаких химических реакций.  

ссылка  

Предлогаю вопрос анулировать. Автору - очередное последнее китайское предупреждение!!!

Хорошо, предложение принимается. Данные по вопросу аннулируются. Денеждное вознаграждение уходит Касman-у.