Загаданное слово является синонимом названия типа устройства, которым вы неоднократно пользовались. Чтобы получить это название нужно взять: способ исполнения аккордов; одну из рек в Англии; надпись в фильме; все это хорошо перемешать и затем расставить в нужном порядке. В ответе приведите загаданное слово.

В вопросе некорректно 1-е предложение. Устройство - мышь, тип устройства - манипулятор, следовательно по логике вопроса престидижитатор - синоним мыши. Правильная формулировка звучит так ;

Загаданное слово является синонимом омонима названия типа устройства, которым вы неоднократно пользовались.

Полностью поддерживаю протест уважаемого malagate. Угробил массу времени из-за того, что автор вопроса искурил в коридоре тему "Омонимы". Остаётся лишь изумляться "сообразительности" "товарищей" CPU, Fugu, pegout и иже с ними. Считаю, что столь некорректный вопрос, на который не смогли найти ответ целый ряд нормальных игроков, должен быть аннулирован.

Полностью поддерживаю протест уважаемого malagate. Угробил массу времени из-за того, что автор вопроса искурил в коридоре тему "Омонимы". Остаётся лишь изумляться "сообразительности" "товарищей" CPU, Fugu, pegout и иже с ними. Считаю, что столь некорректный вопрос, на который не смогли найти ответ целый ряд нормальных игроков, должен быть аннулирован.

Полностью согласна с уважаемыми протестующими. И хочу добавить, что крохобанзай при поддержке админа и соадмина наглеет с каждой минутой. Штатному мошеннику викторины разрешается даже подавать вопросы, написанные под копирку, знай, подставляй разные слова и строгай вопросы для своих клонов.  

А Престидижитатор и Абракадабра это уже верх цинизма по отношению к реальным и честным участникам викторины, и кроме как мошенникам, отвечающим на свой вопрос в лице их клонов в первых секундах, соадмину и участникам, досконально изучившим повадки крохобанзая с 2004 года, никому в голову не придёт, что может быть такое коварство со стороны автора вопроса.  

Соадмин ссылается на то, что не хватает вопросов, а их и не хватает, потому что засилье штатного мошенника викторины отбивает желание подавать вопросы. Нормальному человеку не может понравиться, что на его вопрос отвечает один читер в более чем 60 лицах, а потом ещё и начинает протестовать своими налимами и аксями с остапами.  

Лично я на буквоперемешательные вопросы просто не отвечаю. Во первых не интересно, во вторых жалко времени. Но когда эти вопросы в придачу и некорректны - это просто позорище.  

Честней было бы просто написать - "По техническим причинам вопрос не разыгрывается...."  

Предложил бы конечно не принимать вопросы от крохобанзая, пока он не представит справку о окончании хотя бы 5 начальных классов. Но как проверить что эта справка выдана именно ему?

To Теньотцагамлета  

Совершенно не интересно и очень жалко времени. Но не хочется отдавать окончательно викторину на откуп недобросовестным мошенникам. Остаётся лишь сожалеть, что админ с соадмином пропускают подобные вопросы, которые никоим образом не соответствуют названию викторины.

Поддерживаю протест.  

И еще больше поддерживаю соображения, высказанные по поводу общей ситуации с вопросами подобного характера. Да их и вопросами называть - много чести.

Протест надуман.  

Данный ник для протестующего, как цинично сообщил в свое время wadik2001, создан только для того, чтобы подавать протесты.  

Теперь относительно самого протеста. Вопрос построен на игре слов. *Загаданное слово является синонимом названия типа устройства*. Следовательно, манипулятор мышь, относится к устройствам типа манипулятор. Открываем словарь на этом слове: ссылка и читаем: “Манипулятор - артист, исполняющий фокусы с картами, монетами, цветами, платочками и другими небольшими предметами за счет виртуозной техники пальцев и отличной координации движений тренированных рук. лат.Manus - рука”. В принципе, работа с манипулятором типа мышь тоже требует виртуозной техники пальцев и координации движения руки. Следовательно, это название имеет близкие корни к манипулятору-фокуснику.  

Обратимся к Википедии, ссылка), где видим:  

“Манипуляция (от фр. le main — рука; в цирке может применяться синоним престидижитация от фр. preste — быстрые и лат. digitus — палец) — в иллюзионном искусстве способ работы с небольшими предметами (монетами, шариками и т. п.), при котором у зрителя возникает ложное ощущение «появления», «исчезновения» или «перемещения» предмета в руках иллюзиониста.”  

Вот и получили и связь и синоним, как и требовалось по условию вопроса.

Манипулятор-артист и манипулятор-прибор являются совершенно разными словами. Бывает так: набор букв - одинаков, а слова - разные. И синоним к одному из них никоим образом не является синонимом ко второму. Замечу, что в "игру слов" надо уметь играть. крохобанзаям это умение недоступно. Вопрос категорически некорректен.

Есть такое слово "бор"... В смысле, хвойный лес, сосняк. Так по банзаю выходит, что стоматолог вполне может лечить зубы сосняком. Желаю ему попробовать такое удовольствие на собственное шкуре! Глядишь, и выучит темы "омонимы" и "многозначные слова".

Аргументирую протест «на пальцах».  

Для начала определим понятия:  

1. «Синонимы в лингвистике – слова одной части речи, различные по звучанию и написанию, но имеющие одинаковое или очень близкое лексическое значение, например: кавалерия – конница, смелый – храбрый.»  

ссылка  

2. «Омонимы (от греч. ὁμός – одинаковый и ονομα – имя) – разные по значению, но одинаковые по звучанию и/или написанию единицы языка (слова, морфемы и др.).»  

ссылка  

Омонимы не имеют общей семантической основы, поэтому синоним к одному из омонимов вовсе не будет синонимом к другому (третьему и т.д.), так же как и синонимы к омонимам не будут синонимами между собой. Например, возьмем омонимы 1) «ключ» в значении «музыкальный знак», 2) «ключ» в значении «приспособление для запирания и отпирания замка» и 3) «ключ» в значении «естественный выход подземных вод на поверхность земли».  

Частичным, или относительным (см. Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 447), синонимом к слову «ключ» во втором значении будет слово «отмычка». Синонимом к слову «ключ» в третьем значении будет слово «родник». Совершенно очевидно, что слова «ключ» в значении «музыкальный знак», слово «отмычка» и слово «родник» никоим образом синонимами не являются.  

Точно так же слово «манипулятор» в значении «внешнее устройство компьютера, предназначенное для перемещения курсора на экране дисплея (мышь, тачпад, трекбол, джойстик)»( ссылка) является омонимом, а не синонимом к слову «манипулятор» в значении «артист, исполняющий фокусы с небольшими предметами за счет виртуозной техники пальцев и координации движений рук» (там же). По этой же причине «манипулятор» как устройство не является синонимом «престидижитатора» - ловкого фокусника.  

Банзаю  

«Данный ник для протестующего, как цинично сообщил в свое время wadik2001, создан только для того, чтобы подавать протесты».  

Да уж куда вам, с вашими 60-ю клонами до циника wadik2001! Уж помолчали бы! На новичков работаете?  

Теперь по сути вашего ответа. Внимательно читайте своё предложение. «Загаданное слово является синонимом названия типа устройства, которым вы неоднократно пользовались». Значит по вашему, престидижитатор является не просто синонимом манипулятора, как артиста цирка, а манипулятора, как устройства? Это у вас такая игра слов? Оригинально. В вопросе вы «сорите» умными словами, типа, «синоним», которое когда-то слышали краем уха, видимо. Раз уж взялись оперировать в вопросе понятиями из области семантических отношений, то будьте любезны выдерживать эту линию до конца, а не обрываться на середине, «играя в слова». Но об омонимах вы понятия не имеете. Иначе, вы бы тут не позорились, демонстрируя своё невежество. В протесте ясно указана корректная трактовка этого плохого вопроса.  

«В принципе, работа с манипулятором типа мышь тоже требует виртуозной техники пальцев и координации движения руки. Следовательно, это название имеет близкие корни к манипулятору-фокуснику».  

Значит все мы теперь престидижитаторы. Супер. Лишусь работы из-за кризиса, пойду в цирк работать. Престидижитатором. А вы клоуном. А в чём виртуозность давить на две-три кнопки мыши? Банзай, вы когда-нибудь задумываетесь над тем, что пишите?  

Предлагаю устроить админу бойкот. На неопределенное время.  

Но бойкотировать нужно всем одновременно. Не присылать вопросы, не отвечать на них. Желательно вообще не заходить на викторину.  

Если у нас хватит сил хотя бы до 1 февраля бойкотировать интеллвик, то можно это сделать.  

Объясню. Суть не в том, что админ будет гонять деньги между одним и тем же человеком. Суть в том, что реклама на сайте стоит денег. И когда рекламодатели увидят, что этот сайт (интеллвик) посещает один и тот же человек (а они увидят), реклама (и доход админа) тут же исчезнет.  

И я уверен, что после этого админу придет в голову какая-нибудь ИДЕЯ. И он перестанет тыркать в нас пальцем "дайте мне алгоритм".  

Есть такие, кто сможет поддержать меня? Хватит ли у вас сил?