В вопросе:

<< В ответе напишите название корабля (кораблей). Будьте внимательны! >>

В энциклопедии:

<<Полагаю, что засчитывать нужно ответы только в кавычках. Именно на это я делаю намек в вопросе, написав "Будьте внимательны!".>>

Как видим, невнимательным прежде всего оказался сам автор. Так как оба корабля до реформы русского языка 1917 года не дожили, то писать их названия следует с ером (твёрдым знаком) - Баянъ

А уж следует ли заключать в скобки - ковычки, и какие они должны быть - одинарные, двойные, круглые, квадратные, треугольные......

Если как следует придираться, то вариантов будет много. Именно на это я делаю намек в протесте. Как минимум - дуаль.

В целом, согласен с доводами ув.Теньотцагамлета, причем тут акцентировать внимание на кавычки, кавычки на борту корабля не пишутся. А вот акцент на твердый знак, это очень правильно.  

Нашел картинку "Баян-а".  

ссылка  

Хоть качество плохое, но по количеству букв можно понять что твердый знак присутствует.  

Решение окончательно не принято, готов выслушать доводы автора вопроса, обсуждение продолжаем.

На всякий случай, присоединяюсь к протесту. Прошу засчитать мой ответ Баян (без кавычек). "Кавычки — парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, НАЗВАНИЙ литературных произведений, газет, журналов, предприятий, а также отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле, предлагаются впервые или, наоборот, как устаревшие, и т. п." (ссылка). Т.е. отдельно существует название - Баян, а отдельно существуют кавычки - они выделяют это название в тексте. В ответе же на данный вопрос выделять ничего не надо, т.к. он состоит всего лишь из одного слова.  

Я тоже дал ответ без кавычек (правда, и без твердого знака). Претензии к отсутствию кавычек мне представляются надуманными. Понятно ведь, что ответ верный, а придраться и к столбу можно. Но я не думаю, что это должно быть главной задачей аторов вопросов. Если они, конечно, не ставят целью своего участия в проекте головокружительные заработки "своим собственным умом" (в этом случае кавычки действительно необходимы).

Кавычки — парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, названий литературных произведений, газет, журналов, предприятий, а также отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле, предлагаются впервые или, наоборот, как устаревшие, и т. п. ссылка  

«Баян» — броненосный крейсер российского императорского флота. ссылка)  

баян — язычковый пневматический музыкальный инструмент. ссылка  

Боян, или Баян — легендарный древнерусский певец-сказитель. Впервые упоминается в «Слове о полку Игореве». ссылка  

В вопросе требовалось: "В ответе напишите название корабля (кораблей)." В том то и все дело, что Баян - имя певца-сказителя, а "Баян" - название корабля. И написать его нужно было в ответе, значит написать нужно было так, чтобы приведенную надпись не перепутать с именем певца-сказителя или с музыкальным инструментом.  

То, что корабли выпуска до 1917 года мне было известно и до отправки вопроса на игру.  

Как видим современные источники информации приводят названия кораблей без твердого знака и поэтому я его тоже опустил. Однако написанное слово Баян в кавычках и без, как минимум уже означает разные понятия: Баян - легендарный древнерусский певец-сказитель и “Баян” - крейсер российского императорского флота, соответственно. Правила викторины требуют постановки вопроса на русском языке, если нет дополнительных оговорок. Оговорок об использовании “ять” в вопросе нет, поэтому будь протестующим написано “Баянъ” или “Баян” (в кавычках) - ответ был бы засчитан. В вопросе требовалось написать название корабля. Причем сделать это нужно было не на борту судна (я бы тогда в вопросе написал - “приведите точную надпись на борту судна”), а на экране монитора (что исключает оглядку на период до 1917 года), что и равносильно листу бумаги в XIX веке. Поэтому применяются все правила пунктуации современного русского языка, следственно, кавычки необходимы. Вид самих кавычек уже не принципиален - приямые, треугольные и т.п...  

Примерно год назад, 21.10.07, игрался вопрос об надписи на могиле Суворова. Исходя из обсуждения того вопроса становится ясным, что использование “ять” в ответе не так уж и важно. ссылка

"Мама, что это было?" Крохобанзай со своими крохобанЗайчиками проводят викторину в первом классе школы для умственно отсталых детей, или мне послышалось? Кто-то в здравом уме и трезвой памяти (кроме упомянутых выше деятелей - им можно всё) способен при просьбе назвать корабль упомянуть муз. инструмент или древнего сказителя? Убогим неведомо понятие синонимов, они не в состоянии даже прочитать и осознать цитату, приведенную мной и зачем-то повторенную ими... Бог им судья... Но на викторине все-таки есть Арбитр... И это радует. Для особо тупых повторю еще раз: кавычками ВЫДЕЛЯЮТ НАЗВАНИЕ. Сами кавычки частью названия - не являются!!!

Будучи в отпуске, снова дорвался до компа. Согласен с протестующими. Вопрос состоит из двух частей: 1) "Интеллектуальная". Это весь вопрос с фотографиями. 2) "Гадательная". Что задумал автор, написав "Будьте внимательны!". Первая часть элементарная и скучная. Вторая же просто бредовая, и, как правильно написал уважаемый maks_perst, не для интеллектуальной викторины. Мне повезло угадать, что пришло в голову банзая. Несомненно, что правильными ответами нужно считать ответы с кавычками и без них, с ером и без оного. А обсуждение напоминает мой протест по Сосо. Там тоже надо было "проникать в мозг" автора с её "ровно половиной имени".

ссылка)  

А вот эту ссылку банзай не приводит.

Я где-то читал, что богатые мужчины, у которых маленький член, покупают себе дорогие и большие машины, тем самым, по их мнению, их член каким-то образом должен увеличиться в глазах женщины.  

Здесь же мы наблюдаем редчайший пример небогатого умом человека, который создал 60 псевдо-интеллектуалов, тем самым, по его мнению, его мозг каким-то образом должен увеличить свой IQ.  

Банзай, милый мой, любое ПСЕВДО не является настоящим. И своими выходками ты не увеличишь себе ни член, ни мозг. Эти производные от слова "работа" действуют только на несовершеннолетних девочек. Так что не знаю, кого ты тут пытаешься удивить.

Средний интеллектуал banzay (именно так вы себя называете, как пояснила однажды ваша подельница аферистка Katyusha) , и с какого перепуга при такой читерской справедливости вдруг мне засчитал ответ «Баян (Броненосный крейсер «Баян»; Винтовой корвет «Баян»).», я ведь ответила Баян без кавычек, а в скобках просто дала подписи к фоткам с сайтов

"Однако написанное слово Баян в кавычках и без, как минимум уже означает разные понятия"  

О как! Оказывается без кавычек непонятно, что именно написано в ответе. Толи отвечающий имел в виду легендарного певца, толи продвинутую гармошку.. Вот только почему в ответе на собственный вопрос о названии крейсера, приводится название фирмы по производству музыкальных инструментов?  

ссылка  

ФИРМА "БАЯН" Адрес: 119530, Москва, Очаковское шоссе, 28 .......  

Или присутствие кавычек не столь уж уникальный идентификатор?  

"Как видим современные источники информации приводят названия кораблей без твердого знака"  

Где это мы это видим?  

ссылка  

Вот здесь, на 125 страницах, вполне современные СМИ приводят названия крейсера именно с ером.  

"Правила викторины требуют постановки вопроса на русском языке, если нет дополнительных оговорок."  

А дополнительные оговорки как раз есть. Вопрос о названии сформулирован в прошедшем времени, и требование о внимательности. Более чем достаточно для дуальной версии с ером. Впрочем как и без ера. И с кавычками и со скобками и без оных. На фото найденном нашим уважаемым Арбитром, кроме надписи на борту крейсера, присутствует и надпись под фото. На двух языках. И ни одной скобки-кавычки.  

Если уж очень захотелось попридираться к запятым, то шлифуйте вопрос так чтобы кроме авторского двойного апострофа ничего больше не подходило. А если это не заранее спланированная акция а просто стало жалко раздавать баллы не только своим клонам, то жадность сгубила не одного фраера...  

То Теньотцагамлета  

Что касается использования "ять" на викторине уже обсуждалось. Я перечитал эту ветку и сделал вывод, что этот знак использовать не обязательно.  

Теперь рассмотрим надписи на бортах. Для аналогии рассмотрим надписи, которые нам более доступны. Подойдем к книжной полке. Допустим на ней обнаружится произведение И.С.Тургенева "Дым". На обложке книги название без кавычек, как и название на борту судна. Однако, если мы желаем упомянуть именно произведение великого писателя, то мы напишем "Дым", если написано одно слово без кавычек, тогда о произведении мы думаем, скорее всего, не в первую очередь, а вспоминаем и о продукте горения.  

Поэтому, для того, чтобы однозначно ответить на обсуждаемый вопрос, т.е. привести название судна, нужно указать его в кавычках. При записи в форме ответа "Баян", никто не подумает о древнерусском певце или о музыкальном инструменте.

Мда. Человек не видит разницы между "ять" и "ер". Вот такая викторина.  

"При записи в форме ответа "Баян", никто не подумает о древнерусском певце или о музыкальном инструменте".  

"В ответе напишите название корабля (кораблей)". И кто же при записи без кавычек, при такой постановке вопроса, подумает о древнерусском певце или музыкальном инструменте?  

* Баян — язычковый пневматический музыкальный инструмент.  

* Баян (Боян) — древнерусский или славянский певец, упоминается в «Слове о полку Игореве».  

* Баян (крейсер) — броненосный крейсер российского императорского флота. Включен в списки флота в 1899 году, унаследовав имя от списанного корвета «Баян». Вступил в строй в 1903 году. 26 ноября 1904 года потоплен в гавани Порт-Артура.  

* сленг. баян (также эрратив «боян») — старая, «бородатая», всем известная шутка (распространено в русскоязычной интернет-культуре).  

* Байан — главная книга пророка Баба, почитаемая бахаистами как священное писание. В собирательном смысле — все произведения Баба.  

* сленг. баян — шприц на языке наркоманов.  

ссылка)