wadik2001 -> 10.09.2008

60 клонов и только 9 вариантов ответа. Туговато у Вас с дворянскими титулами

Banzay -> wadik2001 12.09.2008

Вадик, я на всякий случай вам повторю: я не знаю никаких клонов и отвечаю только за себя. Это вам между малагате и банзаеподобными клонами разрываться нужно

wadik2001 -> 12.09.2008

Ага, и с Крохой Вы тоже не знакомы, и клоны все крохины, и Катюша Вам ответы не сливала с июня 2005 по июль 2006 .

Banzay -> wadik2001 12.09.2008

Вадик, расслабьтесь. Представьте себе, что лично не знакомы и никто ничего.

Я вас вынужден предупредить. Вы находитесь в Одессе и мне найти вас не представляет труда. Но боюсь, личная встреча Вам может не понравиться. Поэтому давайте останемся в виртуальном мире. Это в ваших интересах.

Тем более, что у вас есть непреодолимая любовь к орфографическим ошибкам в своих вопросах, и сегодняшний не исключение. Работайте над этим, а не распыляйтесь на все сразу.

wadik2001 -> 14.09.2008

<Представьте себе, что лично не знакомы и никто ничего.

Фраза в стиле Черномырдина.

<Я вас вынужден предупредить. Вы находитесь в Одессе и мне найти вас не представляет труда. Но боюсь, личная встреча Вам может не понравиться. Поэтому давайте останемся в виртуальном мире. Это в ваших интересах

У мафии длинные руки - ха-ха-ха! Ваши угрозы столь же смешны, сколь наивны попытки отрицать наличие клонов и знакомство с крохой. Приезжайте, с удовольствием закатаю Вас в тот асфальт, о который Вы когда-то советовали потереть мне руки. Ну, а чтобы у Вас появился дополнительный стимул, в ближайшее время сочиню про Вас новый стищок.

К вопросу о Каспарове. Действительно вряд ли смог бы решить, если бы не подсказал гениальный chabelais, взявший вопрос на 3-й минуте :-)

В последнем письме в [] мои комментарии.

Banzay -> wadik2001 15.09.2008

Все намного проще - вы уже наговорили достаточно, чтобы привлечь вас к ответственности за клевету, официально, через наш суд. Это конечно вызовет ряд осложнений на работе, в семье. Если хотите процесс можно запустить. Он конечно длительный, но я не спешу. А для вас может оказаться болезненным

[Хохот.Представил как Банзай приносит в суд заявление и судья читает «Иск от banzay к wadik2001 за клевету на intellvic.ru»].

Второй вариант, сделать один звонок своим друзьям в Одессу, которые помогли мне вычислить вас - и писать стишки желания станет меньше. Вы этого хотите?

[Ироническая улыбка.. Ставлю диагноз – мания величия]

Все ваши нападки мне глубоко по барабану. И я не делаю вам больно только из жалости, понимаю, что ваша глупость вам замылила глаза. Вы выдумали себе чего-то и кричите на всех углах.

[На сайте групповое помешательство – наличие клонов у крохобанзая вообразили себе beatify, Алекс69, darky. Havr и другие участники, и только Банзай сохраняет разум среди этого бедлама. Что как раз очень характерно для людей с расшатанной психи кой – Все вокруг ненормальные, один я нормальный ]

Прекращайте эту мышиную возню, пока не успели себе же навредить.

А руки об асфальт почешите, если уж больше делать нечего.

Стих новый сочинил, как и пообещал - см. тему "Предупреждение Максу". В том топике будет публиковаться вся лирика о Банзае.

Прочитал. Смеялся долго. Жаль, что был на работе, поэтому не мог смеяться так громко, как хотелось бы.  

Был бы я врачом, поставил бы диагноз "шизофрения с осложнениями".  

На самом деле невооруженным глазом видно, что пишет какой-то мальчишка лет пятнадцати отроду.  

Немного не в тему. Есть один сайтик о заработке в нете. Я там каким-то чудом занял первое место в конкурсе. Один такой "банзайчик" стал меня грязью поливать, типа я "читер", обзывать плохими словами...  

Чтобы узнать его домашний адрес, мне не нужно было "звонить друзьям в Одессу". Админ того сайта вполне адекватный человек, отреагировал на мою просьбу предоставить ip-адрес хама и в течение двух часов у меня на руках был домашний адрес негодяя. Мне даже не пришлось ехать (самому) в Липецк, чтобы объяснить, где он был не прав.  

Чисто теоретически, имея на руках ай пи адрес можно вычислить источник сигнала (о чем я уже не раз говорил админу интеллвика, но он "сам не умеет и другим не даст"). Но то, что пишет банзай - бредни.  

В крайнем случае, Вадик, и мы приедем в Одессу, руки не только у мафии длинные, есть структуры посерьезнее

Вся эта канитель мне, многим из здесь присутствующих годящемуся в дедушки, очень не нравится. У меня тоже вызывают подозрения ответы, данные в течение минут после их задания, и я тоже считаю, что здесь не "все в ажуре". Есть вопросы, как Вадиков о блондинках, на которые можно отвечать вообще не зная авторов, тем более зарубежных, но зная кучу анекдотов о блондинках и просмотрев "Блондинку за углом", и есть вопросы, ответ на которые противоречит заданным в вопросе условиям, как вопрос с простым числом - днем рождения, и если бы в числе ответивших не было нашего арбитра (а его я ни в коем образе не подозреваю ни в чем), я бы заявил, что ответ на этот вопрос не существует. То же с шифровками - если есть необходимость, могу подать на рассмотрение вопрос с шифровкой, которую _заведомо_ расшифровать невозможно, хотя ключ будет явно указан (мой недавний вопрос с шифровкой был задан только для того, чтобы, пусть неявно, показать, что можно задавать и с шифровками вопросы, на которые реально найти ответ). И еще - прошу все же в этих разборках не трогать Админа и СоАдмина. IP адрес - штука коварная, поймите меня правильно, ведь можно ходить на сайт через анонимные прокси - и кого вычислять по адресу? И другая ситуация, в которой я не один раз пострадал уже безвинно (как владелец нескольких аккаунтов на одном сайте) - я ходил в Инет с мобильного телефона, а там прокси - IP один для кучи юзеров. И сейчас ситуация не изменилась - я в Инете через домовую VPN сеть (1.80 за мегабайт, что для меня много лучше мобилы + хорошая скорость), и IP тоже один для всех  

И есть ли кто-нибудь еще, готовый выполнять то, что делает СоАдмин?  

А она делает это не так уж плохо, конечно, она не в силах заменить собой всех нас, нас много, и огрехов в вопросах мы можем заметить больше, и иной раз в своих вопросах мы делаем такие "ляпы", которые замечаем только у других.  

Лучше еще раз скажем ей "Спасибо!"  

А банить юзеров по голосованию - мы это тоже проходили...  

Так что мои пожелания - меньше ругаться по "личностям".  

Больше спорить по "существу".  

Вадику (и мне тоже, бывает, грешу) повнимательнее к грамматике...  

Банзаю - к арифметике и терминологии (разделяю, пусть и не на 100%, претензии к Селену, мне было легко ответить, я все-таки радиоинженер и догадался...).  

К KPOXA - не пытаться использовать в вопросах высказывания, практически мало кому известные и не распространенные, это просто нехорошо. О шифровках я уже сказал.  

Жаль, давно не вопросов "Тени". О хороших вопросах приятно и поспорить...  

И, наконец, конкретно о жульничестве (или не). Прошу того, кто имеет возможность (время и недорогой трафик) сделать табличку-анализ, где будет автор вопросов и автор ответов, наиболее часто правильно отвечавший на его вопросы (в % к общему числу вопросов данного автора вопросов), и наибольший % правильных ответов данного отвечающего по отношению к вопросам другого задающего - за последние полгода, например. А там посмотрим...

Ув. vladb, все это уже неоднократно делалось. Если поискать на форуме, то найдется несколько старых тем, где проводилось очень даже много изысканий. Всех доказательств хватило б на десяток проектов с вменяемыми админами. Проблема в том, что местный админ не желает ничего с этим делать. Ему приносят на блюдечке с голубой каемочкой список всех клонов с железными доказательствами. Перечислять все доказательства лениво, по этому поводу уже много чего писалось. А он говорит, что не будет ничего делать. Так какой смысл сейчас снова толочь воду в ступе? Ничего же все равно не изменится. Кстати, вот Вы задавали уже достаточное количество вопросов, неужели не попадалось ничего интересного? У меня, к примеру, попадались десяток клонов, ответивших одинаковым неправильным ответом. К тому же совершенно неочевидным... По мне так уже серьезное доказательство. Никто же не предлагает огалтело всех банить по айпи, по голосованию или еще как. Но откровенную наглость нужно пресекать, а админ это делать не намерен.

... И еще они часто путаются, кто как ответил. Например, alla ответил на вопрос "адын", а glagol - "два". Потом на форуме glagol зачем-то говорит, что он ответил "адын" (это к примеру).  

Про анонимайзеры: любой анонимайзер адресов имеет публичное соглашение с пользователями, в котором написано черным по белому приблизительно так: "Мы записываем время вашего захода на наш сайт, ваш ip и посещаемые страницы. Любой человек может обратиться к нам за этой информацией и мы обязуемся ее выдать." Просто никто не читал этого соглашения.  

Внутренние домовые сети имеют внутренние адреса 192.168.*.* или 172.16.*.*  

Эту информацию зачастую можно получить у провайдера без "ордера на обыск"  

Проблема решаема, просто админ не хочет этим заниматься.

to vladb  

В июле 2006 я сделал подобный анализ  

Посмотрите  

ссылка

2 darky:  

>Про анонимайзеры  

Даже ФБР, занимаясь расследованием отмывания денег через e-gold, не могла получить инфу от многих подобных аномайзеров, тем более что среди них куча однодневок.  

>Внутренние домовые сети имеют внутренние адреса 192.168.*.* или 172.16.*.*  

И еще 10.0.*.*  

Но эти адреса существуют только внутри сети. Ни один провайдер их не роутит. Со стороны Инета это один адрес для любого юзера сети, если выход из локалки в Инет через прокси (в большинстве случаев), или несколько, если выход только через NAT (редко, потому как нужно много "нормальных" инетовских адресов арендовать у провайдера).  

Я сомневаюсь, что владелец моей локалки, например, будет разбирать логи, чтобы дать инфу Админу - если только ФСБ, например, об этом не попросит.

2 wadik2001:  

Не могу зайти на эту страничку - сайт сбрасывает меня на главную...

Почитал с интересом.  

ссылка

vladb,  

e-gold'у жить осталось недолго инфу всю уже получили, какую хотели  

10.0.*.*, ага, бывает.. vpn тоже сеть, даже более явная, чем остальные.  

Вроде бы уже вышло в большое плавание ipv6, там все видно отчетливо. Админ описанного мной сайта о заработке в сети дал мне IP адрес человечка не только внешний, но и внутренний. Логи записали оба адреса. Так что не все так сложно! Я сам был владельцем локалки долгое время и не раз к нам обращались правоохранительные органы, даже не ФСБ ,а простой участковый. Найти по логам нарушителя занимало минут 5-10. И насколько я знаю, бОльшинство провайдеров идут навстречу органам правоохранения и владельцам сайтов.  

А насчет анонимайзеров-однодневок - не думаю, что здесь кто-то ими пользуется - очень долгое время уходит на поиск нового. 100% используется один и тот же путь.  

Если сильно захотеть, можно одолеть эту несложную задачу с одним неизвестным. Было бы желание.  

Чтобы сайт не сбрасывал на главную - проверь, как ты заходишь на викторину: www.intellvic.ru или intellvic.spb.ru. В зависимости от этого впиши нужный адрес!

>e-gold'у жить осталось недолго инфу всю уже получили, какую хотели  

Да и не живет уже фактически - все на LR с него убежали ;-)  

>бОльшинство провайдеров идут навстречу органам правоохранения и владельцам сайтов.  

У меня была локалка на полторы сотни раб. станций, из них в Инет выпускалось относительно немного - десятка два, через юзергейт, и еще штук десять через NAT (нетваревский сервак). Я, как админ сети, ходил в Инет через свой IP (NAT). Пока был в отпуске, на один "буржуйский" форум, который мне нравился, с моего компа зарегился мой И.О. - в результате получен бан нам обоим. Разборки (несколько раз писал админу этого форума, даже копии паспортов высылал) ни к чему не привели. Админ ни разу даже не ответил. Именно с тех пор отрицательно отношусь к банам чисто по адресу - насколько нужна админам вся эта канитель с выяснением читеров по IP? Легче или сразу банить, или не банить вообще. И интересно, как отнесется к просьбе админа форума, например, PureVPN? ФБР привлекать придется...  

А если товарищи по e-mail ответами обмениваются?  

>Чтобы сайт не сбрасывал на главную - проверь, как ты заходишь на викторину: www.intellvic.ru или intellvic.spb.ru.  

Благодарю - я что-то даже не обращал на это внимания. По ссылке Тени страничка открылась без проблем. Очень и очень примечательная статистика. Заставляет задуматься...

Видимо админ был типа местного - баны только по ip, без какого-либо логического мышления  

Я баню (банил, буду банить) только опираясь на логику, а не "машинально прописанный программный код", которого от нас требует местный админ.  

ЗЫ: Кроха отожгла... "ПрИвилЕгированному"!!! Тоже мне, "нравоучитель" русского языка. Уже тысячу раз говорил - сначала сама обучись русскому, потом других тыкай. Позор такой ошибке.