О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на вопрос 1686 от 25-07-2008. Абдулла Гуль |
14356 |
dizzy1 29-07-2008 05:34:09 |
Протест на дуальность. Мой ответ - Медведев Дмитрий Анатольевич.
Давайте посмотрим, чем же он не подходит под условия авторского вопроса:
1. "В этой стране немало административных единиц, а в самой большой из них можно обнаружить два названия, которые нам привычнее было видеть на карте СССР".
В России и административных единиц немало, и в самой большой точно можно найти пару названий, которые нам (мне лично) более привычно было видеть на карте СССР.
2. "Нынешний президент этой страны родился в древнем городе, бывшем некогда столицей государства." Медведев родился в Ленинграде, бывшем некогда столицей.
3. "А сейчас рядом с этим городом катаются на горных лыжах." Горнолыжные курорты вблизи Петербугра: http://www.metro-russia.com/for_reader/gornolyzhnye_kurorty_peterburga
По моему мнению, единственный пункт, который можно оспаривать - древний ли город Санкт-Петербург. Городу 305 лет. Что же скажут словари на слово древний:
http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9
Древний (Ушаков)
ДРЕ'ВНИЙ, яя, ее; (кратк. формы -вен, вня, вне редко). 1. Существовавший в отдаленном прошлом, происходивший в ранние исторические эпохи. Возникший в отдаленном прошлом, очень давний, старинный. 2. Очень старый. Доживший до глубокой старости, дряхлый. 3. в знач. сущ. дре́вние, их, ед. нет. Древние народы (книжн. устар.).
ДРЕВНИЙ (Даль)
ДРЕВНИЙ, старый, старинный, престарелый, старобытный, давний, стародавний, давнишний, давностный, давнопрошлый; исконный, досельный, былой, старовременный; ветхий. Старинный может относиться ко счету годами и десятками лет, или более; древний, ко счету веками и тысячелетиями.
ДРЕВНИЙ (Ожегов) (http://www.ozhegov.ru/slovo/11170.html)
Существовавший или возникший в отдаленном прошлом, очень давний.
Как видим, у Ушакова и Ожегова конкретно не сказано с какого времени объект можно называть древним, просто "Существовавший в отдаленном прошлом", 300 лет по моему вполне отдаленное прошлое, а у Даля как раз указано что древний относится к счету веками, так что полагаю Питер можно назвать древним городом, а мой ответ правильным. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
|
14373 |
Алекс69 30-07-2008 19:29:56 |
То dizzy1
"не непременно, но мне интереснее его мнение, чем, например, ваши комментарии".
А я не комментирую, я защищаю корректный, на мой взгляд, вопрос.
"А для города 300 лет не срок"
А я считаю - срок".
Хотя бы одну мало мальски серьёзную ссылку, где Петербург относят к древним городам, как тут уже просили.
"Ну например потому что я раньше довольно часто смотрел карту СССР и совсем не помню когда я последний раз смотрел карту России. В вопросе были слова "нам", "привычнее", вот я почему то имел неосторожность спроектировать их на себя".
"Разве я должен угадывать авторский ответ?"
Разве автор должен предусмотреть, что Вы не помните когда заглядывали в атлас? Где логика? А кто-то заявит, что он в жизни в атлас не смотрел и на этом основании посчитает вопрос вообще некорректным? Названия у географических объектов остались те же, что были и в СССР. Я не помню, когда смотрел последний раз карту Узбекистана, но я не удивлюсь, если открою атлас и обнаружу там город под названием "Ташкент". Для меня это вполне привычно. А вот про Ташкент в Турции такого не скажешь.
"...количественное измерение словосочетания "древний город" (в нынешнем его понимании, не по Далю) вряд ли кто определит".
А разве Вы где-то в протесте привели определение словосочетания "древний город" по Далю? Я вижу лишь определение слова "древний" без какой-либо привязки.
"Перекладывать ответственность на Арбитра в данном случае тоже считаю неправильным, я снимаю свой протест".
Зато Ваш протест поддержан. И ход мыслей у поддержавшего был подобный.
To edya
"ну так с медеведвым тогда они тебя прокатят".
Золотые слова. И не такие протесты прокатывали. Правда?
|
14377 |
vepe 31-07-2008 02:04:10 |
to dizzy1
Конечно, определения должны быть более чёткими. Вероятно, следовало написать "очень древний город". Учту на будущее.
to edya
Справедливости ради следовало это сказать. А там и других параметров достаточно.
|
14379 |
Алекс69 31-07-2008 08:57:15 |
To vepe
Ну написали бы Вы "очень древний город" и что от этого изменилось бы? Был бы спор можно ли считать Петербург просто древним или очень древним городом. Согласно словаря Даля конечно. |
14387 |
edya 01-08-2008 09:49:37 |
Ага! Очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень древний город - и тогда люди будут считать одно "очень" - мож десятками лет или веками.
Глупый спор пора админам сказать что-нибудь.
Я порылся в инете и чёт не слова не нашол ни одного упоминяния об том, что питер древний город.
to vepe
С медеведевым мож прокатят а питером походу нет)))) |
14388 |
edya 01-08-2008 09:56:08 |
смешно аж. питер древний город. Ну вепе молодца - герасим на всё согласен. сдался чёт ты быстро.
простой пример ссылка
|
14389 |
edya 01-08-2008 09:56:25 |
а можно ли подать протест на протест? |
14391 |
vepe 01-08-2008 12:55:33 |
to edya
протест на протест - вряд ли
Но смысл? Протестующий в 14367 свой протест снял.
|
14392 |
wadik2001 01-08-2008 13:33:37 |
to edya 14387
<Я порылся в инете и чёт не слова не нашол ни одного упоминяния об том, что питер древний город
А много в инете кпоминаний об изобретателе Джолдже Буше-младшем ? Однако тот протест был удовлетворен.
to vepe
ув. dizzy1 действительно снял протест, а присоединившийся Drug нет. |
14394 |
kpoxa 01-08-2008 17:09:55 |
То 14392 wadik2001
Да, о "Джолдже" никаких упоминаний никому и никогда не найти. |
14395 |
beatify 01-08-2008 17:35:00 |
А присоединившийся к протесту клон Drug не имеет вообще никакого права протестовать, и не только морального, являясь однозначно доказанным клоном крохобанзая (главного «грамотея» и мошенника нашей викторины), как один из ответивших на некорректный крохин (банзаевский) вопрос № 1097 от 09-07-2008 в 01:20:02, но и в соответствии с правилами нашей викторины, а именно: пункт 7.5. Протест без ссылок на надежный источник информации в виде книги или официальный ресурс в сети интернет (ресурсы типа *.narod.ru, *.boom.ru и прорч. не принимаются) не рассматривается. ответивший на некорректный крохин (банзаевский) вопрос № 1097 от 09-07-2008 в 01:20:02, но и в соответствии с правилами нашей викторины, а именно: пункт 7.5. Протест без ссылок на надежный источник информации в виде книги или официальный ресурс в сети интернет (ресурсы типа *.narod.ru, *.boom.ru и прорч. не принимаются) не рассматривается.
Похвально, что уважаемый dizzy1, как честный и порядочный участник нашей викторины снял свой протест, вовремя поняв его абсурдность, потому что не смог представить никаких достоверных ссылок на надёжные источники информации, в которых утверждается, что Питер древний город, и обосновать свою точку зрения, почему на карте России в Якутии (республике Саха) «можно обнаружить два названия, которые нам привычнее было видеть на карте СССР», и что это за названия такие, которые непривычны для россиян.
|
14398 |
vepe 02-08-2008 00:25:02 |
Если игрок, поддержавший протест, продолжает настаивать, то может прочитать моё сообщение 14365 и возражать...
|
14403 |
edya 02-08-2008 21:02:07 |
to wadik2001
как всегда не туда и не о чём
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
|
|
|
|