Протест на дуальность. Мой ответ - Медведев Дмитрий Анатольевич.

Давайте посмотрим, чем же он не подходит под условия авторского вопроса:

1. "В этой стране немало административных единиц, а в самой большой из них можно обнаружить два названия, которые нам привычнее было видеть на карте СССР".

В России и административных единиц немало, и в самой большой точно можно найти пару названий, которые нам (мне лично) более привычно было видеть на карте СССР.

2. "Нынешний президент этой страны родился в древнем городе, бывшем некогда столицей государства." Медведев родился в Ленинграде, бывшем некогда столицей.

3. "А сейчас рядом с этим городом катаются на горных лыжах." Горнолыжные курорты вблизи Петербугра: http://www.metro-russia.com/for_reader/gornolyzhnye_kurorty_peterburga

По моему мнению, единственный пункт, который можно оспаривать - древний ли город Санкт-Петербург. Городу 305 лет. Что же скажут словари на слово древний:

http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9

Древний (Ушаков)

ДРЕ'ВНИЙ, яя, ее; (кратк. формы -вен, вня, вне редко). 1. Существовавший в отдаленном прошлом, происходивший в ранние исторические эпохи. Возникший в отдаленном прошлом, очень давний, старинный. 2. Очень старый. Доживший до глубокой старости, дряхлый. 3. в знач. сущ. дре́вние, их, ед. нет. Древние народы (книжн. устар.).

ДРЕВНИЙ (Даль)

ДРЕВНИЙ, старый, старинный, престарелый, старобытный, давний, стародавний, давнишний, давностный, давнопрошлый; исконный, досельный, былой, старовременный; ветхий. Старинный может относиться ко счету годами и десятками лет, или более; древний, ко счету веками и тысячелетиями.

ДРЕВНИЙ (Ожегов) (http://www.ozhegov.ru/slovo/11170.html)

Существовавший или возникший в отдаленном прошлом, очень давний.

Как видим, у Ушакова и Ожегова конкретно не сказано с какого времени объект можно называть древним, просто "Существовавший в отдаленном прошлом", 300 лет по моему вполне отдаленное прошлое, а у Даля как раз указано что древний относится к счету веками, так что полагаю Питер можно назвать древним городом, а мой ответ правильным.

Извиняюсь, в теме ошибка: дата конечно же 28-07-2008.

Поддерживаю протест. Мой ответ "Дмитрий". Ход мыслей при ответе был подобным.

Смешной протест . Интересно было бы увидеть ссылку на мало-мальски серьёзный источник, который относил бы Питер к «древним городам».

to maks_perst  

вы не относите словари Ожегова , Даля, Ушакова даже к "мало-мальски серьезным" источникам? ну это безусловно ваше право, но простите за оффтоп, может вы просветите меня, что же по вашему может являться источником, заслуживающим доверия в вопросе об количественном измерении слова "древний".

Да не о слове "древний" речь, а об устойчивом словосочетании "древний город"! Читал я древних городах: о Назарете, например, или Александрии. А о Питере в этом контексте - ну, ни строчки не попадалось

ну мало ли кто о чем и где читал. раз вам смешно, объясните ссылками почему. подобного протеста у меня и не возникло бы, если бы в вопросе автор предусмотрел отсечки подобных дуалей. и честно говоря хотелось бы сначала услышать возражения автора вопроса, а потом уже продолжать обсуждение.

Полностью поддерживаю уважаемого maks_perst. И почему непременно нужно дожидаться автора, а не послушать возражения игроков?  

«подобного протеста у меня и не возникло бы, если бы в вопросе автор предусмотрел отсечки подобных дуалей». Очень сложно «отсекать подобные дуали», когда у протестующего отсутствует здравый смысл и он не может понять смысл написанного.  

Объясню по пунктам.  

1. Отсутствие здравого смысла – назвать Питер древним городом. Недостаточно просто найти в словарях определение прилагательного «древний», нужно ещё его «приложить». Если его применить к человеку (древний старик), то тут счёт пойдёт даже не на века, на десятилетия. А для города 300 лет не срок.  

2. Не понимаете смысл написанного. Цитата из протеста: «В этой стране немало административных единиц, а в самой большой из них можно обнаружить два названия, которые нам привычнее было видеть на карте СССР».  

В России и административных единиц немало, и в самой большой точно можно найти пару названий, которые нам (мне лично) более привычно было видеть на карте СССР».  

Мне, как бывшему гражданину СССР, привычнее видеть названия Дербент и Ташкент на карте СССР, чем в Турции. Для турков случай обратный. А вот Вам (лично Вам) какие два населённых пункта республики Саха привычнее видеть на карте СССР, чем в России? И почему?  

Я считаю, что вопрос корректный и никакой дуали не вижу. А вижу я попытку подобным протестом прикрыть неспособность найти правильный ответ.  

со своим ответом докапываться к автору не буду - ибо, размышляя, как протестующие, тоже можно до чего нить дорыть - но ответ мой не очень, хотя неисключаю что есть и другой ответ, который подходит под критерий вопроса.  

Про медведева вижу один прикол  

Родисля он в Ленинграде, а Ленинград не был столицей, столицей был Питербург.))))))

Ув. dizzy1, касательно "древности" Санкт-Петербурга: если опираться на традиционную периодизацию истории (Древний мир, Средние века, Новое время), то время основания города - "Новое". Тут Вы логично усомнились.  

Но дело даже не столько в этом. "В самой большой из них можно обнаружить два названия, которые нам привычнее было видеть на карте СССР."  

Во-первых, предмет не описывают через сам себя, т.е. не те же, а подобные.  

Во-вторых, если взять самую большую административную единицу современной России (Якутию, она же Республика Саха), то мы увидим там Якутск, Нерюнгри, Олёкминск, Мирный, Ленск, Алдан и другие названия, которые присутствовали на карте СССР. Их много, за исключением, возможно, переименованных. В вопросе же речь идёт именно о двух.  

Кроме того, я не из тех, кто называет Россию "этой страной". Хотя это к вопросу, наверное, не имеет отношения.  

to edya  

Это как раз не столь важно, город ведь тот же, хоть и менял названия.  

to Алекс69 (14363)  

"И почему непременно нужно дожидаться автора, а не послушать возражения игроков?"  

не непременно, но мне интереснее его мнение, чем, например, ваши комментарии.  

По поводу здравого смысла и прочих обвинений. Разве я должен угадывать авторский ответ? Я нашел ответ, подходящий к заданным условиям, ну не совпал он с тем который задумал автор. Причем тут отсутствие или наличие здравого смысла? И отсечь подобные дуали тоже совсем не сложно.  

"А для города 300 лет не срок"  

А я считаю - срок.  

"А вот Вам (лично Вам) какие два населённых пункта республики Саха привычнее видеть на карте СССР, чем в России? И почему?"  

Мне (лично мне) ЛЮБЫЕ два названия (кстати, в вопросе не идет речь только о населенных пунктах) привычнее видеть на карте СССР, чем России. Почему? Ну например потому что я раньше довольно часто смотрел карту СССР и совсем не помню когда я последний раз смотрел карту России. В вопросе были слова "нам", "привычнее", вот я почему то имел неосторожность спроектировать их на себя.  

"А вижу я попытку подобным протестом прикрыть неспособность найти правильный ответ."  

Знаете, я не грызусь за каждый балл или там цент, у меня иное отношение к этой викторине - it's just a game to play. И у меня нет абсолютно никаких комплексов по поводу того, что я не нашел ответ на какой-либо вопрос.  

to vepe (14365)  

"предмет не описывают через сам себя, т.е. не те же, а подобные."  

Вообще конечно да, так правильнее. Но могу же я предположить что могло быть и наоборот.  

"Их много, за исключением, возможно, переименованных. В вопросе же речь идёт именно о двух."  

Перечитал еще раз вопрос, не увидел каким образом количество названий ограничено двумя.  

Знаете, аргументы высказаны, количественное измерение словосочетания "древний город" (в нынешнем его понимании, не по Далю) вряд ли кто определит. Я бы конечно мог и дальше отстаивать свою точку зрения, но я вижу безрезультатность спора, полагаю каждый останется при своем мнении. Да и сама суть этого спора для меня лично не принципиальна. Перекладывать ответственность на Арбитра в данном случае тоже считаю неправильным, я снимаю свой протест. Проехали этот вопрос, движемся дальше.

to vepe  

ну так с медеведвым тогда они тебя прокатят