"Главный малыш" изобрел ЭТО примерно 80 лет назад.

Моя логика:

1)Главный малыш - Буш

1.1)Главный - приздент(как ни как глава)

1.2)малыш - Буш млашиый(был ведь и старший)

2)"Главный малыш" изобрел ЭТО примерно 80 лет назад - в 1930 человек по фамилии Буш создал АНАЛОГОВЫЙ КОМПЬЮТЕР - механическую интегрирующую машину

http://www.kv.by/index2007111801.htm

http://ru.wikipedia.org/wiki/Аналоговый_компьютер

Пример аналогово комьютера - шариковая ручка.

Мой ответ: Аналоговый компьютер

to Алекс69  

Мой ответ "Аналоговый компьютер", который подходит под критерии вопроса.  

Примеры я уже привёл.  

Дело за арбитром.

Да не подходит Ваш ответ. Хотя бы уже потому, что однофамилец "главного малыша" не есть сам малыш. И можно было бы обсудить аналоговые устройства и компьютеры, но уже не интересно.

Конечно я не обижусь на Вас, ув. Алекс69. Курс "Аналоговые и комбинированные вычислительные машины" изучал в институте, а пример ув. edya скорее из курса "Физики шутят". В одном с ув. edya согласен - дело за арбитром.

1. т.к. слово в кавычках, то моя аналогия - буш  

2. зобрел ЭТО примерно 80 лет назад - изобрел в 1980  

3. диктофон записывающий на кассету(простой пример аналогово компа) - наверно поменьше зонта будет

To edya  

Правильно ли я понял цепь Ваших рассуждений: "главный малыш" - Джордж Буш, следовательно каждый носитель фамилии Буш является "главным малышом"?

to Алекс69  

Цепь моих рассуждений была представлена выше, но для вас повторю  

1. Слово в кавычках может означать ЛЮБУЮ аналогию и даже противоположное. Так?  

Если не так, то дальше можете не читать.  

2. Один человек в 1930 году (где-то 80 лет назад) по фамилии Буш что-то изобрёл, а "главным» (главный->глава) можно назвать человека по фамилии Буш (есть и был такой президент)  

+ ссылка -> отсюда и аналогия БУШ.  

3. Остается только посмотреть, что он изобрёл, что есть из этого в наше время и подходят ли размеры(примеры я уже приводил)  

to Алекс69  

Цепь моих рассуждений была представлена выше, но для вас повторю  

1. Слово в кавычках может означать ЛЮБУЮ аналогию и даже противоположное. Так?  

Если не так, то дальше можете не читать.  

2. Один человек в 1930 году (где-то 80 лет назад) по фамилии Буш что-то изобрёл, а "главным» (главный->глава) можно назвать человека по фамилии Буш (есть и был такой президент)  

+ ссылка -> отсюда и аналогия БУШ.  

3. Остается только посмотреть, что он изобрёл, что есть из этого в наше время и подходят ли размеры(примеры я уже приводил)  

Благодарю. Теперь мне всё абсолютно ясно.

будет ли рассмотрен мой протест?

Что-ж, по поводу п.1. и интерпретации "Маленького Малыша" у меня сомнений не было, подходит под критерии вопроса, но вот насчет аналогового компьютера задумался.. В итоге, ув.edya, принимаю Вашу дуаль и соответственно протест. Ваш ответ будет засчитан.

Цитата из SergyBoiko  

"Что бы признать ответ дуальным, он должен удовлетворять ВСЕМ критериям вопроса "  

Да здравствует президент Буш-младший, гениальный изобретатель аналогового компьютера - шариковой ручки !

я , наверное, первый человек УДАЧНО опротестовавший ответ wadika2001!!!  

Ещё раз вписал своё не очень светлое имя в историю!!!