Не знаю, мой ответ (медузы) ничуть не хуже, кажется. Всё совпадает.

Ссылки, пожалуйста! Посмотрим...

Навскидку:  

Геккель опубликовал свою монографию "Система медуз" в 1879 г.  

Монография Форскола «Fauna arabica» (1775).  

Уже не сходится.  

Про замерзание медуз и изучение с их помощью ураганов сходу не находится, не уверен, что есть такая совпадающая с вопросом информация, искать не хочется, но посмотрю, если приведете ссылки.  

Подаю протест на вопрос за 15 июня. Мой ответ - аэростаты.  

Размеры аэростатов (или проще - воздушных шаров) могут быть самыми разными. От метеозондов до дирижаблей.  

Аэростаты не применяются при силе ветра более 5 м/с, геостаты наружного исполнения (из виниловых  

тканей) не любят низких температур.  

ссылка  

В 1917 г. выходит из печати фундаментальный научный труд Рынина «Теория авиации» [86] — изложение лекций, которые он читал в 1916 г. в Институте инженеров путей сообщения и в школе авиации при Всероссийском аэроклубе. Теория авиации представлена им как наука, которая основывается, с одной стороны, на законах сопротивления воздуха движущемуся телу, а с другой стороны — на общих законах классической механики, относящихся к движению тела в пространстве. С этих позиций изложены основные законы сопротивления воздуха движению аэроплана, дирижабля и их основных частей (крыла, баллона, троса, стойки, колеса, гондолы).  

ссылка  

Аэростат, движимый орлами или стервятниками. Патент N 863087, выдан в 1887 году. (Какой-никакой, а все же патент)  

ссылка  

Несколько патентов Г.Ф.Чекалин получил на разработку радиационного аэростата  

ссылка и др.  

При помощи метеозондов изучаются метеоявления в том числе и ураганы.  

ссылка  

А с другой стороны, мыльные пузыри и наполненные газом аэростаты - родные братья, автор мог бы мой ответ и засчитать.

>Аэростаты не применяются при силе ветра более 5 м/с, геостаты наружного исполнения (из виниловых тканей) не любят низких температур.  

Во-первых, не все аэростаты не любят низких температур, а в вопросе речь идет об общем свойстве, во-вторых, где видно, что критична температура -25 град.?  

Чарльз Бойс опубликовал фундаментальный труд «Мыльные пузыри» в 1911 году - 103 года назад - примерно сто лет назад.  

Фундаментальный научный труд Рынина - 1917 год - 109 лет назад - примерно сто десять лет назад (правила округления).  

И ранее монографий полно:  

Baldwin, Thomas. Proposals at Large for the Construction of a Grand Naval Air Balloon. (Hoole near Chester 1784).  

Cavallo, Tiberius. The History and Practice of Aerostation. (London 1783).  

Faujas de Saint-Fond, Bartolomey. Description des Experiences de La Machine Aerostatique de MM. De Montgolfier (Paris 1783).  

Ну и так далее.  

И где сказано, что фундаментальный труд "остается пособием для теоретиков и экспериментаторов"?  

И еще - если аэростат лежит на складе или в музее, он и сотни лет может прожить, не единицы и не десятки, особенно если он из синтетики.  

>А с другой стороны, мыльные пузыри и наполненные газом аэростаты - родные братья  

А это неверно. Физика у них совершенно разная.  

>Аэростаты не применяются при силе ветра более 5 м/с  

Согласен. Не для ураганов они.  

>При помощи метеозондов изучаются метеоявления в том числе и ураганы.  

Так Ваш ответ "аэростаты" или "метеозонды"?  

Ведь это все-таки не одно и тоже. И у Рынина нет о метеозондах.  

Цитата из wikipedia:  

"Аэростат (упрощённо и не вполне точно — воздушный шар) — летательный аппарат легче воздуха. Подъёмная сила аэростата создаётся заключённым в оболочке газом (или нагретым воздухом) с плотностью меньшей, чем плотность окружающего воздуха (согласно закону Архимеда). Различают привязные, свободнолетящие и аэростаты с двигателем — дирижабли.  

По типу наполнения аэростаты делятся на:  

газовые — шарльеры,  

тепловые — монгольфьеры,  

комбинированные — розьеры.  

В настоящее время основной газ для шарльеров — гелий. Ранее широко применялся водород, а иногда также и светильный газ. В монгольфьерах используется нагретый воздух.  

Аэростаты первыми позволили человеку подняться в воздух, а позднее и достичь стратосферы."  

То есть аэтостат - летательный аппарат. Ни метеозонд, ни мыльный пузырь летательным аппаратом не является. На них не полетишь...  

Причем зонды "usually made of a highly flexible latex material", который морозов не боится (wikipedia).  

Не подходит Ваш ответ.

Прошу извинить (поспешил и допустил ошибки):  

Чарльз Бойс опубликовал фундаментальный труд «Мыльные пузыри» в 1911 году - 97 лет назад - примерно сто лет назад.  

Фундаментальный научный труд Рынина - 1917 год - 91 год назад - примерно девяносто лет назад (правила округления).  

И конечно аэростат, не "аэтостат".  

И еще дополнение: то, что "виниловые ткани "дубеют" на морозе и в местах сгибов могут образоваться надломы" еще не значит, что произведенное из них хрупкое и может разбиться при ударе, как сказано в вопросе.

Ух, как автор начал рьяно отстаивать свой вопрос

Потому как этот вопрос достаточно хорошо продумал ;-)

Поддерживаю ув.vladb, вопрос познавательный и интересный.

to penka2011: Спасибо за поддержку!

Сорри, что сразу ссылки не дал, не было времени их собирать.  

Сейчас повешу.

Итак, про медуз. Пройдёмся по всем параметрам вопроса.  

Они достаточно известны. + Без сомнения.  

Их размеры могут быть ничтожно малыми, но могут достигать десятков метров. + *Самая маленькая медузка – размером с наперсток. Эта крошка живет в Карибском море. А самая большая – это так называемая "грива льва", которая обитает в Арктическом море. Тело "морского льва" достигает двух с половиной метров шириной, а его щупальца – тридцати семи метров в длину.* (ссылка)  

*Медуза-убийца на самом деле крошечная - длина её купола всего-навсего 12 миллиметров.* (ссылка)  

Срок их жизни может быть до нескольких лет. + Строго говоря, медуза - не самостоятельное животное, а стадия развития организмов (аналог: гусеница-куколка-бабочка). Чередование способов размножения (половое, бесполое), законченный повторяющийся цикл растягивается на годы. О метагенезе медуз см., например, здесь: ссылка  

Многие ученые занимались их изучением. + Само собой.  

Выданы тысячи патентов, имеющих к ним отношение. + Вот ссылки на некоторые: ссылка  

ссылка  

ссылка  

ссылка  

ссылка  

Ясно, что это лишь малая часть.  

Даже ураганы изучают с их помощью. + *Искусственное "ухо медузы", предупреждающее о приближении шторма.* (ссылка)  

*Слуховая полость медузы может то сжиматься, то разжиматься, настраиваясь в резонанс с «голосом» моря. Пользуясь подсказкой природы, изобретатели сконструировали электронный аппарат – вестник штормов. Он помогает узнавать о приближении шторма за 12 ч, может предсказать грозы и шквалы, тайфуны и ураганы.* (ссылка)  

Собственно, мне хватило этих совпадений для ответа. Всё же разберёмся с оставшимися двумя параметрами.  

При температуре -25 градусов Цельсия они становятся хрупкими и могут разбиться при ударе. -- Точного описания, что происходит с медузами, если их поместить в морозильник, а потом чем-нибудь бить, я не нашёл в интернете. А экспериментировать было бы негуманно. Однако ж *медузы состоят примерно на 95% из воды, 3-4% – из соли и 1-2% – из белка.* (ссылка) Полагаю, что разобьются.  

Первый фундаментальный труд о них был издан около 100 лет назад и остается пособием для теоретиков и экспериментаторов. ---  

Возможно, удовлетворит требованиям важнейшая для *медузоведения* работа Генри Брайанта Бигелоу (1879-1967): Bigelow, H. B. (1911). “The Siphonophorae. Reports of the scientific research expedition to the tropical Pacific. Albatross XXIII.” Mem. Mus. Comp. Zool. Harv. 38(2): 173-401, 32 pls. (источник: ссылка)  

Ни одна серьёзная работа по сифонофорам не обходится без ссылок на эту монографию, изданную 97 лет назад (как раз *около 100*).  

Конечно, труд Чарльза Дулиттла Уолкотта *Fossil Medusae* вышел одиннадцатью годами раньше (в 1898), но Уолкотт был палеонтологом, его работа посвящена лишь ископаемым медузам.