Подаю протест на данный вопрос - некорректность.

Считаю некорректным использование в вопросе фразы: "Дважды оно могло произойти в марте 1981, но тоже не случилось.". Получается, что в марте 1981 года у советской команды было всего два удара в створ ворот "Реала"? В течении одного матча у команды могло быть и скорее всего было больше одной возможности забить желанный гол, но они не были использованы. Подсчет таких возможностей произведен не был. Это привело к некорректной формулировке.

Аналогично и в матчах 1973 года, возможности были и не одна. Автор это подсчитал? Где статистика?

Матч "Динамо" - "Реал" (1973)

"На 44-й минуте - первый момент, про который можно сказать, что лишь невезение не позволило добиться успеха. Веремеев прорвался по правому флангу, дал пас во вратарскую площадку, Блохин бил метров с трёх и попал во вратаря... На 58-й минуте Колотов со штрафного удара откидывает мяч Мунтяну, тот бьёт в нижний угол, вратарь бросается, едва задевает мяч рукой, и ворота спасает штанга. На 62-й минуте в перекладину попадает Пузач. Блохин набегает и наносит удар головой - вновь штанга."

Вот как минимум 3 возможности. Таким же образом следовало проанализировать остальные матчи. И это нужно было до игры вопроса.

Фраза "Дважды оно могло произойти в марте 1981, но тоже не случилось" относится к двум матчам в Тбилиси и Мадриде и никакого отношения к голевым моментам не имеет.  

Статистикой голевых моментов господин banzay может заняться сам, в вопросе речь о событии - то есть о голе, а не о голевом моменте. Кстати, команда может вообще не нанести ни одного удара по воротам соперника и тем не менее выиграть матч , например если защитник после прострела в штрафную срезал мяч в свои ворота. И напомню господину banzay футбольную пословицу : Игра забывается, результат остается.

Событие могло произойти дважды и имеется ввиду два матча. То есть в одном матче событие могла произойти один раз. Тогда почему же оно произошло трижды 20.03.1991 Реал - Спартак?  

У вас в одном предложении производится соответствие "один матч - одно событие" а в следующем "один матч - 3 события". Почему такой скачек - не объясняется в тексте вопроса. Поэтому ваши рассуждения некорректны.

2 мптча, в каждои из которых Спартак мог забить гол, но так и не забил, следовательно событие дважды не произошло. Сколько по Вашему я должен был написать? Четырежды - по разу на каждый тайм?  

Хотелось бы услышать корректную с Вашей точки зрения постановку этого вопроса.

>>2 мптча, в каждои из которых Спартак мог забить гол, но так и не забил, следовательно событие дважды не произошло.  

Значит в одном матче могло произойти ожидаемое событие только один раз? И не больше.  

Затем, в одном матче 20.03.1991 Реал - Спартак оно происходит три раза. Так может и в предыдущих его нужно было ждать в тройном размере, и сказать, что в двух матчах событие 6 раз не произошло?  

Вы предлагаете мне предложить постановку вопроса. Она у меня уже есть, получилось даже очень интересно. Но я ее пока придержу. Я сделал вывод из вашей ошибки и постараюсь это учитывать. А свою ошибку исправляйте сами. Подумайте и сами исправьте, огласите правильную формулировку.

Господин banzay, Вы утверждаете что постановка вопроса некорректна, но не предлагаете свой корректный вариант. Как же я могу с Вами спорить не зная, что Вы имеете в виду? И объясните заодно, каким образом моя постановка вопроса помешала Вам найти правильный ответ.

Ну раз вам лень или некогда подумать, где в вашем вопросе “баг”, прийдется мне вам “правку” делать. Тогда слушайте.  

Имеем событие, которое ожидалось по 1 разу в четырех матчах: 7 и 21 марта 1973 года и 4 и 19 марта 1981 года и, которое, наконец, произошло 21 октября 1985 года. Этим событием может быть только ПЕРВЫЙ забитый гол в ворота “Реала”. Этот гол исключительный, он всегда один (значит "дважды" к нему неприменимо), а все остальные упоминаемые автором в вопросе ему подобны, но их статус другой. Поэтому говорить, что событие произошло трижды в 1991 году - неверно, так как это были не ПЕРВЫЕ голы. Тем и отличается событие в 1985 году от событий в 1991 году. Это были голы, вы правильно говорите 2-й, 3-й, 4-й.  

Только в таком случае фраза “Дважды оно могло произойти в марте 1981 года” становится корректной, но тогда уже требуется коррекция фразы о голах 1991 года, в смысле что не “это событие”, а “подобное ему”.  

А в том виде, в котором вопрос сыграл, ожидание только одного гола в одном матче, тогда зачем забивать их больше одного, если всем нужен только один? Но на самом деле нужен не один, а ПЕРВЫЙ. А первый гол дважды происходить не может. Уж как хотите, а фразу “Дважды оно могло произойти в марте 1981 года” нужно убирать и заменять. Я понимаю, что самой правильной будет фраза "это событие ожидалось сначала в матче 04.03.1981 Спартак - Реал, а затем и 19.03.1981 в матче Реал - Спартак”. Как видите я не стал объединять матчи и писать "дважды", так как речь идет о первом из возможных событий. Таким образом устраняется некорректность. Описывая события 1973 года вы тоже сделали верно, а 1981 год - ошибочно объединили.  

В принципе, это неверно, требовать от протестующего правильную версию фразы, достаточно, что протестующий указывает на нестыковки.

Убираем из Вашей трактовки "это событие ожидалось сначала в матче 04.03.1981 Спартак - Реал, а затем и 19.03.1981 в матче Реал - Спартак" конкретные даты и названия команд. Получаем "это событие ожидалось сначала в первой половине марта 1981, а затем во второй половине того же марта 1981". Разве эта фраза не эквивалентна фразе из вопроса "Дважды оно могло произойти в марте 1981"?

Как бывший житель Одессы, имею право ответить вопросом на вопрос: В вашем вопросе идет речь о первом забитом голе советской командой в ворота “Реала” или о голе “Реалу” вообще?

В ответе на вопрос написано  

Событие - гол советской команды в ворота мадридского "Реала" в официальных матчах еврокубков  

И как житель Одессы, тоже отвечаю вопросом на вопрос : Где Вы видите слово "первый"?

Очень хорошо. Раз о голе просто, тогда почему же его ждали только по одному разу в каждом матче 1981 года? А, интересно, в матче 20.03.1991 Реал - Спартак его ждали трижды? Так может и в 1981 году в каждом из матчей ждать нужно было иначе? На мой взгляд, в футбольном матче ждут не гола (в единственном числе), а голов (мн. ч.). Поэтому высказывание "Дважды оно могло произойти в марте 1981" - ошибочно. Оно могло произойти и однажды, т.е в одном из матчей, и это, как ни странно тоже был бы желаемый для участников матча результат, и трижды, и более. Вы же ограничились "дважды". Почему?

Господин banzay, перечитайте плиз пост 12893  

2 мптча, в каждои из которых Спартак мог забить гол, но так и не забил, следовательно событие дважды не произошло  

Я предложил вам написать свой вариант вопроса. Вы это сделали в посте 12950, после чего я в посте 12955 путем замены конкретных дат и команд свел Ваш вариант к собственной формулировке.

"дважды не произошло" - Что-то мне подсказывает, что оно не произошло НИ РАЗУ. Ув.banzay, кончайте дурью маяться , лучше со своими флажками разберитесь...