О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на вопрос 1463 dvitas 22-01-2008 Toyota Ca |
11943 |
GEK 23-01-2008 08:58:02 |
Очень хочется узнать, откуда информация у автора, что в фильме именно “серебристая Toyota Camry”? Кто сличал таблицу цветов с изображением на экране? Исходя из приведенных автором ссылок этот автомобиль выпускается в следующей гамме:
Ярко-белый
Серебристый металлик
Серый металлик
Черный
Красный перламутровый металлик
Бежевый перламутровый металлик
Бирюзовый перламутровый металлик
Светло-голубой металлик
Темно-синий перламутр
http://www.toyotabc.ru/modifdesc.xgi?&model_id=6&modeltype_id=2287&packageprice_id=143370&packageview_id=143270
Мой ответ “Металлик, Toyota Camry” автором отвергнут, как не самостоятельный цвет. Однако указанный автором точно так же “не самостоятельный” - “серебристый”. Хотя правильно: ”Серебристый металлик”. http://www.orencar.ru/stat/st_kuzovs/st_colors.html Так и хочется сказать, что только объединение моего и авторского ответа дают правильный ответ
Если уж автор указал в своем ответе неполное название цвета, почему же тогда мой ответ не засчитан? Как говорится на вкус и цвет... Или, что положено Юпитеру... Различить такие тонкости оттенков, пожалуй под силу лишь узкому специалисту в области цвета. Подаю протест на дуаль и считаю мой ответ тоже верным. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
» 4 «
|
12038 |
maslovskaya 25-01-2008 18:37:10 |
Ну, один раз он сказал "конь", другой раз - "машина". Очевидно, не прояснил для себя этот момент до конца. Так что, налицо дуаль |
12039 |
piters 25-01-2008 19:23:51 |
Это не дуаль, а некорректность вопроса из-за очевидных противоречий в высказываниях Ираклия. Хотя, какой логики ждать после аварии. В любом случае автор заявит (только тихо!) - все претензии к авторам фильма (на викторине такая отмазка очень популярна у некоторой части вопрошающих). |
12040 |
dvitas 25-01-2008 19:41:25 |
Теньотцагамлета: "И почему в одном случае - каши маслом не испортишь, а в другом - нииззяяя..?"
Передергиваете. Фу, стыдно. Я принимал ВСЕ уточнения серебристости. И серебристый металлик, и серебристо-серый, и даже серебрянный. Я НЕ принимал ответы без серебристости.
|
12041 |
dvitas 25-01-2008 19:43:37 |
maslovskaya: "Ну, один раз он сказал "конь", другой раз - "машина". Очевидно, не прояснил для себя этот момент до конца. Так что, налицо дуаль"
И Вы туда же, передергиваете. Конь - это не порода. Какая дуаль, окститесь...
----------------------
Ввиду явного перехода противной стороны к низкопробным приемчикам, я со своей стороны прекращаю данный спор. Решение за Арбитром. |
12042 |
maslovskaya 25-01-2008 19:49:32 |
Вроде бы и смайлы активно использую... Или чувство юмора интеллектуалам не присуще?...
Но если все так серьезно, замечу: конечно, конь - это не порода, машина - это тоже не порода. А вот Тойота - это порода! И все дальнейшие уточнения - лишние. Порода названа. |
12048 |
vepe 26-01-2008 01:04:47 |
to maslovskaya
Золотые слова!
Кстати, кто видел, стоит это смотреть?
|
12051 |
Теньотцагамлета 26-01-2008 03:34:35 |
2 dvitas:
Передёргивать не могу, по той причине что не имею доступа к принятым-отвергнутым вопросам. Основываюсь только на фактах озвученных в протесте и авторском ответе. А факты таковы:
В качестве зачётной масти принимались только ответы содержащие слово "серебристый". Все другие ответы, возможно даже более точные, но основанные на визуальном восприятии цвета - незачёт. А с породой - как раз наоборот. Почемуто только содержащие марку-модель машины. Исключительно на визуальной идентификации. Хотя в фильме, как я понял, ни то ни другое озвучено не было.
Собственно в этом и состоит протест. Не к воросу, вопрос вполне корректный. А к критериям принятия ответов. Автор разработал для себя систему, какой ответ правильный, а какой нет. Но почему то забыл сообщить о этой системе игрокам. Уточнение "частичный ответ не принимается" выйти на правильный (с точки зрения автора) ответ не помогает. Сам автор отнёс его только к породе. По непонятной причине, объеденив в этом понятии и породу и тип. |
12074 |
GEK 27-01-2008 04:47:49 |
12040 dvitas
Хорошо, а какое вы даете определение слову "металлик"? Уж не что-то типа "с металлическим блеском"? И чем это отличается от "серебристости"? Согласен, что металлик может иметь оттенок, но суть блеска металла не исчезает. А у серебра не металлический блеск? |
12249 |
SergyBoiko 05-02-2008 15:18:01 |
Понимаю негодование участников, тех кто "недописал" camry, и тех кто не указал серебристый, но коль автор настаивает на уточнении в вопросе (хоть он и легкий) то, полагаю, следовало более тщательно изучить характеристики "коня". В данном случае суд принимая во внимание аргументацию автора выносит решение в его пользу. Протест отклонен - приз уходит автору. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
» 4 «
|
|
|
|