Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Протест на вопрос 1463 dvitas 22-01-2008 Toyota Ca
11943
GEK
23-01-2008
08:58:02

Очень хочется узнать, откуда информация у автора, что в фильме именно “серебристая Toyota Camry”? Кто сличал таблицу цветов с изображением на экране? Исходя из приведенных автором ссылок этот автомобиль выпускается в следующей гамме:

Ярко-белый

Серебристый металлик

Серый металлик

Черный

Красный перламутровый металлик

Бежевый перламутровый металлик

Бирюзовый перламутровый металлик

Светло-голубой металлик

Темно-синий перламутр

http://www.toyotabc.ru/modifdesc.xgi?&model_id=6&modeltype_id=2287&packageprice_id=143370&packageview_id=143270

Мой ответ “Металлик, Toyota Camry” автором отвергнут, как не самостоятельный цвет. Однако указанный автором точно так же “не самостоятельный” - “серебристый”. Хотя правильно: ”Серебристый металлик”. http://www.orencar.ru/stat/st_kuzovs/st_colors.html Так и хочется сказать, что только объединение моего и авторского ответа дают правильный ответ

Если уж автор указал в своем ответе неполное название цвета, почему же тогда мой ответ не засчитан? Как говорится на вкус и цвет... Или, что положено Юпитеру... Различить такие тонкости оттенков, пожалуй под силу лишь узкому специалисту в области цвета. Подаю протест на дуаль и считаю мой ответ тоже верным.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 3 » 4 «

12038
maslovskaya
25-01-2008
18:37:10

Ну, один раз он сказал "конь", другой раз - "машина". Очевидно, не прояснил для себя этот момент до конца. Так что, налицо дуаль

12039
piters
25-01-2008
19:23:51

Это не дуаль, а некорректность вопроса из-за очевидных противоречий в высказываниях Ираклия. Хотя, какой логики ждать после аварии. В любом случае автор заявит (только тихо!) - все претензии к авторам фильма (на викторине такая отмазка очень популярна у некоторой части вопрошающих).

12040 dvitas
25-01-2008
19:41:25

Теньотцагамлета: "И почему в одном случае - каши маслом не испортишь, а в другом - нииззяяя..?"  

Передергиваете. Фу, стыдно. Я принимал ВСЕ уточнения серебристости. И серебристый металлик, и серебристо-серый, и даже серебрянный. Я НЕ принимал ответы без серебристости.  

12041 dvitas
25-01-2008
19:43:37

maslovskaya: "Ну, один раз он сказал "конь", другой раз - "машина". Очевидно, не прояснил для себя этот момент до конца. Так что, налицо дуаль"  

И Вы туда же, передергиваете. Конь - это не порода. Какая дуаль, окститесь...  

----------------------  

Ввиду явного перехода противной стороны к низкопробным приемчикам, я со своей стороны прекращаю данный спор. Решение за Арбитром.

12042
maslovskaya
25-01-2008
19:49:32

Вроде бы и смайлы активно использую... Или чувство юмора интеллектуалам не присуще?...  

Но если все так серьезно, замечу: конечно, конь - это не порода, машина - это тоже не порода. А вот Тойота - это порода! И все дальнейшие уточнения - лишние. Порода названа.

12048
vepe
26-01-2008
01:04:47

to maslovskaya  

Золотые слова!  

 

Кстати, кто видел, стоит это смотреть?  

 

12051
Теньотцагамлета
26-01-2008
03:34:35

2 dvitas:  

Передёргивать не могу, по той причине что не имею доступа к принятым-отвергнутым вопросам. Основываюсь только на фактах озвученных в протесте и авторском ответе. А факты таковы:  

В качестве зачётной масти принимались только ответы содержащие слово "серебристый". Все другие ответы, возможно даже более точные, но основанные на визуальном восприятии цвета - незачёт. А с породой - как раз наоборот. Почемуто только содержащие марку-модель машины. Исключительно на визуальной идентификации. Хотя в фильме, как я понял, ни то ни другое озвучено не было.  

Собственно в этом и состоит протест. Не к воросу, вопрос вполне корректный. А к критериям принятия ответов. Автор разработал для себя систему, какой ответ правильный, а какой нет. Но почему то забыл сообщить о этой системе игрокам. Уточнение "частичный ответ не принимается" выйти на правильный (с точки зрения автора) ответ не помогает. Сам автор отнёс его только к породе. По непонятной причине, объеденив в этом понятии и породу и тип.

12074
GEK
27-01-2008
04:47:49

12040 dvitas  

Хорошо, а какое вы даете определение слову "металлик"? Уж не что-то типа "с металлическим блеском"? И чем это отличается от "серебристости"? Согласен, что металлик может иметь оттенок, но суть блеска металла не исчезает. А у серебра не металлический блеск?

12249
SergyBoiko
05-02-2008
15:18:01

Понимаю негодование участников, тех кто "недописал" camry, и тех кто не указал серебристый, но коль автор настаивает на уточнении в вопросе (хоть он и легкий) то, полагаю, следовало более тщательно изучить характеристики "коня". В данном случае суд принимая во внимание аргументацию автора выносит решение в его пользу. Протест отклонен - приз уходит автору.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 3 » 4 «

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация