Очень хочется узнать, откуда информация у автора, что в фильме именно “серебристая Toyota Camry”? Кто сличал таблицу цветов с изображением на экране? Исходя из приведенных автором ссылок этот автомобиль выпускается в следующей гамме:

Ярко-белый

Серебристый металлик

Серый металлик

Черный

Красный перламутровый металлик

Бежевый перламутровый металлик

Бирюзовый перламутровый металлик

Светло-голубой металлик

Темно-синий перламутр

http://www.toyotabc.ru/modifdesc.xgi?&model_id=6&modeltype_id=2287&packageprice_id=143370&packageview_id=143270

Мой ответ “Металлик, Toyota Camry” автором отвергнут, как не самостоятельный цвет. Однако указанный автором точно так же “не самостоятельный” - “серебристый”. Хотя правильно: ”Серебристый металлик”. http://www.orencar.ru/stat/st_kuzovs/st_colors.html Так и хочется сказать, что только объединение моего и авторского ответа дают правильный ответ

Если уж автор указал в своем ответе неполное название цвета, почему же тогда мой ответ не засчитан? Как говорится на вкус и цвет... Или, что положено Юпитеру... Различить такие тонкости оттенков, пожалуй под силу лишь узкому специалисту в области цвета. Подаю протест на дуаль и считаю мой ответ тоже верным.

По поводу Toyota или Toyota Camry готов продолжить обсуждение:  

1) Я недаром просил полный, не частичный ответ. То, что автомобиль - Toyota, видно с первого взгляда. Определить то, что это - именно Camry, требует дополнительного исследования. Чего я и просил своими словами: "частичный ответ не принимается".  

2) В фильме шел продакт-плейсмент не какй-либо тойоты вообще, а именно кэмри.  

2 piters: "Основная "работа" проделана - вот он фильм"  

Вот поэтому у Вас и не вышел верный ответ, т.к. Вы так посчитали - и ошиблись. Фильм - это половина работы. Вторая половина - заметить фразу Ираклия про "принца" именно "на серебристом коне", растиражированную, кстати, во многих рецензиях (это если фильм смотреть противно).  

То же самое и про Camry - если не хочется по экстерьеру догадываться о марке автомобиля, то можно почитать рецензии (негативные), в которых плюются по поводу навязчивого продакт-плейсмента.

2 vepe: "Указание на полноту ответа воспринял как необходимость назвать и породу, и масть."  

И зачем мне нужно было повторяться? Я ведь уже явно попросил указать и породу и масть. Зачем мне просить то же самое второй раз и неявно?

Чтобы был более понятен, то скажу, что требуемая степень детализации сродни (имхо) вопросу о том, какой, например, сапог сначала надел Кутузов перед Бородино - левый или правый, будь таковое у Толстого. Можно найти и ответить. Но ЗАЧЕМ? Еще раз задумайтесь, чего мы хотим и получаем от викторины? Ладно бы, ув.wadik2001 такого рода детали в вопросах задает с утопической целью "уговорить" участников приобщиться к "прекрасному" (как он думает). А Вы? Какова гроссзадача?

"Какова гроссзадача?"  

Усложнить вопрос. Свое кредо я обозначал не раз и четко. Я за сложные вопросы. И хотя данный вопрос сложно назвать сложным (я его планировал как разгрузочный), но излишне упрощать даже разгрузочные вопросы я не собираюсь.  

Мне даже нравится это, такой мой характер.

То dvitas  

Скорее всего произошла путаница между конем - мастью и автомобилем - цветом.  

В вопросе автор испльзовал инносказательный прием, и аргументировал его опираюсь на слова Ираклия. Да, он говорил о серебристом коне. Но в конце-концов мы выходим на марку автомобиля и в этот момент масть уже становится цветом. А цвет у Toyota Camry не 'серебристый', a 'серебристый металлик'. Именно такой ответ автор и должен был засчитывать как полный, ведь сам в вопросе это потребовал.

To dvitas  

У меня ощущение, что остался не понят. Но надоело - заканчиваю попытки объяснить.

А "серый металлик"?

И по поводу "серебристости".  

Этот цвет (предположу) происходит от серебра.  

Читаем, например (список неисчерпывающий):  

1. ссылка  

"СЕРЕБРО (химический элемент)  

СЕРЕБРО (лат. Argrentum), Ag, химический элемент I группы периодической системы Менделеева, атомный номер 47, атомная масса 107,8682. Металл белого цвета, ковкий, пластичный...."  

2. ссылка  

"Серебро  

Серебро (лат. Argentum), Ag, химический элемент I группы периодической системы Менделеева, атомный номер 47, атомная масса 107,868; металл белого цвета, пластичный, хорошо полируется...."  

Как видим, "...металл белого цвета...".  

Так, может, "белый металлик"?  

Ну и мою вязанку хвороста в это аутодофе  

Прошу автора дать ссылку на системную классификацию автомобилей. И пока подобной ссылки нет, предлогаю использовать мою.  

В лошадях не очень разбираюсь (если здесь есть заядлый лошадник - пусть меня поправит), поэтому проведу аналогию с собаками (это мне гораздо ближе).  

Семейство - автомобили. Специализация - легковые . Марка - Тойота. Модель - Камри.  

У собак: Семейство - собаки. Породная группа - овчарки. Порода - Кавказская овчарка. Тип - горная.  

Так почему в вопросе Вы требуете назвать породу (марку автомобиля), а ответы принимаете только с типом (моделью)?  

Или Вы всерьёз считаете что марка автомобиля и его модель - это одно и тоже?

Теньотцагамлета: "Ну и мою вязанку хвороста в это аутодафе"  

С удовольствием.  

Теньотцагамлета: "Или Вы всерьёз считаете что марка автомобиля и его модель - это одно и тоже?"  

Нет.  

Теньотцагамлета: "Так почему в вопросе Вы требуете назвать породу (марку автомобиля), а ответы принимаете только с типом (моделью)?"  

Потому-что:  

1) На данный момент Вы произвольно отождествили марку с породой, а модель с типом. Я могу точно также произвольно отождествить модель с породой, а модификацию модели - с типом. Почему Ваша аналогия более правильна? На мой взгляд обе аналогии одинаково произвольны.  

2) Так почему же при таком произволе я считаю, что необходимо указать марку и модель? Да уже по высказанным выше причинам:  

2.1) Я явно и недвусмысленно просил полный, не частичный ответ.  

2.2) В фильме шел продакт-плейсмент не какой-либо тойоты вообще, а именно кэмри.  

P.S. На вопросы по цвету не отвечаю, т.к. все свои аргументы уже изложил в посте 11961, повторяться не хочу.

dvitas 12001  

Вы не спрашивали, какой продакт-плейсмент и чего конкретно шел в фильме, так что этот аргумент в данном случае неуместен. Был бы этот вопрос - искали бы этот ответ.  

Совершенно естественно отождествляется марка с породой. Лошадь - порода лошади, автомобиль - порода (марка) автомобиля. Ваша попытка произвольно отождествить модификацию модели с типом просто демонстрирует Ваше нежелание различать общее и частное.