Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Критика и похвала
11753
Pena
11-01-2008
01:06:58

Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.

Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.

Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 ... 48 49 50 51 52 » 53 « 54 55 56 57 58 ... 316

20542
piters
28-02-2011
11:20:05

"Армейцы" соединили пространство и время (от забора до обеда), а Джефф время вообще "похоронил"!

20544 vladb
01-03-2011
00:36:24

Вообще-то понтификат нельзя похоронить в соборе...  

Понтификат (лат. Pontificatus) — период правления папы римского. Начинается со дня избрания нового папы на конклаве, и дня интронизации, которая происходит через несколько дней после выборов. Название «понтификат» происходит от одного из титулов папы римского — великий понтифик (лат. Pontifex Maximus).  

Видимо, подразумевалось "понтифик"...  

Повнимательнее надо.

20545
Джефф
01-03-2011
01:29:30

vladb!  

 

ПОНТИФИКАТ — (лат. pontificatus) в католической церкви власть и период правления папы римского. Один из титулов папы понтифекс (pontifex первосвященник).  

ссылка

20546 vladb
01-03-2011
01:56:22

Так и я о том же. Следовало писать "похоронен понтифик" или "похоронен понтифекс", но не "похоронен понтификат". Власть и период правления похоронить в соборе нельзя...

20556
Джефф
07-03-2011
00:51:26

valerik!  

 

Не понравился вопрос о мести. Понятно, что нужно было искать синонимы слов "неизвестность", "помилование" и "блаженство" и попытаться увязать их с соответствующими персонажами. Но "французский философ" и "государственный деятель ХХ века" понятия слишком расплывчатые. Остаётся только испанец и я с ним попробовал работать. Проблема здесь, что "неизвестность" и "забвение" можно называть синонимами только с очень большой натяжкой. Скорее Грасиан имел в виду "забытие", "невнимание" или "пренебрежение". Конечно, те кто помнят изречения Сталина могли выйти на ответ - я попробовал Черчилля, но опять ничего путного не нашёл.

20562
valerik
07-03-2011
12:50:34

Джефф!  

 

Прежде, чем писать сообщения на форуме, задай сам себе пару вопросов: Кому нравятся твои вопросы и как иной раз на них отвечать? Любим мы замечать огрехи на чужих, зато никогда не видим в своих вопросах. А кто, как нашел ответ на мой вопрос спроси у ответивших.

20630
piters
15-03-2011
13:49:55

Что-то "внутренний голос" мне подсказывает, что мы с wadik2001 (жителям Канады...) можем претендовать на процентов 10 от авторского гонорара Джеффа за вопрос про СССР-Канаду!

20631
Джефф
15-03-2011
15:18:19

piters!  

 

Каждому или пополам?

20632
Джефф
16-03-2011
00:54:44

Даная!  

 

Не знаю, будут ли протесты на дуальность на Ваш вопрос про реки (если они существуют), но в соответствии с пунктом 3.6 правил должна быть ссылка на фотографию в тексте вопроса. Иначе она считается иллюстрацией и не носит смысловую нагрузку. Глупость, конечно, но в правилах этот пункт добавили после разборки вопроса с фотографией кабанов. Например в конце "На фотографии Вы видите одну из этих рек", хотя бы.

20634 Даная
16-03-2011
01:46:28

Джефф!  

 

В вопросе речь про реки, на картинке - река, в "Энциклопедии", где пояснение к вопросу, указана сноска, откуда взята картинка. Что-то еще не ясно?

20635
Джефф
16-03-2011
09:36:40

Даная!  

 

Мне всё предельно ясно, но согласно правилам (пункт 3.6) в вопросе словами должно быть написано, для чего фотография. Иначе может быть подан протест на дуальность и наличие фотографии не спасёт. В данном случае похоже пронесло - просто нет дуальных ответов. Но для будущего - имеете ввиду! Если не верите, прочитайте дискуссию про вопрос №725 от 2.10.2010 (пост 19034), в результате чего родился пункт 3.6.

20636 Даная
16-03-2011
10:10:38

Джефф!  

 

Хорошо, учту! Благодарю.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 ... 48 49 50 51 52 » 53 « 54 55 56 57 58 ... 316

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация