О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Критика и похвала |
11753 |
Pena 11-01-2008 01:06:58 |
Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.
Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.
Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
...
35
36
37
38
39
» 40 «
41
42
43
44
45
...
316
|
19209 |
piters 19-10-2010 12:41:59 |
Сначала хотел написать о вопросе про Заменгофа, что таких вопросов набодяжить за день - десятки. И некоторым, не подавшим хотя бы и трех вопросов, совесть не позволяет этого делать. Но потом подумал - обвинят в плагиате. Да и автор совсем другой. Кроме того, наличие знаковых слов СССР, Ленин, Российская империя, миллионер требует значительных логических умозаключений и, как не удивительно, значительно сужает круг поисков картинки на просторах интернета...
И не стал этого делать! |
19312 |
piters 28-10-2010 11:35:33 |
Нда...
Такого вопроса/ответа я и не упомню! С трудом удерживаю себя слямзить цитату из позднего oncer_а про беспредельность.
Представляю, какое эстетическое наслаждение получили три десятка игроков, расположив буковки в авторском варианте! Написать "составили осмысленную фразу" рука не поднимается. Это, скорее, смысловые галлюцинации. По-счастью, дойдя до Надежда-одежда, мой разум не родил "шедеврального ответа".
Оценка - минуспиццот!
Вот честно интересно, какова история написания вопроса? Wadik2001, не приоткроете завесу тайны?
"Не теряю я надежды
Вас увидеть без одежды!"
(не моё)
Уж куда больше смысла! |
19313 |
OldOleg 28-10-2010 11:49:25 |
piters, ну к чему этот поток сознания? Не проще было написать, что вопрос не понравился или даже очень не понравился? |
19314 |
piters 28-10-2010 12:44:31 |
OldOleg, кроме шуток, как вы считаете, а зачем ВООБЩЕ ПИСАТЬ понравился/не понравился? Ну, просто интересно ваше (да и не только), мнение, ЗАЧЕМ?
Я написал так, как написал.
Действительно, не понимаю, как могут тридцать, если их действительно столько, человек считать авторскую (и их) версию смысловой?
Действительно, я нашёл казалось бы правильный путь Надежда-одежда, но не смог представить такую комбинацию символов в качестве авторского ответа, уж больно он несуразный.
Действительно, интересна история создания такого вопроса (это не издёвка, как ни странно).
|
19315 |
Джефф 28-10-2010 12:48:44 |
Как ни странно, но мне удалось "угадать" авторский вариант ответа. А засчитал ли он правильными множество вариантов? "Одета Надежда..", "Одевается Надежда.." "Одевая Надежду.." "Одевают Надежду.." "Одела Надежду.." и т.д. Наверно засчитал, иначе было бы больше неправильных ответов. Вопрос не такой уж и плохой - заставлял шевелить мозгами. |
19316 |
PaoloS 28-10-2010 13:21:57 |
Вроде как мнемоническая фраза есть - в инете даже пишут, что знают ее сызмала. Для запоминания, когда употребляется "надеть", а когда - "одеть". |
19317 |
piters 28-10-2010 14:50:26 |
PaoloS, спасибо за наводку - посмотрю. Правда, в такой интерпретации смысл не в фразе (буквально в ней я не вижу смысла), а в её использовании ДЛЯ. Что не очень-то обозначено в вопросе. |
19318 |
OldOleg 28-10-2010 15:45:06 |
2 piters
Просто написать понравился/не понравился действительно не очень осмысленно. Хорошо бы еще написать что понравилось, а что нет. Тогда пост по форме и содержанию будет вполне соответствовать назначению данной ветки. Почитайте ее начало, если не лень. Хотя и писано клоном, вполне разумные слова. Вы же просто обругали вопрос. Потому я и написал, что можно было ограничиться простой констатацией того, что он Вам не понравился.
Подумайте о тех, кто недавно на викторине (да и не только о них). Вы уверены, что подобные оценки ни у кого не отобьют желания придумывать свои вопросы?
На мой вкус, если Ваш пост 19312 заменить на «вопрос не понравился», а потом добавить кусок Вашего же поста 19317 от слов «в такой интерпретации» и до конца, будет самое то.
|
19319 |
piters 28-10-2010 16:16:57 |
OldOleg, начну с конца вашего ответа.
Моя фраза «в такой интерпретации» появилась после пояснения PaoloS и не могла появиться раньше - я не знал ранее о таком применении авторского ответа.
О толерантности и констатации.
Я никоим образом не касался личностей автора и игроков. Обругал вопрос? Да. Объяснил, почему (суть - бессмысленность фразы).
Да, применил немного резких слов. Но здесь не дети, чтобы надувать губы. Замечу, что в свой адрес я читал много больше негатива. Даже сейчас, ваше "этот поток сознания" - это как понимать?! |
19320 |
OldOleg 28-10-2010 17:07:01 |
piters, Вас кто-то торопил обругать вопрос? Неужели, прежде чем вешать ярлык «бессмыслица», трудно было самому поискать? Я сейчас ввел ответ Вадика в Гугл и в первой же ссылке увидел:
>> Надеть одежду и одеть Надежду. Илья Бирман. Этому «забавному правилу» минимум лет 10 (не удивлюсь если все 200)
Лень искать, так можно подождать, когда Автор напишет в Энциклопедию.
В сущности, моя мысль заключается в примитивном «не надо ругать вопросы» или, как минимум, «не надо торопиться их ругать» и добавить мне к этому нечего.
|
19321 |
piters 28-10-2010 17:26:32 |
Забавно.
"Не надо ругать" - мысль ясна, т.е. только хвалить! Тогда надо объявить об этом или закрыть ветку или, всё-таки, руководствоваться "Что понравилось, что нет"?
Ждать "Энциклопедии"? А будет-ли автор туда писать, т.к. писать-то нечего?
То, что вы нашли ссылку в Гугле, честь вам и хвала. Только она нисколько не поколебала моего мнения о бессмысленности фразы как таковой.
Эта фраза сродни, например, урезанной скороговорки "Клара, Карл, кларнет", которая бессмысленна (в приведённом мной виде) и весьма полезна (имеет смысл), как средство для тренировки речи.
А что добавить нечего, это ясно, не извиняться же за "поток сознания"!? |
19322 |
piters 28-10-2010 18:03:52 |
Мой пример со скороговоркой - немного неудачен.
Больше подходит считалочка "Раз, два, три, четыре, пять - вышел зайчик погулять." Вроде бы и "фраза русского языка", но имеет смысл как считалочка. Иначе, что за "раз, два, три..."?
Это всё не OldOleg_у, а в тему обсуждения вопроса, чему и посвящена ветка. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
...
35
36
37
38
39
» 40 «
41
42
43
44
45
...
316
|
|
|
|