Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Критика и похвала
11753
Pena
11-01-2008
01:06:58

Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.

Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.

Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 ... 29 30 31 32 33 » 34 « 35 36 37 38 39 ... 316

18579 SwedichTank
25-07-2010
10:23:36

Про точность формулировки. Вопрос про Галину Логинову (Йовович). Вопрос звучит "Назовите имя актрисы". А если бы я ответил "Галина" - мне бы засчитали бы ответ?

18580 praskovia
25-07-2010
15:50:50

Засчитала бы, так и быть))Двое участников, кстати говоря, так и ответили.  

Однако, как мне кажется, во многих случаях, в частности в формулировках наподобие «назовите имя», вполне приемлемо то, что под именем подразумевается имя и фамилия или даже просто фамилия.  

Вот, например, недавно на одном из форумов, видела такой вопрос: «В стихотворении Цветаевой, посвященном А.А.Блоку есть строка " Имя твое – пять букв ". Что это за имя?» Ответ: Блокъ. А у Блока есть строчка: «Наша память хранит с малолетства веселое имя Пушкин». Т.е. в обоих случаях под именем подразумевается фамилия.  

 

Далее решила «погуглить» сочетание «назовите имя». Итак, некоторые результаты:  

 

-интеллектуальная игра с элементами викторины ссылка Вопрос 29. Назовите имя человека, который изобрел громоотвод? А) А. Линкольн Б) А. Эйнштейн В) И. Ньютон Д) Б. Франклин. А не А)Авраам Б) Альберт В) Исаак Д) Бенджамин  

 

- Экзаменационные билеты и приблизительный перечень вопросов для подготовки к экзамену или зачету по предмету Философия за осенний семестр 2000 года ссылка Практически в каждом билете есть задание назвать имя философа. Например: Назовите имя английского философа Нового времени, основателя эмпиризма. Скорее всего, преподаватели рассчитывают услышать от студентов ответ «Френсис Бэкон», а не просто «Френсис».  

И вообще, очень часто можно увидеть сочетания «названо имя», «названы имена». При этом названы имена и фамилии.  

 

Уж не знаю, сетовали ли остальные участники на точность формулировки, но подавляющее большинство дали ответ «Галина Логинова». Конечно, можно написать «Назовите имя и фамилию актрисы» или «Назовите фамилию актрисы» (при этом, если назовёте имя, то незачёт)))вопрос-то однозначно поставлен-фамилию и никакого имени) или «Назовите ФИО актрисы». Но, ИМХО, «назовите имя» звучит как-то привычнее с точки зрения русского языка.  

 

Надеюсь, достаточно ясно изложила свои мысли по поводу формулировки. Если дальше разовьётся дискуссия, заранее извиняюсь, что не смогу принять в ней участие - начиная с утра 26 июля и далее в течение дней 10 на викторине появляться не смогу. Поэтому и во всём, что касается проверки моих вопросов, которые будут играть в это время, а также протестов (если таковые будут), полагаюсь на уважаемых админа и арбитра.  

18581 SwedichTank
25-07-2010
16:29:56

Ув. praskovia! Вами дан исчерпывающий ответ. Полностью согласен. Я полагаю, что дальнейших дискуссий по поводу трактовки термина "имя" не будет. Думаю, что выражу общее мнение, что можно ввести в обыкновение этой викторины: "под именем подразумевается имя и фамилия или даже просто фамилия", дабы избежать дальнейших, возможных споров.

18601 asu
28-07-2010
23:08:07

Интересный вопрос был сыгран 26.07. Ну, энциклопедия - дело добровольное. А вот почему он так и не появился в "Архиве"? Интересно узнать ответ

18603
SergyBoiko
29-07-2010
00:07:10

Скорее всего автор еще не проверил результаты ответов. Нужно подождать.

18606
piters
29-07-2010
12:29:48

Я вам удивляюсь! Прочтите пост 18580 на 34 стр. (последний абзац).

18625
SergyBoiko
31-07-2010
16:38:55

У меня нет ни права, ни возможности проверять вопросы. Я их не вижу пока вопрос не проверен. Поэтому и предложил подождать, пока админк в отпуске.

18677
piters
05-08-2010
10:09:51

Опять порадовала (впрочем, как обычно) вопросом praskovia (от 04.08.10). Но, право же, "ТРИ РАЗА воткнул себе в сердце шпагу" - это чересчур! Просто Змей Горыныч какой-то (или у него только голов тьма?)!

18678
SergyBoiko
05-08-2010
12:02:17

Видимо за каждый просчет по удару. Ведь на самом деле рыба была лишь "последней каплей", а до этого были еще череда мелких недочетов.

18682
piters
05-08-2010
14:55:57

Живучь, однако! Это ж не иголкой в палец?!

18689
Алекс69
07-08-2010
09:36:29

К вопросу о Мятлеве.  

Остаётся лишь "порадоваться" за "Молодёжь Эстонии" ссылка , сотрудники которой, похоже, стихотворения Северянина не знают, а посетить могилу, проверить информацию перед устроительством викторины, видимо, было влом. ссылка ссылка

18697
Змеевка
09-08-2010
15:40:40

На мой взгляд, самым интересным за последнее время был вопрос от 08.08.10 о Маккаби. Признаюсь, что это первый вопрос, на который я не нашла ответа. Автору респект! Да и за ответ на него спасибо: очень популярно и развернуто. С уважением,

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 ... 29 30 31 32 33 » 34 « 35 36 37 38 39 ... 316

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация