О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Критика и похвала |
11753 |
Pena 11-01-2008 01:06:58 |
Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.
Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.
Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
...
299
300
301
302
303
» 304 «
305
306
307
308
309
...
316
|
44479 |
Джефф 31-07-2021 01:04:38 |
Clever!
Как влияет? Без этого условия: 2 человека (любых) вверх, 1 вниз, 2 вверх, 1 вниз, 2 вверх, 1 вниз, 2 вверх, 1 вниз, 2 вверх и все 6 наверху (9 ходов).
Задачу я видел в телевизионной передаче и переработал её. Ссылку на передачу хотите? Пожалуйста: ссылка
И мне не нравится Ваш агрессивный тон. Вам следовало перечитать пункт 5.2. Правил: "Участники, публикующие свои сообщения на форуме, обязаны: а) уважительно относиться к администрации и другим участникам проекта."
Благодаря Вам и Вашим друзьям мы уже потеряли одного очень сильного игрока, составителя интересных вопросов и хорошего человека. |
44480 |
Clever 31-07-2021 01:43:29 |
44479 Джефф
Без этого условия обязательно наступит ситуация на 5-6 ходе, когда в одном из пунктов назначения окажутся 2г и 1д, что запрещено другим условием из вопроса. Или вы этого не видите? Второе, в вашем решении поменяйте "г" на "д" и все тоже сложится. Получается второе решение. Но для логических задач это не есть хорошо. Поэтому в нее добавили (в задачах из других источников, например, здесь ссылка) условие, что управлять средством передвижения может только одна из групп участников вопроса, например "д". Поэтому, я уже точно уверен, что вы не до конца разобрались как правильно переделать вопрос. И получился снова казус, как уже было с планетами, Южным полюсом.
И второе, в какой именно фразе вы увидели агрессию? Мне тоже не нравится, когда вместо точного и логичного ответа на прямой вопрос отвечают что попало. Я высказал недовольство вашим поведением, уже не первый раз берете вопрос откуда-то, и чтобы это скрыть, кое-как переделываете его, выдаете за свой. И когда вас уличают в плагиате, юлите и отвечаете невпопад.
Как я понимаю, в вопросе все требования важны, требований, дублирующих друг друга в логических задачах не допускают. Я решил вопрос, но увидев ваше решение, понял, что я хоть и получил правильный ответ, но шел по другому пути. Задал вам вопрос, получил невразумительный ответ, переспросил, результат тот же. Поэтому задам его еще раз: какую ситуацию, связанную с действием "г" в одиночку отсекает ваша фраза, не буду ее повторять. Если вы действительно разобрались в вопросе вы ответите понятно и логично. |
44481 |
Джефф 31-07-2021 02:29:16 |
Clever!
Вы спросили "Объясните, как это влияет на решение задачи по подъему в кафе?". Я Вам ответил, что без этого условия задача решается за 9 ходов. Поэтому даётся это условие, чтобы "не наступит ситуация на 5-6 ходе, когда в одном из пунктов назначения окажутся 2г и 1д".
Решение, приведённое в Энциклопедии не единственное, но меньше, чем за 11 ходов не получится. Читайте 44477. Действие, которое грабитель не совершает в одиночку - грабёж. Но второе предложение также отсекают грабёж если будут одинаковые количества г и д, но больше одного г. "Грабители трусливые, и не действуют в одиночку. Только в случае, если где-то будет больше грабителей, чем девушек, состоится преступление." Первое предложение объясняет второе.
"Вы свой первоисточник назовете? Или боитесь? Скорее всего там тоже было подобное, но вы что-то сделали не так, переделывая вопрос." По Вашему это уважительное обращение? |
44482 |
Clever 31-07-2021 02:56:22 |
44481 Джефф
Вы утверждаете, что: Условие об отсутствии действий в одиночку дается, чтобы "не наступит ситуация на 5-6 ходе, когда в одном из пунктов назначения окажутся 2г и 1д".
Так в вопросе есть ограничение: "Только в случае, если где-то будет больше грабителей, чем девушек, состоится преступление".
Причем все однозначно "ТОЛЬКО в случае... БОЛЬШЕ...". Джефф, вы в своем вопросе не ориентируетесь? Вот это да... Поэтому и БЕЗ фразы о "трусости" все уже определено.
И это же утверждение заставляет сделать несколько рейсов вдвоем сверху вниз, только чтобы не нарушить это условие, поэтому и с 9 становится 11.
По поводу моей фразы. Вы в Энциклопедии не привели ни одной ссылки, так? Следовательно представили вопрос как полностью придуманным вами, так? И я и piters уже привели доказательства, что подобные задачи бродят в интернете, так? Вы ни на одно из сделанных вам заявлений о возможном типа плагиате не привели, пока я не начал настаивать, свой типа источник. В результате, как только что выяснилось, вы не ориентируетесь в составленном вами вопросе, утверждаете вроде одно, но я тут же вам указываю на противоположное. Я в шоке. И эта фраза возмущение, а не агрессия. |
44483 |
vilen 31-07-2021 11:30:17 |
ДЖЕФФ.
"И мне не нравится Ваш агрессивный тон."
Да уж. Может и тебе применить мой метод и прекратить общение?
А вообще могу высказать СВОЕ МНЕНИЕ о "синдроме КЛЕВЕРА".
На мой взгляд, в его лице викторина приобрела толкового, знающего наше дело игрока! Но, как говорил поэт: "Эх, лето красное, любил бы я тебя, когда б не зной, да пыль, да комары, да мухи.".
Ведь на другой чашке весов самомнение, гонор, непогрешимость, менторство...Удивлен, как толковый мужик не видит в себе этих недостатков? Кстати, о недостатках. У каждого из нас они могут найтись. Но вот еще один у него: клонолюбие. Причем, я в этом не был убежден, как другие, но видя, как все недовольны, а сам герой почему-то этот пункт вроде и не замечает, да и "клоны" также воды в рот набрали, начинаешь убеждаться в справедливости этого мнения. А почему бы ему не выступить и излить свой справедливый гнев на ложные упреки? Или просто сказать: Ребята, ну есть такое дело, но я не считаю это недостатком. Честно скажу, я бы этот ответ принял и даже сказал, что пусть продолжает, если нравится ему это дело, а если б еще каждый клон раз в неделю да вопросец задавал, так честь и хвала. Думаю, и Олег вернулся бы, и другие забыли бы свои мысли об уходе. Хотелось бы услышать что-то в ответ... |
44484 |
Джефф 31-07-2021 13:01:57 |
Clever!
"Поэтому и БЕЗ фразы о "трусости" все уже определено." Верно, это было лирическое отступление, чтобы объяснить странное поведение грабителей.
"Вы в Энциклопедии не привели ни одной ссылки." Не требуется.
Правила пункт 4.3. На конкурc принимаются следующие вопросы:
з) имеющие в своей основе надежный источник в виде книги или официальный ресурс в сети интернет....., кроме вопросов, построенных на логике.
"Я и piters уже привели доказательства, что подобные задачи бродят в интернете". Главное слово здесь ПОДОБНЫЕ. И если бы я написал песню Вы стали бы говорить: "Я где-то такую песню слышал. Те же ноты, правда в других местах. ПЛАГИАТ!" |
44485 |
Clever 31-07-2021 15:06:20 |
44484 Джефф
Немного не так. Фраза о "Только в случае, если где-то будет больше грабителей" говорит о том, что нужно соблюдать баланс "г" и "д", причем "г" меньше или равно "д". Это понятно без всяких лирических отступлений. Сами же мне иногда при обсуждении моих вопросов говорите, что мол, такую-то фразу можно понять по-другому.
Вы же сделали полностью наоборот, вполне понятную фразу превратили в менее понятную.
Вы пробовали как я выше предлагал в вашем решении поменять местами "г" и "д" и тоже должно получиться? Получилось? Значит есть второе решение и нет для него отсечки. Да, я понимаю на числовой ответ это не влияет. А если бы требовалась подробная схема? Ладно, вы упростили задачу и зачем-то добавили "лирическое отступление", которому ну никак не место в логической задаче.
Все же я считаю, что вы не сказали всей правды об источнике, вы нашли не видео, а текст задачи, решили ее трансформировать, но получилось не до конца, как хотелось. ИМХО. |
44486 |
Джефф 31-07-2021 15:47:23 |
Clever!
Непонятно, как Вы хотите поменять местами "г" и "д". Сначала 2 "д" отправить вверх? Тогда внизу останутся 3 "г" и 1 "д", что не годится.
Текст я не видел и не искал. Скачал несколько эпизодов передачи с Youtube и посмотрел. Мне было интересно и Дара Обриен мне нравится - умный мужик и с юмором. Если что-то мне было непонятно, я мог остановить и пересмотреть. К сожалению, мне не удалось скачать все 24 эпизода (некоторых я не мог найти), но несколько серий я просмотрел. Кстати, вопрос о лотерее, который Вам так понравился, тоже оттуда. Об этом я писал. ссылка Можете сами попробовать скачать (если Вы понимаете английский). Не помню, в каком эпизоде я эту задачу увидел. ссылка |
44487 |
Clever 31-07-2021 16:18:07 |
44486 Джефф
Мой вариант:
1 г д вверх
2 д вниз
3 г д вверх, д не выходит их лифта!
4 д вниз
5 д д вверх, обе выходят из лифта
6 г д вниз, обое выходят из лифта
7 д д вверх
8 д вниз, д не выходит из лифта!
9 г д вверх
10 д вниз
11 г д вверх |
44488 |
Джефф 31-07-2021 16:56:14 |
Единственное допустимое отклонение:
1 г д вверх
2 д вниз и дальше согласно моему поянению,
3 г г вверх и т. д.
Ваша выдумка "д не выходит их лифта!" спорна. Но это не важно - всё равно 11 ходов. Если бы получилось меньше Вы могли бы написать какой нибудь протест. |
44489 |
Clever 31-07-2021 18:09:36 |
44488 Джефф
Выдумка не моя, смотрите ссылку, которую. я давал. Она обязательна, если управлять лифтом может только д. |
44544 |
piters 11-08-2021 00:09:37 |
Clever, ваши дурацкие вопросы - ни уму, ни сердцу, тупой перебор... |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
...
299
300
301
302
303
» 304 «
305
306
307
308
309
...
316
|
|
|
|