Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Критика и похвала
11753
Pena
11-01-2008
01:06:58

Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.

Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.

Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 » 3 « 4 5 6 7 8 ... 316

11850
atari
18-01-2008
01:26:25

Биология - дело столь мутное, что, боюсь, протестов будет больше чем вопросов...

11853
SergyBoiko
18-01-2008
09:49:50

Помнится у нас был хороший участник, биолог, на викторине - paganel.. Неплохие вопросы по биологии были.

11854
vepe
18-01-2008
11:50:53

Кстати, сегодняшний вопрос - и дуальный, и некорректный сразу (это не обсуждение )  

Вот я написал несколько вариантов ответов. А как в такой ситуации правильнее поступать? - писать один из ответов, надеясь, что он совпадет с авторским (или не совпадет, и тогда протестовать на дуальность), или оставлять пустую строку, получая право протестовать на некорректность? (Но если опротестует кто-то раньше, с пустой строкой вообще остаешься с носом).  

 

Кто как поступает в такой ситуации? (повторюсь, это не обсуждение конкретного вопроса, а обсуждение стратегий игры)

11855 dvitas
18-01-2008
12:24:06

vepe: "Кто как поступает в такой ситуации?"  

Я лично пытаюсь предусмотреть все изгибы авторской мысли и дать как можно более полный ответ.  

Типа такого: если автор предполагает, что [A], то ответ будет [AA]; если же автор исходил из предположения [B], то ответ будет [BB]. Я же лично считаю, что вопрос некорректен посему и потому.  

Основная идея: не протестовать, а попытаться ответить. Если же автор не примет такой развернутый ответ - тогда протестовать с чистым сердцем. Заранее готовить протест, а не ответ, по-моему, недостойно как-то. ИМХО.

11856
piters
18-01-2008
13:59:48

Я обычно не заморачиваюсь. Первый подходящий (на мой взгляд) ответ - в дело, не взирая на вероятность совпадения с авторским.

11857
SergyBoiko
18-01-2008
14:21:38

>>Я обычно не заморачиваюсь.  

А зря.. Я например согласен с ув.dvitas.  

 

У Вас не было ощущения, когда Вы увидев ответ автора сказали себе, а ведь я знал этот ответ, мог бы догадаться.. и т.д.?  

И если Вы обычно "не заморачиваетесь" над ответом, то почему "из кожи" лезете, приводя кучу доводов, что Ваш ответ правильный?

11858
piters
18-01-2008
16:52:59

To SergyBoiko  

Или у Вас проблемы с русским, или у меня. Не заморачиваюсь с "предусмотреть все изгибы авторской мысли". Даю "первый подходящий" ответ - в чем "криминал"?  

А "почему "из кожи" лезете... что Ваш ответ правильный" - потому что считаю, что он правильный, заметьте - не авторский, а правильный (когда действительно так считаю). А "из кожи" - не Ваше дело, как я это делаю.

11862
vepe
19-01-2008
03:54:08

 

Хех, ну вот мой вчерашний ответ признан правильным, хотя он не соответствует авторскому, точнее шире него (названы два *дублера*, таких фильмов было не менее двух).  

 

to dvitas  

Разумеется, заранее готовить протест как-то неправильно. Кажется, никогда пустую строку не оставлял.  

Но изгибы прихотливой авторской мысли предусмотреть непросто. В нашем случае автор имел в виду [A], я ответил [AB], хотя мог бы выбрать [A] или [B]. Во втором случае мой ответ пришлось бы считать неправильным, в первом правильным, а на самом автор получил возможность засчитать или не засчитать мой ответ. Предпочел засчитать, чтобы не получить от меня протест

11874 dvitas
20-01-2008
05:07:34

Поскольку тема про вопросы, задам вопрос, непосредственно касающийся вопросов (ну люблю я тавтологию, что поделать....):  

Какие вопросы больше по вкусу участникам Викторины:  

a) разжеванные, как про Гарина;  

б) скрытые, как по Керролла?

11875 dvitas
20-01-2008
05:08:44

*про Керролла  

11877
Chabelais
20-01-2008
05:43:55

11874 dvitas  

Если бы на викторине в день розыгрыша вопроса была возможность задать уточняющий вопрос автору, можно было разгадывать и вопросы типа б). Но такой возможности нет. Поэтому такой тип менее приемлем.

11883
SergyBoiko
20-01-2008
14:14:22

>>Если бы на викторине в день розыгрыша вопроса была возможность задать уточняющий вопрос автору, можно было разгадывать и вопросы типа..  

 

А что если ввести - подсказку автора.. т.е. в меню вопроса сделать кнопку - подсказка.. где автор при составлении вопроса может ввести подсказку или уточнение на вопрос. Естессно если участник воспользовался подсказкой можно либо не начислять деньги.. или начислять половину балла.. В принципе на все воля админа. Высказывайте свои пожелания, может они будут реализованы админом.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 » 3 « 4 5 6 7 8 ... 316

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация