О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Критика и похвала |
11753 |
Pena 11-01-2008 01:06:58 |
Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.
Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.
Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
» 3 «
4
5
6
7
8
...
316
|
11850 |
atari 18-01-2008 01:26:25 |
Биология - дело столь мутное, что, боюсь, протестов будет больше чем вопросов... |
11853 |
SergyBoiko 18-01-2008 09:49:50 |
Помнится у нас был хороший участник, биолог, на викторине - paganel.. Неплохие вопросы по биологии были. |
11854 |
vepe 18-01-2008 11:50:53 |
Кстати, сегодняшний вопрос - и дуальный, и некорректный сразу (это не обсуждение )
Вот я написал несколько вариантов ответов. А как в такой ситуации правильнее поступать? - писать один из ответов, надеясь, что он совпадет с авторским (или не совпадет, и тогда протестовать на дуальность), или оставлять пустую строку, получая право протестовать на некорректность? (Но если опротестует кто-то раньше, с пустой строкой вообще остаешься с носом).
Кто как поступает в такой ситуации? (повторюсь, это не обсуждение конкретного вопроса, а обсуждение стратегий игры) |
11855 |
dvitas 18-01-2008 12:24:06 |
vepe: "Кто как поступает в такой ситуации?"
Я лично пытаюсь предусмотреть все изгибы авторской мысли и дать как можно более полный ответ.
Типа такого: если автор предполагает, что [A], то ответ будет [AA]; если же автор исходил из предположения [B], то ответ будет [BB]. Я же лично считаю, что вопрос некорректен посему и потому.
Основная идея: не протестовать, а попытаться ответить. Если же автор не примет такой развернутый ответ - тогда протестовать с чистым сердцем. Заранее готовить протест, а не ответ, по-моему, недостойно как-то. ИМХО. |
11856 |
piters 18-01-2008 13:59:48 |
Я обычно не заморачиваюсь. Первый подходящий (на мой взгляд) ответ - в дело, не взирая на вероятность совпадения с авторским. |
11857 |
SergyBoiko 18-01-2008 14:21:38 |
>>Я обычно не заморачиваюсь.
А зря.. Я например согласен с ув.dvitas.
У Вас не было ощущения, когда Вы увидев ответ автора сказали себе, а ведь я знал этот ответ, мог бы догадаться.. и т.д.?
И если Вы обычно "не заморачиваетесь" над ответом, то почему "из кожи" лезете, приводя кучу доводов, что Ваш ответ правильный? |
11858 |
piters 18-01-2008 16:52:59 |
To SergyBoiko
Или у Вас проблемы с русским, или у меня. Не заморачиваюсь с "предусмотреть все изгибы авторской мысли". Даю "первый подходящий" ответ - в чем "криминал"?
А "почему "из кожи" лезете... что Ваш ответ правильный" - потому что считаю, что он правильный, заметьте - не авторский, а правильный (когда действительно так считаю). А "из кожи" - не Ваше дело, как я это делаю. |
11862 |
vepe 19-01-2008 03:54:08 |
Хех, ну вот мой вчерашний ответ признан правильным, хотя он не соответствует авторскому, точнее шире него (названы два *дублера*, таких фильмов было не менее двух).
to dvitas
Разумеется, заранее готовить протест как-то неправильно. Кажется, никогда пустую строку не оставлял.
Но изгибы прихотливой авторской мысли предусмотреть непросто. В нашем случае автор имел в виду [A], я ответил [AB], хотя мог бы выбрать [A] или [B]. Во втором случае мой ответ пришлось бы считать неправильным, в первом правильным, а на самом автор получил возможность засчитать или не засчитать мой ответ. Предпочел засчитать, чтобы не получить от меня протест |
11874 |
dvitas 20-01-2008 05:07:34 |
Поскольку тема про вопросы, задам вопрос, непосредственно касающийся вопросов (ну люблю я тавтологию, что поделать....):
Какие вопросы больше по вкусу участникам Викторины:
a) разжеванные, как про Гарина;
б) скрытые, как по Керролла? |
11875 |
dvitas 20-01-2008 05:08:44 |
*про Керролла
|
11877 |
Chabelais 20-01-2008 05:43:55 |
11874 dvitas
Если бы на викторине в день розыгрыша вопроса была возможность задать уточняющий вопрос автору, можно было разгадывать и вопросы типа б). Но такой возможности нет. Поэтому такой тип менее приемлем. |
11883 |
SergyBoiko 20-01-2008 14:14:22 |
>>Если бы на викторине в день розыгрыша вопроса была возможность задать уточняющий вопрос автору, можно было разгадывать и вопросы типа..
А что если ввести - подсказку автора.. т.е. в меню вопроса сделать кнопку - подсказка.. где автор при составлении вопроса может ввести подсказку или уточнение на вопрос. Естессно если участник воспользовался подсказкой можно либо не начислять деньги.. или начислять половину балла.. В принципе на все воля админа. Высказывайте свои пожелания, может они будут реализованы админом. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
» 3 «
4
5
6
7
8
...
316
|
|
|
|