Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.

Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.

Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.

Присоединяюсь. Ладно, что Сталин формально не являлся руководителем государства - с этим можно мириться. Но нумерация маршрутов и нумерация самых транспортных средств (в данном случае троллейбусов) - это две большие разницы (надёжные люди подсказали, что так говорят в Одессе).

"цифр только 10, все остальные числа" - тяжёлый случай.  

"Арифме́тика (др.-греч. ἀριθμητική, arithmētikḗ — от ἀριθμός, arithmós «число») — раздел математики, изучающий числа" (из любимой Википедии).  

2+2=4 к арифметике не имеет никакого отношения (2 и 4 не числа, кои "все остальные")?

"Ладно...Сталин не руководитель" (Джефф) - а как же он стал "одним из" в ответе?

Vilen, вы не поверите, но римское L, равное 50, тоже цифра, как и С=100.

ПИТЕРС  

1-"Ладно...Сталин не руководитель".  

Кто-то выше пугал Сталиным. Неужели можно сомневаться, что это утверждение ложно? И к чему сейчас эти сомнения?  

2-О цифрах. Я 6 лет тому предлагал разобраться в этом арбитрам ибо не относился к википедистам. Сейчас решил проверить. А что же все-таки думает наша ВИКИ по этому моменту? Оказалось, я недалек от своего убеждения.  

"Ци́фры — система знаков для записи конкретных значений чисел. Цифрами называют только такие знаки, которые сами в отдельности описывают определённые числа . Слово «цифра» без уточнения обычно означает один из следующих десяти знаков (т. н. «арабские цифры»):  

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9.  

Ясно, что всякие иноземные тут не в счет.

Я несколькими постами выше написал, что 2+2=4. Дело в том, что азам арифметики я учился ну очень давно, а совсем недавно узнал, что существует альтернативная математика. ссылка  

Прошу прощения, погорячился, был не прав...

Примерно в то же время, когда я впитывал азы математики, мы метали биты не в "коленчатый вал" и "пулемётное гнездо", а в "колбасу" и "бабушку в окошке".

О, ПИТЕРС!  

Видать, мы с тобой "однокурсники".  

Для меня это именно ТАКИЕ названия!

Эх, а ещё дуаль принять не желаешь! Лишаешь меня возможности догнать лидеров в твоём цикле.

ТЬФУ!  

Так я ж не знал, с кем дело имею!  

Ну, с этой дуалью уже обратно не попрешь, но в следующих учту!  

Сегодня верно ответил??  

"Сегодня верно ответил?" - а какой ответ правильный, чтобы сравнить?  

"в следующих" - даже если единственным в остальных вопросах буду (недавно личный рекорд - единственный ответил на вопрос про снукер) - уже не догоню.

Написал комментарий по вчерашнему вопросу в Энциклопедию, вдруг кто заимствует оттуда вопросы для ...