Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.

Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.

Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.

Куда перейти - не знаю. Но могу сказать, что опыт создания подобного сайта был. Потрачена ума времени, а в итоге викторина не пошла. Хотя была очень хороша. Проще пытаться реанимировать эту игру. Всего-то для этого надо: 1. Найти Соадмина. 2. Найти Арбитра, который будет появляться на викторине регулярно.

Алекс!  

Насчет арбитра я уже предлагала - bandicut (если он не возражает). На форумах его посты самые спокойные, других не критикует, сам критику признает, всегда готов пойти на компромисс.  

Соадмина тоже можно найти.  

Но кто передаст им права?

На мой взгляд, соадмин должен обладать такими качествами:  

1. Хорошо знать русский язык, пропускать только грамотно составленные и четко сформулированные вопросы, без разночтений.  

2. Отсекать вопросы-"гробы", то есть вопросы, составленные исключительно для того, чтобы на них никто не смог ответить.  

3. Изменить правила. Это уже обсуждалось.  

4. Наконец, играть-то соадмин не сможет, потому, зная ответы на все вопросы, только ими управлять.  

Хотелось бы послушать мнения других игроков.  

Алекс!  

А вы можете передать права? Вы знаете логин, пароль?

Koluch!  

Спасибо на добром слове - какой-то ангел из меня получился . Но это не так... Категорически против! Судить других - не, это не моё... Да это вопрос риторический - меня никто и не выберет, так что... А кто бы... не знаю... Тут вот загвоздка в чём... если выбрать относительно нового человека, ветераны этого не потерпят... Если одного из ветеранов - тут 100% мальчики для битья будут новички, а все решения принматься в пользу "грандов". Есть насколько активных игроков, которые и не те, и не те: играют давно, но не очень уж давно... Это PaoloS, Ozeen, Piters. Oncer, Marta, Koluch, Valerik, Джефф, Tofsla, Dimas82 ... На мой взгля, лучшими кандидатурами могли бы быть Ozeen или PaoloS. Они очень спокойны, объективны, их не заносят эмоции. Остальные из перечисленных, на мой взгляд, либо несколько предвзяты, либо азартны, либо резки, либо наоборот мягки чересчур. Считаю, что PaoloS - лучшая кандидатура, он спокоен, но если надо "не побоится" принять объективное решение. Но это всё так, рассуждения, будем надеяться, наши ведущие вдруг станут активно заниматься игрой (хотелось бы верить)....  

Стоит ли бить тревогу ("Похоже, викторина умирает") от того, что Kacman решил взять маленький тайм-аут? Уверен, что скоро будут выставлены новые вопросы и цикл wadik2001 продолжится. Другое дело с должностными лицами. Со-админ действительно проблематичное место ввиду того, что он не может отвечать на вопросы, хотя свои выставлять он имел бы право. Найти такого человека трудно, и Kacman наверно это знает лучше всех. Что касается Арбитра, то ситуация выходит из-под контроля. Ненормально, когда Арбитр 2 месяца не закрывает вопросы - это можно сделать за пару минут. Я имею в виду те вопросы, по которым нет протеста или автор сам признаёт протест. Ну ладно, потерпели бы с разборками запутанных протестов, если SergyBoiko действительно так занят. Но причина может быть не в его занятости, а в его нехотение... Информацию бы. Тогда надо искать замену. PaoloS действительно достойнейший кандидат, но захочет ли он? Я бы хотел видеть кого-нибудь из "старых кадров", которые уже годами в проекте - beatify, maks_perst, OldOleg или Алекс69 например, не в обиду другим. Kacman! Может быть стоит подумать над вопросом замены Арбитра, если SergyBoiko не хочет продолжать?

Koluch, я не знаю ни логина, ни пароля. Права передать может лишь Админ.  

bandicut, а не опасаетесь, что играющие "давно, но не очень уж давно" будут симпатизировать таким же? Если piters'a к этой категории относить, то я новичок на викторине.  

Можно ведь выбрать арбитра на время испытательного срока. Лишь бы у человека было желание тратить время на эту общественно-полезную работу. Тем более должность Соадмина. Вот это реально больная тема.

Алекс69, да нет проблем, буду рад, если "бразды правления" передадут, скажем, Вам. Это я написал просто в профилактических целях, просто по опыту других викторин знаю, везде образовывалось такое своего рода ядро старожилов, которые, как у Райкина пуговицы, "стоят намертво" и никого не пускают в избранный круг. Будем надеяться, что тут этого нет. Конечно, сейчас главное найти человека, который бы активно занимался игрой, своевременно рассматривал протесты и оплачивал вопросы...

Алекс69 писал: "Всего-то для этого надо: 1. Найти Соадмина. 2. Найти Арбитра, который будет появляться на викторине регулярно."  

Мне думается, что дело может быть и несколько сложнее. Не знаю основных побудительных мотивов Касмана содержать этот проект, но фактически НЕ ИГРАЯ, скорее всего не имея финансовых выгод, а скорее только издержки, тянуть этот воз столько лет (10?!). Смахивает на героизм... А вдруг "караул устал"?  

"Арбитрить" не так уж сложно (по-моему) при условии активной игры. Именно играя. Тогда и в курсе тематики вопросов - ведь сам пытался отгадать! Касман не играет, за форумом не следит, отсюда и такие проплешины в подведении итогов.  

Со-Админ, конечно, фигура важная. Но желающего найти представляется проблематичным. Кроме того, есть известные опасности сговора. Я бы скорее призвал к добросовестности авторов и как-то автоматизировал выставление вопросов на игру (хоть по факту подачи вопроса), освободив Касмана от "проверки" (на которую и так уж столько нареканий). Таким образом ему оставалась только финансовая функция. При этом расширил бы права Арбитра на аннулирование явно косячных вопросов.  

В Арбитры предложил бы две кандидатуры - по-квартально, если угодно, "разновозрастные", если это кажется кому-то важным.

bandicut,  

"Алекс69, да нет проблем, буду рад, если "бразды правления" передадут, скажем, Вам".  

Ни-ни-ни! Мне нельзя, я мягок чересчур.  

piters,  

"Мне думается, что дело может быть и несколько сложнее".  

Конечно. И смайлик у меня не просто так там поставлен. Но ремонтировать всегда проще, нежели заново строить.  

А вот в очередной раз призывать авторов к добросовестности, дело, на мой взгляд, бесполезное.

"очередной раз призывать авторов" - то, что происходило при т.н. "проверках" вопросов Кацманом, наводит на мысль, что только и остается, что "призывать", Нормального проверяющего не найти. Лишь ужесточить судейскую составляющую по факту розыгрыша.  

"Активность" обсуждения ситуации в очередной раз демонстрирует безразличие основной массы игроков, что не может не вызывать сожаления. Значит их все устраивает...

piters  

Какой толк обсуждать, если в итоге все упирается в Кацмана?  

Ну решим что-то, изберем кого-то, а дальше что?  

Если Кацман не появится, все это бессмысленно. Даже если появится, может просто наплевать на наши обсуждения.