Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.

Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.

Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.

"ну как - со сломанной головой" - Я Вас уже не понимаю... (лечусь, да и день защитника как-никак)

"Рассчет покупателя с продавцом подтверждена финансовым документом"  

Поскольку слова такого, "Рассчет", в русском языке нет, то, скорее всего, это - женская фамилия. Вот только, зачем женщину подтверждать финансовым документом? Может она того... э... легкого поведения?  

Похоже, у меня тоже голова от этих вопросов окончательно сломалась

Хе-хе, забавные результаты игры 2 марта (про *Серебряные коньки*) - 3 ответа за полторы минуты и... как отрезало  

Хотя 3 - это не 40, конечно...

Уже давно я наблюдаю за этой маленькой *мафией*. Посмотрите в ответах, они так дружненько всегда отвечают почти друг за другом.

Дурной пример, к сожалению, заразителен.  

А вопрос, между тем, нерешаемый, вообще без зацепок...

Автор же писал, что работает в больнице - вот всем персоналом и "решают". А перед этим вопросом вслух читали эту книгу - чего удивительного...  

А серьезно, так эти коллективы уже задолбали...

Абель-Фишер. Вопрос (правда, скорее ответ) понравился своей неожиданной (для меня) информативностью. Помню "Абеля" в фильме "Мертвый сезон", где он предваряет просмотр вступительными словами. Помню то-ли книгу, то-ли статью "Полковник Абель о себе". Найдя ответ, стал читать о персоналиях и наткнулся на книгу "Знаменитые шпионы XX века" Чарльза УАЙТОНА (2001год). Так там и нет подлинного имени "Абеля" - Фишер, как, впрочем и Лонсдейла - Молодый. Вот такая конспирация...  

По собственно вопросу - тяжеловатой показалась формулировка. Есть некое недоумение по поводу "распространённой в мире фамилией". Если это из-за 11-ти Абелей в Википедии, то тех же Фишеров куда больше (а если добавить Рыбаковых?).  

Тем не менее, спасибо автору за вопрос. Именно из-за таких тем и не оставляю эту не очень приятную ... (не охота ругаться).  

Ну что поделать... Я отталкивался от Фишера. Рыбакова в моём списке нет. Тяжеловатость? Стараюсь исключить дуальность и некорректность. Могу задавать вопросы в стиле banzay.

Я всегда пытаюсь составлять вопрос иак, чтобы он радовал (именно так!) игрока своим ответом. И каждый вопрос рассматриваю с позиции играющего.  

"Я отталкивался от Фишера" - я привел пример большего числа людей с фамилией даже из вопроса, так что утверждение о "распространенности-многочисленности" Абелей несколько преувеличено. "Тяжеловатостью" же я назвал неоднозначность имя-фамилия (имя латыша - распространенной фамилией), а также "Среди его однофамильцев" - чьих? Вроде бы - латыша (Фишеров), но продираясь через слова и обороты.  

Писано из лучших побуждений. Удачи в дальнейшем!

Спасибо за пожелание. Только вот не могу понять одну вещь. "Распространённая в мире фамилия" относится именно к Фишерам. Перечитываю вопрос и не понимаю, как можно прочитать его иначе? Честно. Фамилия латыша ведь не Фишер. Или я опять что-то не понял?

Вот видите, я же писал, что запутаться можно Я и запутался!!! Но в оправдание: латыш - (имя?) Абель, "сын" - (фамилия) Фишер. "его однофамильцев" - судя по перечню, Фишеры. Но с точки зрения языка, по-моему, "его" должно относиться к "имя ... латыша" и к "оно" во второй части первого предложения. И такое построение фразы меня запутало. Т.е. нашел ответ "вопреки" своему пониманию вопроса. Возможно, не прав.