Мало того, что исторический анекдот выдан в вопросе за исторический факт

http://www.yess.kiev.ua/magazines/tbtmagazine064/14_interesting.htm

Неверна и сама постановка причины в вопросе. Суворова собирались судить за САМОВОЛЬНОЕ взятие крепости, а не просто за взятие крепости, т.е. фактически за неисполнение приказа Румянцева. В вопросе же было сказано о часто повторяющихся действиях участников викторины. Участники викторины регулярно не выполняют приказы?

Хотя уважаемый wadik2001 и переврал анекдот (видимо торопился), но зато он этим очень точно подметил абсурдность авторских доводов.

11089 wadik2001  

***3.Утверждали, что Суворов предпринял этот поиск вопреки приказанию***  

Эта часть вашей реплики мне понравилась. Вы уже не отрицаете, что все началось с поиска. А то, что закончилось взятием крепости, так уж "карта легла". Не начни Суворов поиск, неизвесно как повернулся бы ход истории, но он точно не попал бы под суд. Вывод: все началось с поиска. Значит он всему голова.

Да, wadik2001, вы уже наверное забыли, как несколько раз пытались подать на викторину вопрос, который базировался на анекдоте, причем не имевшего никакого фактического подтверждения. Помните? О козлах горных... Я вам его возвращала раза три.  

Возможно, вам это не дает спать. И поэтому, Вы просто решили не отвечать, поняв суть вопроса, но из вредности или по другой причине подали неверный ответ, только для возможности протеста. Материала для ответа в интернете достаточно, ответили все, кто хотел или имел доступ к компьютеру.  

А пост 11089 скорее отражает абсурдность протеста.

Вижу, как всегда, когда нет соответствующих аргументов, kpoxa начинает поиск к чему бы такому прицепиться, лишь бы сделать вид, что понимает, о чём написано в протестах.  

Не смешите, kpoxa, честных людей, вникните во всё то, что пишут протестующие и в то, что пишите Вы в Ваших постах и вопросе. Найдите в себе силы хоть один раз в своей жизни осознать, что Вы не правы по всем пунктам протестов по Вашему вопросу. Доказательств Вашей правоты в этой теме не существует. Ведь у взрослого человека должен преобладать здравый смысл, а не детское упрямство.  

А Вы, Katyusha уже тоже наверно забыли, как под личиной модератора передавали авторские ответы ещё до публикации вопроса своим подельникам, в том числе и kpoxa  

Я уверена, что тогда уважаемый wadik2001 подавал свой вопрос именно про анекдот, а не прикрывался анекдотом, выдавая его за достоверные факты, как это делает kpoxa. В его честности и порядочности, думаю, не сомневается ни один реальный участник, за исключением читеров. Видимо, у вас агония, никак не можете простить честность участникам викторины, выведшим вас всех на чистую воду, раз осмелились после того, что долго безнаказанно творили на викторине, продолжать превращать викторину в бессмысленную игру клонов с их хозяевами.  

11092,11093,11094 piters und Tabary.  

Цепляетесь за мелочи потому, что *по-крупному* Вам нечем возразить. Обоснованный протест Вадика поддерживаю. Я отвечать на вопрос не стала, потому что никак не могла понять, что я совершаю почти каждый день *без воли и ведома главного начальства*.

To Katyusha (11097)  

Есть мудрая мысль "никогда не говори "никогда"". Я бы добавил "все, всегда, никто ...". Так что Ваше "ответили все, кто хотел или имел доступ к компьютеру." - мягко говоря, неправда.  

To Даная (11100)  

Мне почему-то кажется, что я стал для Вас "красной тряпкой". Я ни к чему не цеплялся, а просто иронизировал над тем , конкретно, о чем писал в этой ветке, т.е. над анекдотом ув.wadik2001. До этого поста НИЧЕГО не писал о СОБСТВЕННО вопросе. Раз уж зашла речь, то я так и не понял, а что же "перст судьбы"?

О, я смотрю уже 3 клона подключились к высмеиванию протеста. Значит, ручки трясутся-то у кого-то. Славно.

to piters  

Анекдот скопировал из инета, грамматика и пунктуация - как на сайте.  

to Katyusha  

Конечно я помню отвергнутый Вами вопрос. Но может быть и Вы вспомните как он начинался :"Закончите политический анекдот 70-х годов". То есть я в отличие от госпожи Крохи не собирался выдавать анекдот за достоверные сведения из жизни упоминаемых в нем политиков.  

to Кроха  

"Не начни Суворов поиск, неизвесно как повернулся бы ход истории, но он точно не попал бы под суд. Вывод: все началось с поиска. Значит он всему голова."  

А может начнем еще с более ранних событий? Например прибытие Суворова в Румынию? Или еще раньше - присвоение ему генеральского звания? Тогда в Вашей интерпретации обвинение гипотетического суда будет звучать "за пересечение границы" или "за генеральство".  

Снова повторяю : формулировка обвинения не могла быть иной кроме "за неисполнение приказа"

To wadik2001  

"Анекдот скопировал" - вполне верю, но это УЖЕ ВАШЕ, так что будьте любезны нести ответственность. Надо все-таки читать, что копируете. (Это все по-дружески, или точнее, по-товарищески).

"А может начнем еще с более ранних событий?" - тогда ответом на все вопросы будет "И изгнал он их из Эдема..."

11113 wadik2001  

Я рассматриваю ситуацию, с чего началось то, что закончилось отдачей Суворова под суд. Точнее закончилось взятием крепости, которую сочли самовольной и решили судить. Ведь никто не говорит, что Суворов, выйдя на берег Дуная, решил: "Вот сейчас пойду и возьму крепость". Нет, он решает произвести разведку, называемую тогда поиском. А вы же, подавая протест сделали акцент на "Участники викторины регулярно не выполняют приказы?". Может вы так и считали, но скорее всего, ответ вы нашли, но решили протестовать. Но не об этом я веду разговор. В ваших выводах, приведших вас к протесту, есть ошибки. Нужно было вспомнить, что каждый день (когда не играет ваш вопрос) вы ищете ответ, т.е. занимаетесь поиском. А дальше уже все стало бы понятно. И вы бы ответили верно.  

Не отчаивайтесь, будут еще вопросы на викторине, и Вам удастся НАЙТИ ответ.

11126 kpoxa  

Ну странный Вы человек. Рассматривайте ситуацию с того, о чём Вы говорили в вопросе, а не с того, "с чего началось то, что закончилось отдачей Суворова под суд". Вы предлагаете делать акцент на слове "поиск"? Извольте. Давайте перечитаем Ваш вопрос исходя из этой предпосылки.  

"Поиск делает каждый участник викторины. Возможно, даже каждый день и не только участник викторины. За действия, названные поиском, известный полководец едва не поплатился своей карьерой. Спас его “перст судьбы”. Назовите то, что спасло полководца и его имя".  

Я нигде не ошибся? Из поиск НЕ СУДЯТ. Иначе в армии просто не останется офицеров. И этих самых поисков Суворов в своей жизни сделал не единожды. А под суд отдать хотели лишь раз. Если мне не изменяет память, перед дивизионными учениями на рекогносцировку выезжают офицеры от командира роты и выше. И всех под суд? А вот если подставить в вопрос действительную причину (невыполнение приказа или самовольство), то и получится некорректный вопрос. О чём Вам тут и втолковывают.