Протест на зачет ответа. Вопрос 1383 от 9 ноября.

Мой ответ: вагон 7, место 28. С математической точки зрения он удовлетворяет всем условиям вопроса. А насчет сообразительности… С 2002 года курсирует «Столичный экспресс» - поезд «Харьков-Киев». Даже в Украине существуют и его аналоги (Днепропетровск-Киев, Одесса-Киев и т.д.). Думаю, что нечто подобное есть и в России и т.д. Но я говорю о «Столичном экспрессе», так как пользуюсь им периодически. В данном поезде существуют 6-местные купе 1-го класса (ознакомиться можно, например, http://www.zn.ua/2000/2675/36258/ ). И сам я неоднократно, занимая свое нижнее место и закрывая дверь в купе, наблюдал сидящих напротив трех попутчиков. Отвечая на вопрос, я как раз и представил себе реально существующее купе и никаких противоречий с авторской логикой не обнаружил. Таким образом, все условия вопроса (как математические, так и логические) выполнены и налицо – чистейшая дуаль!.

Я конечно не понял, почему ответ мой вагон 7, место 28, не прав  

Вот на всякий случай и в Екселе. Можно поставить любые значения вагона и места и увидеть, какие ответы будут ;-)  

ссылка

Я делал похожий файл при поиске ответа, результаты были те же но вот уточнение автора в вопросе на то что герой "сел" в купе, говорит о том что он был на нижней полке, где места нечетные, соответственно 28 не удовлетворяет критерии, но я например согласен с ув.kpoxa что сидеть можно и на верхней полке. Попытка отсечения дуали у автора была неплохая, и судя по всему не все ее заметили, но она не конкретизирует вопрос.

То 10787 SergyBoiko  

Когда идет посадка в вагон, ВСЕ пассажиры садятся по своим купе и это подразумевается под "занятием своего места", никто сразу на полку не взбирается (может потому, что считается, что на полку ложатся?), хотя никто этому не препятствует. И не совсем понятно, если агент хорошо считал в уме и имел желание получить знакомое ему (может счастливое?) число, он его получил, но зачем-то выполнил еще одно сложение и вычитание. Это по инерции или по какой-то другой причине?  

"Он удовлетворённо улыбнулся и спокойным внимательным взглядом окинул трёх попутчиков, сидящих напротив него"  

Это фраза из вопроса которая показывает ,что возможно купе 6 местное или даже  

3 местное поскольку нормальные люди в 4 местном купе садятся обычно(исли не забираются на верхнию полку)по 2 человека на каждом нижней полке и соотвественно на против агента будет сидеть 2 человека ,а один сбоку!!!  

а если напротив 3 человека то или купе 6 местное или напротив сидят муж с женой и маленьким ребенком которому не требуется посадочное место ,что в принцепе возможно и в 3 местном купе!!!  

(Это не протест поскольку смотреть схемы вагонов я не стал и по поводу 3 и 6 местных купе прочитал здесь же,но по логике вопроса вариант 7 28 имеет меньше нариканий и больше подходит по логике вопроса чем ответ 15 15 )  

"Он удовлетворённо улыбнулся и спокойным внимательным взглядом окинул трёх попутчиков, сидящих напротив него"  

Это фраза из вопроса которая показывает ,что возможно купе 6 местное или даже  

3 местное поскольку нормальные люди в 4 местном купе садятся обычно(исли не забираются на верхнию полку)по 2 человека на каждом нижней полке и соотвественно на против агента будет сидеть 2 человека ,а один сбоку!!!  

а если напротив 3 человека то или купе 6 местное или напротив сидят муж с женой и маленьким ребенком которому не требуется посадочное место ,что в принцепе возможно и в 3 местном купе!!!  

(Это не протест поскольку смотреть схемы вагонов я не стал и по поводу 3 и 6 местных купе прочитал здесь же,но по логике вопроса вариант 7 28 имеет меньше нариканий и больше подходит чем ответ 15 15 )  

извеняюсь за два сообшения попытался исправить грамматическую ошибку не получилось

10777 darky согласен 0 забывать не стоит, но если в уме возводит в квадрат  

15 (хотя это и не сложно) то делать лишнее действие типа а-а=0  

он не будет, хотя бы по тому что он до этой глупости просто не до думается  

(уже не тот уровень мышления)  

P.S. " нумерация мест в вагоне не европейская" ,а если в какой небуть стране  

(я такой не знаю) не в европе нумерация мест сквозная через весь поезд,а первые два вагона СВ то проходит и вариант 3вагон 48 место (и докажите что таких поездов нет)

Судя по тому, что автор, признав дуаль, потерял "авторские" и, наверное, Интерес к обсуждению, не очень понятно, с кем вести диалог (еще одна коллизия).  

Тем не менее.  

Если представить, что поезд проходящий, да еще ночью, то наличие "лежащих" более чем вероятно, при условии спального вагона. Лень думать о последствиях предыдущей фразы, это просто комментарий к посту 10793.  

Из 10803 (вагон 3 место 48). Напомню мой ответ, он лежит примерно в той же  

плоскости. Мне совершенно не понятно авторское ограничение "не европейская  

нумерация". Что это? Россия, Украина, страны Балтии, упомянутые в авторском  

комментарии к вопросу уже не в Европе? Если это некая нестандартная нумерация, то я нашел одну такую, именованную как "Евро-нумерация". В ней отсутствует номер 64, так что мой номер не противоречит ограничению. 64 очень большой номер места для вагона? Цитата из "классики":  

"Штирлиц занимал место 74. Место 56 в следующем вагоне занимал синюшно-бледный профессор из Швеции ..."  

Кроме того, автор пишет, что перелопатил ру-нет, но есть еще кое-что в сети. На англоязычных сайтах есть как таблицы с расположением мест, так и сайты любителей моделей ж/д транспорта с подробными данными. Среди спальных вагонов, действительно, место 64 не видел. Но для сидячего двух-этажного вагона есть несколько расположений, где место 64 находится на первом этаже в 4-х местном купе с прозрачными дверями. Ссылка, например ссылка . Предупреждаю, файл весом 14 мегабайт.  

То что автор считает, что ответ должен быть единственным, то это общее желание "вопросчиков", но оно, увы, не всегда получается, что, в данном случае, уже признано автором.  

Повторяю, это протест на дуаль, настаиваю на том, чтобы ответ был признан правильным.

to kpoxa и её «товарищи»  

Вы хоть свой ответ на вопрос «МАРТ * МАЙ = ВЕСНА», помните Вы-то, зачем нули поставили – «0719 * 073 = 52487» (ссылка), что умножение не получалось без нулей?  

А вот мой агент очень волновался и никак не мог успокоиться, поэтому и прибавлял ноль, который его и успокоил. Не вижу ничего предубедительного в этом. Также не думаю, что пассажиры, у которых места на верхних полках, зайдя в купе, сразу же в первую минуту, не дождавшись отправления поезда, лезут на полки занимать свои места, они сначала присядут, чтобы сообразить, что к чему. А агент начал делать свои вычисления в уме сразу, как сел на нижнюю полку, и вычислял он в уме не больше минуты, со всеми своими размышлениями. Так что ситуация, которую я вам описала, вовсе не смехотворная, как вам всем кажется.  

Все остальные претензии оппонентов я отсекла своим постом 10771, признав протест уважаемого maks_perst правомерным, и без ваших ехидств поняла свои ошибки, которые, к вашему сведению, исправляемы, и как бы вы не куражились, можно избавиться даже и от проходящего поезда, добавив пару слов.  

Уважаемый арбитр, хочу подчеркнуть, что уважаемый maks_perst первым подал протест, аргументировано его отстоял, и победа должна достаться именно ему.  

Чего ребята налетели, как коршуны на ягнёнка, автор признал дуаль, значит знает все свои промахи, пояснил, что хотел один ответ. ИМХО вопрос нормальный, респект автору, хоть не тупо рыщешь по сайтам, а недоработки бывают у всех, безупречных вопросов пока не видел здесь.

To beatify (10806)  

Если уж Вы не прекратили полемику (или я ошибаюсь?), то "я отсекла своим постом 10771" означает, что отсекли ВСЕ поезда в мире, кроме внутри-между России и Украины? Если это "не европейская нумерация", то так не отсекают.  

В качестве шутки, а чей это агент с русскоязычной фамилией, так волнующийся на просторах вышеназванных стран? Хотя может он агент страховой компании...  

Кроме того, наличие нескольких дуалей не противоречит Правилам (и здравому смыслу), соответственно могут быть несколько удовлетворенных протестов.  

To Rossi68  

Здесь не конкурс красоты и поэтому фразы типа "он же парень хороший (барышня хоть куда), че пристали?" не должны работать. Хотите отметить высокое качество вопроса, пожалуйста, можете даже поощрить автора в денежном выражении.

to piters (10812)  

Уважаемый piters, я отсекла не поезда, а продолжение дисскусии о дуали, потому что я без её продолжения согласна с тем, что мой вопрос дуален, и чего попусту продолжать повторять одно и то же, если я и так вижу свои ошибки, приведшие к дуали, т.е. наличие нескольких ответов, вместо задуманного мной однозначного ответа. А некорректностей, не позволяющих найти все остальные правильные ответы, в вопросе нет. Европейскую нумерацию придумала не я, а железнодорожники, и словосочетанием "не европейская нумерация" я просто исключила из поиска нумерацию в поездах международного сообщения и всё.  

Глубокомысленный ответ на Вашу шутку - герой моего вопроса Лёша Николаев агент национальной безопасности из Питера, сериал про которого каждый день крутят у нас по первому каналу ТВ. И безусловно то, что я не учла в своих рассуждениях поезд «Невский экспресс» и в вопросе не намекнула на то, что поезд отправляется из Питера, делает мой вопрос дуальным.  

P.S. Что-то я не заметила в посте 10807 ничего про красоту и никакой фразы типа "он же парень хороший (барышня хоть куда), че пристали?". Скорей типа «зачем переливать из пустого в порожнее, когда и так всё ясно».