О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на вопрос от 02.11.2007 |
10647 |
beatify 03-11-2007 15:08:21 |
Я не поняла действия banzay, засчитавшего мой ответ, но в любом случае считаю свой ответ «Род, Ром» правильным, он соответствует критериям, заявленным в вопросе, т.е. полностью отвечать всем условиям вопроса - <Род> можно назвать <Семья> в кавычках, так как слово <Род> хоть и синоним слова <Семья>, но эти слова имеют некоторые различия в значениях, а именно:
Семья - группа людей, состоящая из родителей, детей, внуков и ближних родственников, живущих вместе.
Род - группа кровных родственников, ведущих происхождение от общего предка по одной линии (материнской или отцовской), носящих общее родовое имя.
В лингвистике и фонетике знак «крыша», т.е. крыша в кавычках это «^», его ставят после гласной (редуцированная огубленная гласная) или над гласной (аксант сирконфлекс), а знак над буквой <Й> называют дугой.
А вот в архитектуре есть М-образная крыша (M roof), крыша в форме буквы М. Значит, про букву <М> можно сказать, что она имеет «крышу» - крышу в кавычках. Докажите, что у буквы <М> нет «крыши».
А Ром можно взять в супермаркете и с витрины и попросить у продавца в магазине.
Две первые общие буквы <Р>, в моём ответе их две.
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
4
5
6
|
10664 |
banzay 04-11-2007 05:26:01 |
To 10654 beatify
Вот вы и ответили на свою версию о "крыше". Раз она, по вашей интерпретации, есть у нескольких букв, значит, речь о совсем другой, единственной для букв русского языка "крыше", вы предлагаете называть ее дугой,- у буквы "Й". В приведенных вами словах буквы "й" нет, поэтому ответ не засчитан.
|
10665 |
andreyu 04-11-2007 08:21:48 |
Поддерживаю протест beatify (10648).Слова "прайс" в русском языке не существует. Нельзя же всерьез считать русским английское слово price, написанное рускими буквами ?
|
10668 |
piters 04-11-2007 12:41:41 |
To 10664
"значит, речь о совсем другой, единственной" - Что-то с логикой у автора. Фраза в вопросе может быть интерпретирована, как буква с *крышей* принадлежит к некой *крышной* группе. Вы же, ув. автор, не будете утверждать, надеюсь, что "Одна всего гласная буква" означает наличие ЕДИНСТВЕННОЙ гласной буквы в русском алфавите.
А как насчет принадлежности слов в ответе к "великому и могучему"? Прошу автора все-таки ответить на поставленный вопрос. А то ведь можно подумать, что и сказать-то нечего? |
10669 |
maslovskaya 04-11-2007 14:51:00 |
To 10664 banzay
Это Вы мне ответ не засчитали, а ув. beatify, судя по первой строчке ее поста, ответ засчитан. А ответы у нас одинаковые . |
10671 |
marsianin65 04-11-2007 16:30:56 |
А я ответил пустой страничкой, так как вопрос некорректен, ни в стихотворной форме, ни в смысловой |
10672 |
maslovskaya 04-11-2007 16:48:29 |
Ну, насчет стихотворной формы - будущее покажет. Гений редко бывает понят современниками |
10673 |
piters 04-11-2007 23:25:45 |
To 10671
Нельзя ли пояснить, что скрывается под "вопрос некорректен"? |
10676 |
marsianin65 05-11-2007 08:58:42 |
To 10673
Под "вопросом некорректен" скрывается вот это понятие
*Вопрос должен быть прежде всего четко сформулирован.
Так, чтоб ответ на него можно было дать ЧЕТКИЙ и ОДНОЗНАЧНЫЙ.*
Это не я написал, а админ проекта.
А теперь рассмотрим вопрос
*Два слова назвать предлагаем
Одним - мы “семью” называем.
Второе - возьмем на витрине,
А также, найдем в магазине.
Одна всего гласная буква
Одна буква “крышу” имеет
Две первые - общие буквы
Одна же - слова отличает.*
Имеем два слова Х и У
И по предложенному варианту Х это Типа семья или не семья, так как кавычки можно понять как:
Орфографический знак кавычек многозначен. Он используется в русском письменном языке для выражения широкого спектра значений, в том числе таких, которые на первый взгляд являются строго противоположными – ср. примеры (1), где кавычки означают, приблизительно: ‘это не я так говорю, это другие так говорят’ и пример (2), означающий ‘это только я так говорю, другие так не говорят’.
Отсюда вывод, что нельзя два противоположных понятия объединить
Мжно и дальше рассматривать этот вопрос, но уже вторая строка указывает на некорректности вопроса
|
10677 |
marsianin65 05-11-2007 09:04:37 |
Пусть автор в начале прочитает смысл этой статьи
ссылка
а потом скажэет, корректен или нет его вопрос? |
10678 |
marsianin65 05-11-2007 09:08:09 |
Пусть автор в начале прочитает смысл этой статьи
ссылка
а потом скажет, корректен или нет его вопрос? |
10679 |
piters 05-11-2007 11:25:25 |
"Орфографический знак кавычек многозначен" - Напомнило (по памяти): "При слове *культура* мне хочется схватиться за револьвер" - Геббельс, кажется. Уж лучше (имхо) бы Вы придрались к отсутствию запятых при описании второго слова. |
10681 |
bahur 05-11-2007 13:26:06 |
Именно я это и сделаю.
Поддерживаю протест на основании непринятия моего ответа Род-Ром.
По словам автора вопроса:
"А во-вторых, количество букв в вопросе задано в виде перечисления. Если пересчитать, получается - их 5 (одна + одна + две + одна)."
Если бы это было задано в виде перечисления, т.е. относилось бы к разным буквам, то строки второго четверостишья были бы разделены запятыми. По принципу и подобию: "Мальчик шел ЗАПЯТАЯ сова летела". Здесь идет перечисление разных предметов. Отсутствие же запятых сводит данное описание к подобной задачке о двух мамах и двух дочках, которые должны поделить поровну 3 яблока (надеюсь задачка всем знакома). Как в той задаче функция "мамы" и функция "дочки" относятся к одному человеку,так и здесь описание, данное в разных строках могло относиться к одной и той же букве:
"Одна буква “крышу” имеет....Одна же - слова отличает" это о третьей порядковой букве (Д или М), "Одна всего гласная буква" это о букве О, "Две первые - общие буквы" это о буквах Р и О |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
4
5
6
|
|
|
|