Я не поняла действия banzay, засчитавшего мой ответ, но в любом случае считаю свой ответ «Род, Ром» правильным, он соответствует критериям, заявленным в вопросе, т.е. полностью отвечать всем условиям вопроса - <Род> можно назвать <Семья> в кавычках, так как слово <Род> хоть и синоним слова <Семья>, но эти слова имеют некоторые различия в значениях, а именно:

Семья - группа людей, состоящая из родителей, детей, внуков и ближних родственников, живущих вместе.

Род - группа кровных родственников, ведущих происхождение от общего предка по одной линии (материнской или отцовской), носящих общее родовое имя.

В лингвистике и фонетике знак «крыша», т.е. крыша в кавычках это «^», его ставят после гласной (редуцированная огубленная гласная) или над гласной (аксант сирконфлекс), а знак над буквой <Й> называют дугой.

А вот в архитектуре есть М-образная крыша (M roof), крыша в форме буквы М. Значит, про букву <М> можно сказать, что она имеет «крышу» - крышу в кавычках. Докажите, что у буквы <М> нет «крыши».

А Ром можно взять в супермаркете и с витрины и попросить у продавца в магазине.

Две первые общие буквы <Р>, в моём ответе их две.

В русском языке нет слова «Прайс», есть слово «Цена» и слово «Прайс-лист».

Вы привели М-образную крышу (M roof). Иначе говоря, крыша имеет форму буквы М. Значит, все-таки, "крыша имеет", а не "М имеет". Как говорил один известный юморист, "Это я имею машину, а не машина имеет меня", и это, согласитесь, не одно и то же.  

А во-вторых, количество букв в вопросе задано в виде перечисления. Если пересчитать, получается - их 5 (одна + одна + две + одна).

Если в природе есть крыша в форме буквы М, то крыша в кавычках есть и у буквы <М>  

А у Вас вообще не «крыша», а «дуга».  

На мой взгляд, Ваш стихотворный опус можно трактовать как пояснение букв для обоих слов, тем более, что отдельного слова «прайс» нет в словарях.

Я тоже не поняла действий ув.banzay, не засчитавшего мой ответ "род-ром". Тоже считаю его правльным. Дефис, что-ли, помешал?

Ну-ну. На gramota.ru попытался выяснить значение обоих "русских" слов из ответа. Насинг! Куда податься бедному крестьянину?  

"Одна же - слова отличает". Долго ломал голову (до сих пор болит), о какой же букве в "прайс" это? Если о "с", просьба объяснить, как ей это удается.  

Автору могут помочь все 46 "правильно" ответивших. Как говорится, заранее благодарю!  

Хочу ещё заметить, что кавычки - парный знак препинания, выделяющий в тексте прямую речь, цитаты, названия, а также слова и высказывания, употребляемые с оттенком иронии либо не в обычном их значении. А необычных значений слова можно придумать сколько угодно, для фантазии нет предела.  

Возьмем, например крышу, не буду говорить про голову и бандитскую охрану, но если крыша - верхняя завершающая часть сооружения, защищающая его от воздействия внешней среды, то букву можно рассматривать как «сооружение», т.е. сооружение в кавычках, и, учитывая конфигурацию букв, можно увидеть свои «крыши» у многих букв: А, Б, В, Г, Д, Е и т.д. и т.п.  

Вопрос написан был стихом корявым.  

2 версии. Остановиться на какой?  

При размышленьи длительном и здравом  

Ответил malagate "ром и рой".  

Львы прайдами живут в дикой природе  

И прайсов есть достаточно окрест.  

Но "ром и рой" подходят тоже вроде.  

Как следствие - дуальность и протест.  

Теперь прозой.  

1. По поводу 10649. Вспомним текст вопроса  

1.1. Одна всего гласная буква - в обоих словах одна гласная "о".  

1.2. Одна букву "крышу" имеет - тут у меня тот же вариант, что и у автора, т.е. буква "й".  

1.3. Две первые общие буквы - в словах ром и рой 2 первые буквы таки общие.  

1.4. Одна же слова отличает - слова ром и рой отличаются одной ( третьей ) буквой.  

2. На каком основании автор засчитал ответ "ром и рой" как правильный? Увидел явную дуаль и решил избежать протеста? Прошу арбитра прокомментировать ситуацию.  

Как видно из текста вопроса, никаких ограничений на количество букв в вопросе изначально нет.

Только после поста 10655 понял свое непонимание того, что фраза "Одна же - слова отличает" относится к "ответным" словам, а не к "с" как предлогу. Ответ на второй вопрос получмл. Спасибо. Но насчет "русскости" меня "львиный прайд" совсем не убеждает. Есть русский язык и есть ... прайд и прайс, имхо.  

Если ув. beatify не подавала протест на некорркектность вопроса, то его объявляю я.

Действительно, ром и рой явно неправильные ответ, правильным, возможно, был бы рой и ром.

To 10656:  

если я правильно поняла, поданы уже 3 протеста - правда, по поводу дуальности. Поправьте, если ошибаюсь.

Так как я свободен от поиска ответа, позволю себе пару вопросов Арбитру.  

- Вы уже узнали, что происходит с двумя авторскими баллами в случае принятия протеста? Если да, поделитесь пожалуйста этими знаниями с участниками.  

- Вы продолжаете настаивать на том, что удовлетворенных протестов не может быть несколько? Если да, то что в Правилах дает Вам такую уверенность?  

Обращаюсь к Вам, т.к. фактически игру "со зрителями" ведете именно Вы. Ув. Админ активно участвует на этапе принятия вопросов, т.е. "работает" c авторами, и оплате премиальных, фактически не вмешиваясь в игру. Это не оценка, а констатация факта, так я понимаю распределение ролей.