Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Вопрос 1379 от 19.10.07
10413 Даная
21-10-2007
16:59:47

Выражаю протест. Вместо одного слова в ответе на вопрос предлагаю несколько: 1. люлюкаю, 2.тютюкаю, 3.зюлюкаю, 4.назюзюкаюсь Эти слова из словаря В.Даля и есть они в Грамота.Ру

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 3 » 4 «

10513
piters
25-10-2007
21:24:14

Вроде бы и сейчас по-польски uroda - красавица. Был журнал мод что-ли...

10515 vie17
26-10-2007
02:02:38

Мне кажется, что под литературным языком - каждый понимает свое.  

И такое впечатление, что Вадик2001 - понимает под этим общеупотрибимый язык, который может быть как раз таки только малой частью литературного. Слово "ярило" - очень даже литературное - но, вот употребляют его сейчас только редкие поэты, также как слово ланиты и т.п. Литературный язык - это скорее все, что можно без цензуры напечатать где угодно. Хотя вообще, что конкретно относится к литературному языку уместнее поинтересоваться у писателей...  

10516
kpoxa
26-10-2007
04:00:07

10505 wadik2001  

Да, я задумывалась. А вот как вы задумывались о литературном языке, например, в вопросе об "заарктурь". Вроде слова такого в литературном русском нет и вопрос сыграл, и вы не возражали. А вот слово "люлюкают" стало вызывать столько возражений.  

То, что слова отмирают, вполне естественно, но они-то были, или есть, люди их могут знать или не знать, от этого их использование другими не зависит. Словари эти слова накопляют и хранят. Вам уже несколько участников приводили цитаты из словарей, из литературных произведений, показывая, что слово из-за которого идет спор, есть, значит его можно использовать в викторине.

10537
wadik2001
26-10-2007
17:57:08

to Kpoxa  

В вопросе по Дугласу Адамсу спрашивалась звезда, от названия которой образован глагол. Авторы, а фантасты в особенности, очень часто придумывают новые слова, из которых только единицы входят потом в литературный язык.  

to arbitr  

Лично я глагола "люлюкать" до недавнего времени не знал, но посты ув. Даная и ув. vie17 убедили меня, что по крайней мере в местностях, где они проживают, этот глагол используется и в настоящее время. Хотелось услышать также мнение госпожи Крохи, но она ( очевидно в целях конспирации ) скрывает местность, в которой проживает. В связи с вышеизложенным прошу удовлетворить протест ув. Данаи и засчитать всем ответившим "люлюкать" правильный ответ.

10538
marsianin65
26-10-2007
18:30:45

to wadik2001  

Эх жаль жаль жаль.  

Был 18 в списке ответивших по времени 10:03:00, а теперь благодаря некоторой клонаде, (птю, клоунаде), даже в 60-тку могу не попасть(-

10539 vie17
26-10-2007
20:02:18

Хухуху, Славную Северную столицу России-матушки местностью окрестили

10554 Даная
27-10-2007
15:22:39

Вопрос Wadik2001 мне очень понравился: он заставил многих из нас полистать энциклопедии, различные справочники и пр. литературу, узнать много полезного и интересного, обогатив таким образом наши познания.  

Поэтому обращаюсь к арбитру: прошу засчитать мой ответ *люлюкать* - правильным, а приз за вопрос оставить автору вопроса.

10561
SergyBoiko
28-10-2007
19:51:30

to wadik2001 - как скажете, будет сделано.. Ответы с "люлюкать" будут засчитанны как правильные.

10576
marsianin65
29-10-2007
19:01:26

Мдя...  

И теперь как это понимать?  

10:03:00 Опоздал Опл.прот.  

И получается, что я единственный, который нашёл такое: тюлюлюкать-тюлюлюкают  

Некоторые глаголы мотивируются двукратным или троекратным повторением звуков или звукосочетаний: сюсюкать, татакать, тюлюлюкать, улюлюкать  

тюлюлюкать-тюлюлюкают  

улюлюкать-улюлюкают  

и не попал в 60-тку, а аж 76 стал  

А клоны со своим неправильным ответом попали в первую двадцатку. И где тут справедливость?  

Может начнём переходить на двухсменную подачу вопроса?  

Первая смена будет для клоунов, с 00-03 и до утра, а вторая смена будет для обычных, одиноких участников, с утра до вечера -)  

10582
piters
29-10-2007
22:31:21

To 10576  

Вы в очко играете? Ну, или немного правила знаете? Как там ... "не очко меня сгубило, а к одиннадцати туз!" У Вас обыкновенный перебор букв "ю" - требовалось три, а у Вас аж четыре!

10586
marsianin65
30-10-2007
08:59:45

to piters !!!  

*Вы в очко играете? Ну, или немного правила знаете? Как там ... "не очко меня сгубило, а к одиннадцати туз!" У Вас обыкновенный перебор букв "ю" - требовалось три, а у Вас аж четыре!*  

А Вы хотябы мой ответ посмотрели? Вникли в том что я написал? Почитайте ещё раз.  

Я правила хорошо знаю, но вот Вы не знаете, что был прецендент в одном моём вопросе с анаграммами, где я просил назвать 6 слов-анаграмм, а некоторые участники назвали 7 и я им не защитал ответ. Так вотони подали протест, и самое интересное, что протест был защитан.  

Так отсюда вывод какой возникает?  

Правильно, что мой ответ более правомочен, если судить по тому преценденту. Но я не дошёл до такой ситуации, чтобы подать протест, так как считал и считаю, что коней на переправе не нужно менять (это к автору вопроса относится). ИМХО

10589
piters
30-10-2007
11:03:35

To marsianin65 (10586)  

Ваш ответ на вопрос викторины (буквальный) я прочесть не могу. Я пошутил на Ваше "тЮлЮлЮкаЮт" в посте 10576. Был не понят.  

О прецеНдентах на этой (нашей) викторине говорить бессмысленно, т.к. судейство как "бог на душу положит".

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 3 » 4 «

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация