Подаю протест на дуальность.

Я считаю, что цикл произведений Дмитрия Черкасова "Рокотов" о расследованиях, проводимых по стечению обстоятельств Владом Рокотовым (не являющимся, конечно профессиональным следователем, но тем не менее проведшим не одно расследование), прекрасно вписывается в условия вопроса. Цикл из 9 произведений. Одно из них называется "Воины Аллаха. Удар скорпиона".

Мой ответ: "Scorpion (в названии "...скорпиона")"

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/CH/CHERKASOV_Dmitriy/_Cherkasov_D..html

К своему удивлению увидела, что статус этого вопроса "В оплату". Думаю, что Арбитр поспешил, и примет меры для исправления поспешности.

Не соглашусь с мнением ув. maks_perst. Ник Scorpion иначе чем Скорпион не читается, поэтому по этому пункту согласен с госпожой Крохой.  

" ув. Scorpion в этом задействован, но не в его активности дело" - как это не в активности дело, ув. Piters? А для чего по Вашему слово "активный" в вопросе? Именно для сужения круга поиска, поскольку полный список зарегистрировавшихся участников думаю уже за 2000 зашкалил.  

to Кроха  

В рейтинги сотни присутствуют также dig, doctorOz, Анжелика, Sceptic - все они давно не появляются на викторине. Они тоже активные участники? С другой стороны Вы отказываете в активности собственным клонам типа Tabary и PowerShot.  

Я полагаю, что если ув. Scorpion активный участник, то он появится в форуме по обсуждению собственного ника и скажет что-то типа "Да, я активный участник, поскольку регулярно захожу на викторину" или "Я на викторину захожу очень редко и не считаю себя активным участником"

Об активности. С какого числа правильных ответов за последний месяц следует считать игрока активным?  

О взывании к игроку Scjrpion. У него может быть "неравнодушное" отношение к участникам конкретного разбирательства и, следовательно, не совсем объективная реакция на подобный призыв.

to piters  

С какого числа правильных ответов за последний месяц следует считать игрока активным? - Четкого определения активности/неактивности конечно нет ... думаю что раз в неделю активный участник должен отвечать, следовательно 4 ответа в месяц, но это мое субъективное мнение.  

О взывании к игроку Scjrpion. - Я использовал тот же метод, что и в упомянутом Вами протесте Бах+Ур, т.е. попросил мнения самого героя протеста.

(Фантазируя) А может быть он отвечал, но неправильно?  

Раз уж понятие активности не регламентировано на викторине, то, видимо, и не корректно использовать сей термин в вопросах.

То 10378 piters  

Спасибо за точное замечание!  

Мнение самого участника спросить, конечно можно, но субъективизма не избежать. Что касается активности Scorpion - за время существования викторины из примерно 2000 зарегистрированных, он вышел на 61 место, набрав 175 очков.  

Да, кстати, по-моему понятие “активный участник” на викторине все же определено, это находится в разделе Статистика -> Инфо или читаем по адресу: ссылка : Активных участников 2027...  

Эта запись относит всех зарегистрированных участников к активным. Kacman, оказывается, это предусмотрел.

"Активных участников 2027" - несколько неожиданный поворот, но "внушает" ( (с)Хрюн, вроде бы)! Но что-то мне подсказывает, что субъективизма в судьбе данного протеста не избежать. Или я ошибаюсь?

to darky  

Scorpion вовсе не клон, а честный и уважаемый участник нашей викторины. Он был активен в 2004-2005 годах, и вопросы у него были хорошие, жаль, что сейчас он появляется примерно два-три раза в год, и не подал за последние два года ни одного вопроса.  

to piters  

Понятие активности регламентировано рейтингом, а у уважаемого Scorpion рейтинг застопорился, его давно перегнали участники, зарегистрировавшиеся гораздо позднее него. И это вовсе не оттого, что он отвечал неправильно, как Вы фантазируете, он сильный игрок, а потому что видимо по каким-то причинам он не имеет возможности посещать викторину. Поэтому в отличие от Вас я никак не могу назвать активностью такое участие, даже с большой натяжкой.  

Полностью согласна с уважаемыми maks_perst и SergyBoiko насчет родительного падежа. В вопросе чётко написано: «Просьба назвать ник в именительном падеже (в названии он в родительном).» Интересно, как слово «Scorpion» может быть написано в родительном падеже в романе русского писателя, боевики которого напечатаны только в России, тем более роман называется «Воины аллаха. Удар скорпиона.», заметьте по-русски и с маленькой буквы.  

Позволю себе не согласиться с уважаемым автором вопроса, сравнивающим совершенно разные вопросы. В первом ник bahur нужно было составить из двух имён собственных, это заранее обговорено в вопросе, и, которые в инете присутствуют и в латинском и в русском написании. А во втором вопросе нужно найти целиком ник в названии произведения, написанный в родительном падеже, то есть написанным по-русски, так как ник в латинском написании, как правило относится к аналитическим языкам, в которых на падеж указывает служебное слово в фразе, а само слово во всех падежах одинаково, то бишь все ники, написанные латинскими буквами, автоматически выбывают из поиска, потому что в них не происходит изменение именных частей, как в русском языке.  

Также я хочу обратить внимание на то, что детектив и боевик это разные жанры. В вопросе сказано: «известен в основном своим детективным сериалом», а роман «Воины Аллаха. Удар скорпиона», на который указывает kpoxa, входит в цикл романов-боевиков «Рокотов» - бестселлеры о военных приключениях российского биолога Владислава Рокотова. Писатель Дмитрий Черкасов известен в основном, как автор популярнейших боевиков, хотя в настоящее время изданы книги этого автора самой разной направленности: от комментариев к Уголовно-процессуальному Кодексу России до романов-боевиков и переводов японской самурайской лирики.  

P.S. ДЕТЕКТИВ (англ. criminal) - литературный жанр, интрига которого организована как логическая реконструкция эмпирически не наблюдавшихся событий (а именно - преступления). Параллельно детективу бурно развивается жанр боевика. Российские боевики по тематике можно разделить на две группы. В одной используются героические ситуации военных конфликтов и борьбы с криминалом и персонажи, связанные с государственными силовыми структурами. Вторая эксплуатирует лагерно-криминальную тематику и героизирует криминально-мафиозных персонажей, показывая их как спасителей от «государственного беспредела».  

ув. beatify: +1

To beatify и плюсодинщику  

"Поэтому в отличие от Вас я никак не могу назвать активностью" - Как Вы можете назвать - не суть важно, мне кажется, после ссылки протестующего (-ей) на раздел ИНФО викторины.  

"с маленькой буквы." - Это вроде тоже что-то напоминает... (не в связи ли с автором протеста?). Позволю себе не согласиться, как и в том, давнем случае (джек лондон).  

Об латинском (английском) и русском написании ника уже говорено много и, все-таки, я за прецедент (бахур=bahur), хотя тогда выступал против, но что произошло, то произошло. Так что с родительным падежом не вижу проблем.  

А вот аргументация детектив-боевик это серьезнее и, пожалуй, меня убеждает.