Подаю протест на некорректность вопроса. В вопросе указано: "Возьмите название повести знаменитого русского писателя 19 века". Однако повести "Дым" И.С.Тургенева на самом деле нет, есть роман "Дым". Различие между повестью и романом достаточно заметное, даже не для знатока литературы. При поиске ответа мне попался курдский эпос "Дымдым", и когда я начал искать повесть "Дым" - был найден только роман. Считаю, что искажение данных в вопросе достаточное, для того, чтобы не дать возможности мне, как участнику, ответить на вопрос.

Надеюсь Арбитр не забудет своих слов относительно требований к точности предоставляемых в вопросе данных.

**В романах "Дым" (1867) и "Новь" (1877) изобразил жизнь русских за границей**

http://www.writers-19.ru/turgenev.html

**В 1867 г. завершает работу над романом «Дым». Роман наполняется сатирическими и публицистическими мотивами.** http://bibliotekar.ru/rusTurgenev/index.htm

Ссылок об этом можно представить много.

Цитирую ответ господина Nalim  

Имею большие сомнения в точности предоставленной в вопросе информации: эпос вроде находится, герой в нем с протезом, а с повестью - нестыковка.  

Никаких сложностей с поиском ответа у отвечавшего, как видно из его текста ответа, нет, а наличествует принципиальное нежелание отвечать с тем чтобы затем подать протест. Я готов выслушать ув.Selencko о возникших у него сложностях при поиске.  

Еще одна цитата  

Так можно и до рассказа “Война и мир” Л.Н.Толстого дойти.  

- Так можно дойти до подачи протеста из-за отсутствия запятой  

И может господин Nalim все-таки объяснит, где принципиально ошиблись я и господин Кропоткин, назвав произведение Тургенева повестью?

Так может господин wadik2001 тоже объяснит, почему классификацию г-на Кропоткина не поддерживают абсолютно все биографы Тургенева? Если эта классификация верна, она бы, несомненно, попала и в БСЭ, и другие источники.  

Господин Nalim, цитирую Ваш первый пост.  

Различие между повестью и романом достаточно заметное, даже не для знатока литературы  

Вот Вы как протестующий и аргументируйте, почему слово "повесть" категорически нельхя применить к произведению Ивана Тургенева "Дым"

Я считаю, что упоминаемые произведения нужно в вопросах называть, как их принято называть в официальных источниках. Таким, уважаемым источником еще с времен СССР, является Большая Советская Энциклопедия. Я привел из нее цитаты, согласно которых произведение "Дым" отнесено к романам.  

В процессе поиска ответа, с расхождением между текстом вопроса (повесть) и данными биографических источников Тургенева (роман) столкнулся не только я. Это нашло подтверждение в этой теме.

В приведенной господином Nalim биографии Тургенева из БСЭ "Записки охотника" названы "цикл очерков". По логике протестующего, автор статьи на ссылка, в которой то же произведение названо "сборником рассказов", совершенно литературно безграмотен?

А сам Тургеньев это назвал "записками" ...

Нужно сой

вот фигня  

нужно сойтись на том, что Тургенев писал беллетристику, а то он щас в гробу ворочается, как его произведения классифицируют

to darky  

+1

Борьба с мафией ее методами.  

03.10.2007 на сайте зарегестрировался новый участник malagate. Он будет отвечать только на вопросы мафии и только неправильно, с тем чтобы при обнаружении некорректности подать протест. И, конечно, ник malagate имеет столь же малое отношение к нику wadik2001, сколь ник Nalim имеет отношение к нику banzay

wadik2001, что с вами случилось? Раньше вы на замеченные ваши ошибки реагировали более спокойно. Взять, например вопрос, когда вы перепутали имя героя, имя которого совпадало с настоящим космонавтом (вопрос от 11.09.2006 ссылка). Вы тогда сразу согласились. В рассматриваемом вопросе ошибка столь же очевидна, но вы бурно реагируете, спорите?

К.В.Пигарев, крупнейший литературовед и исследователь творчества Тютчева, в своих примечаниях *Дым* Тургенева называет и роман и повесть: feb-web/feb/tyutchev/texts/selected/lp2/LP2-325-htm полистайте, найдите заголовок *Дым*.  

Так что, господин Nalim, никакой ошибки в вопросе Wadik2001 нет.