Подаю протест на некорректность вопроса. В вопросе указано: "Возьмите название повести знаменитого русского писателя 19 века". Однако повести "Дым" И.С.Тургенева на самом деле нет, есть роман "Дым". Различие между повестью и романом достаточно заметное, даже не для знатока литературы. При поиске ответа мне попался курдский эпос "Дымдым", и когда я начал искать повесть "Дым" - был найден только роман. Считаю, что искажение данных в вопросе достаточное, для того, чтобы не дать возможности мне, как участнику, ответить на вопрос.

Надеюсь Арбитр не забудет своих слов относительно требований к точности предоставляемых в вопросе данных.

**В романах "Дым" (1867) и "Новь" (1877) изобразил жизнь русских за границей**

http://www.writers-19.ru/turgenev.html

**В 1867 г. завершает работу над романом «Дым». Роман наполняется сатирическими и публицистическими мотивами.** http://bibliotekar.ru/rusTurgenev/index.htm

Ссылок об этом можно представить много.

Поддерживаю протест, так как тоже искал повесть, а не другие произведения

28 участников ответили, значит все они нашли повесть Дым и эпос Дымдым

Господин Nalim ответ оказывается нашел, но принципиально не стал отвечать правильно ради удовольствия пообщаться со мной.  

"Различие между повестью и романом достаточно заметное, даже не для знатока литературы. " И о каких же достаточно заметных различиях знает великий знаток литературы господин Nalim, если даже БСЭ затрудняется провести между этими терминами четкую границу?  

Цитаты из статьи ссылка  

В середине 18 в., когда русскими писателями был усвоен термин "роман", жанровые обозначения прозаического произведения потеряли чёткость: произведения, близкие по объёму, назывались по-разному (Ф. А. Эмин назвал своего "Мирамонда" романом, а М. М. Херасков своего "Полидора" - П.  

С другой стороны, иногда даже и большие сюжетные стихотворные произведения - эпические "поэмы", не имеющие возвышенной направленности, называют "повестями", что ещё более запутывает терминологию. Очевидно, существующая жанровая терминология нуждается в пересмотре и уточнении.

Предлагаю в качестве альтернативы задать вопрос на сайте по русскому языку по поводу границы между романом и повестью. На форуме пока не смог найти ссылку на этот сайт. В каком то из протестов (Кажется по Лановому) уже обращались к этому сайту.

А я предлагаю автору дать ссылку(-и) на указание того факта, что произведение Тургеньева есть повесть. Протестующий дал ссылки на то, что "Дым" - роман. Как бы не была размыта грань между понятиями, но в вопросе был использован определенный термин - повесть. Будет ссылка - протест отклонить, не будет - иной вариант. А "принципиально"-ли, ради "общения"-ли "великий знаток литературы" подал протест, автора не должно волновать. Всегда неприятно читать личностные отношения по таким поводам.

*В середине 18 в* ... я всегда думал, что мы живем в 21-м ... а мы оказывается все еще в 18-м

К общему сожелению автора , но "Дым" - роман  

ссылка

А вот поддержу ув. wadik2001. Двузначности, оговорки, описки, а зачастую и грубые ошибки встречаются чуть ли не в каждом пятом вопросе викторины. В данном конкретном случае выход на "Дымдым" однозначен. Естественно, вопрос получился сложным (судя по времени первого ответа), но остался вполне берущимся - было бы желание. А упирать на то, что якобы "вот эта деталь мне помешала" -- по меньшей мере некрасиво.  

А вот поддержу ув. wadik2001. Двузначности, оговорки, описки, а зачастую и грубые ошибки встречаются чуть ли не в каждом пятом вопросе викторины. В данном конкретном случае выход на "Дымдым" однозначен. Естественно, вопрос получился сложным (судя по времени первого ответа), но остался вполне берущимся - было бы желание. А упирать на то, что якобы "вот эта деталь мне помешала" -- по меньшей мере некрасиво.  

to piters 10201  

Наши отношения с господином Nalim ( вернее сказать с господином Банзаем, имеющим около 40 ников и в данном случае избравшего аакаунт Nalim для общения со мной) имеют определенную предысторию, которую Вы не застали, т.к. пришли несколько позже, насколько я помню в августе 2006. Имея такое количество ников, господин Банзай ради удовольствия со мной пообщаться вполне может себе позволить ответить верно с 20 ников и, зная правильный ответ, умышленно не отвечать с 21-го, чтобы в будущем подать протест.  

Теперь по сути, т.е. ссылки  

Упоминание о нем можно найти в повести "Дым" Ивана Сергеевича Тургенева.  

ссылка  

В 1990-м Лариса сыграла главную роль в телефильме «Дым», экранизации повести Тургенева.  

ссылка  

Чтобы правильно судить о значении Тургенева, необходимо прочесть в последовательном порядке — как он сам того желал — следующие шесть его повестей: «Рудин», «Дворянское гнездо», «Накануне», «Отцы и дети», «Дым» и «Новь».  

ссылка

А вот и ссылки... Если первая несколько "легковесная" (имхо), косвенная (об актрисе, собственно), то вторая - Петр Кропоткин, исследование, правда, перевод. Там и некоторые другие "романы" названы "повестями". Но это я считаю достойным ответом. Так что, поддерживаю автора (не Тургеньева ).  

P.S. Мой первый ответ на викторине датирован 28.12.2004 годом. Но участие долго было неактивным и нерегулярным (по разлчным причинам).

Но, давайте обратимся к первоисточнику. Я предлагаю, в качестве такового остановиться на сайте ссылка. На нем есть биография писателя из БСЭ. И вот что мы там читаем: ссылка  

** В 1856 в «Современнике» появился роман «Рудин»... **  

** В романе «Дворянское гнездо» (1859)... **  

** Поэтому в романе «Отцы и дети» (1862)... **  

** В обстановке горячих обсуждений судеб истории и искусства возникает «Новь» — роман о народническом движении в России...**  

** В центре романа «Дым» (1867)... **  

Я и сам cо школьной программы по русской литературе помню, что у Тургенева есть роман “Дым”. И теперь он становится повестью?  

Так можно и до рассказа “Война и мир” Л.Н.Толстого дойти.  

Я считаю, что сложности с поиском ответа именно из-за того, что возникло разногласие (разночтение) повесть-роман, были не только у меня. И пост ув. Selenko этому подтверждение. И правильных ответов могло быть больше, чем полученные 28.  

А раз так, имеет место некорректность автора в данном вопросе.  

Всегда ранее при решении споров по протестам на Интеллвике бОльший вес имели официальные источники. Надеюсь традиция сохранится.  

Думаю много интересного участники могут найти, прочитав информацию о проекте, на который я ссылаюсь: ссылка