Эратосфен измерил окружность и радиус Земли при помощи измерения теней от двух шестов, расположенных на одном мередиане - один в Александрии, другой - на юге Египта. Это мой ответ.

Как я понимаю, он незасчитан в связи с отсутствием в нем слова верблюд. То есть Эратосфен - верно, радиус Земли - верно, способ измерения не тот.

Однако, в разных источниках указывают разные способы, в большинстве случаев фигурирует тень от шеста или от дерева. В других источниках - колодец (но тоже тень). Перечислять все я не стала, выбрала один. А Эратосфен, к сожалению, умер и не может подтвердить (ли опровергнуть) мою правоту.

Прошу засчитать мой отвте как правильный.

Он догадался сравнить высоту Солнца (или его угловое расстояние от точки над головой, зенита, которое так и называется — зенитное расстояние) в один и тот же момент времени в двух городах — Александрии (на севере Египта) и Сиене (ныне Асуан, на юге Египта). Эратосфену было известно, что в день летнего солнцестояния (22 июня) Солнце в полдень освещает дно глубоких колодцев. Следовательно, в это время Солнце находится в зените. Но в Александрии в этот момент Солнце не бывает в зените, а отстоит от него на 7,2°. Такой результат Эратосфен получил, изменяя зенитное расстояние Солнца с помощью своего несложного угломерного инструмента — скафиса. Это просто вертикальный шест — гномон, укрепленный на дне чаши (полусферы). Скафис устанавливают так, чтобы гномон принимал строго вертикальное положение (направлен в зенит) Освещенный солнцем шест отбрасывает тень на разделенную на градусы внутреннюю поверхность скафиса. Так вот в полдень 22 июня в Сиене гномон тень не отбрасывает (Солнце в зените, его зенитное расстояние равно 0°), а в Александрии тень от гномона, как видно по шкале скафиса, отмечала деление 7,2°. Во времена Эратосфена расстояние от Александрии до Сиена считали равным 5000 греческих стадий (примерно 800 км). Зная все это, Эратосфен сопоставил дугу в 7,2° со всей окружностью в 360° градусов, а расстояние 5000 стадий — со всей окружностью земного шара (обозначим ее буквой X) в километрах. Тогда

получилось, что Х = 250 000 стадий, или примерно 40 000 км (представьте себе, это так и есть!).

http://gazeta.aif.ru/online/kids/104/de24_01

http://iatp.vspu.ac.ru/eratosfen/omsk125-2.html

http://artspb.com/mathematics/history03.htm

Могу еще ссылки привести, если это нужно.

Пообщаться - это хорошо... Выслушать точки зрения - тоже хорошо...  

Только результатов и выводов не будет никаких.  

В вопросе об "интеллвик.ру" ошибка была явная и объективная. Но, вопрос был проплачен и засчитан. (Почему? Резоны - в Арбитра...)  

В этом вопросе преобладает субъективное мнение Крохи. Что учитывать, что нет решала автор вопроса.  

"Центы - выше совести" (девиз дарю Крохе).  

Та совесть, что осталась,(если осталась)очень крепкая. Выдержит.  

В итоге, у каждого осталость свое мнение, центы тоже.  

А зануриваться в детали вопроса и "перетирать" их - это уводить в сторону от сути, морочить голову участникам.  

"На запрос “Эрастофен” Яндекс дает 124 сайта, как видите не единичные случаи. Так можно ли это считать опечаткой?"  

Нетрудно догадаться, что можно, например:  

Известный комик "Питросян" находится на 852 сайтах;  

Известный политик "Путен" - на 1650 сайтах;  

Известная порода собак "Пудиль" - на 413 сайтах...  

Продолжать или хватит?  

К дополнительному сведению: на запрос "Эратосфен" тот же Яндекс дает 441 сайт против 124 "Эрастофена", 17 082 страницы против 337, 40 записей в СЛОВАРЯХ против НУЛЯ. Или словари для вас перестали быть надежным источником, каким были два дня назад?

Поскольку для проведения измерений "библиотекарю" потребовался явно не один прибор, то вопрос признается дуальным. Ответы содержащие слова Гномон и Скафис будут засчитаны как правильные. В связи с тем что ответ первого протестующего не удовлетворяет критериям вопроса (шест это все таки не прибор) приз уходит следующему протестующему, ув. inga.

Все-таки про прибор непонятно. В вопросе нет слова "прибор", есть слово "инструмент"...  

Тем не менее, поздравляю всех, кто ответил скафис и гномон (хотя, ув. Арбитр, гномон и шест - это одно и то же - шест назывался "гномон" ).

To maslovskaya  

Мне искренне жаль, что не вижу Вас в числе победителей.

To Алекс69  

Спасибо! Мне тоже

10089 SergyBoiko  

О приборе в вопросе не спрашивалось. Прибор и инструмент все же имеют различия...