Эратосфен измерил окружность и радиус Земли при помощи измерения теней от двух шестов, расположенных на одном мередиане - один в Александрии, другой - на юге Египта. Это мой ответ.

Как я понимаю, он незасчитан в связи с отсутствием в нем слова верблюд. То есть Эратосфен - верно, радиус Земли - верно, способ измерения не тот.

Однако, в разных источниках указывают разные способы, в большинстве случаев фигурирует тень от шеста или от дерева. В других источниках - колодец (но тоже тень). Перечислять все я не стала, выбрала один. А Эратосфен, к сожалению, умер и не может подтвердить (ли опровергнуть) мою правоту.

Прошу засчитать мой отвте как правильный.

Он догадался сравнить высоту Солнца (или его угловое расстояние от точки над головой, зенита, которое так и называется — зенитное расстояние) в один и тот же момент времени в двух городах — Александрии (на севере Египта) и Сиене (ныне Асуан, на юге Египта). Эратосфену было известно, что в день летнего солнцестояния (22 июня) Солнце в полдень освещает дно глубоких колодцев. Следовательно, в это время Солнце находится в зените. Но в Александрии в этот момент Солнце не бывает в зените, а отстоит от него на 7,2°. Такой результат Эратосфен получил, изменяя зенитное расстояние Солнца с помощью своего несложного угломерного инструмента — скафиса. Это просто вертикальный шест — гномон, укрепленный на дне чаши (полусферы). Скафис устанавливают так, чтобы гномон принимал строго вертикальное положение (направлен в зенит) Освещенный солнцем шест отбрасывает тень на разделенную на градусы внутреннюю поверхность скафиса. Так вот в полдень 22 июня в Сиене гномон тень не отбрасывает (Солнце в зените, его зенитное расстояние равно 0°), а в Александрии тень от гномона, как видно по шкале скафиса, отмечала деление 7,2°. Во времена Эратосфена расстояние от Александрии до Сиена считали равным 5000 греческих стадий (примерно 800 км). Зная все это, Эратосфен сопоставил дугу в 7,2° со всей окружностью в 360° градусов, а расстояние 5000 стадий — со всей окружностью земного шара (обозначим ее буквой X) в километрах. Тогда

получилось, что Х = 250 000 стадий, или примерно 40 000 км (представьте себе, это так и есть!).

http://gazeta.aif.ru/online/kids/104/de24_01

http://iatp.vspu.ac.ru/eratosfen/omsk125-2.html

http://artspb.com/mathematics/history03.htm

Могу еще ссылки привести, если это нужно.

Это да, но к сожалению в ответе вы все же не указали "прибор".  

Шесты прибором не являются, это его составная часть.

Ну ни фига себе, простите пожалуйста  

А чем автора вопроса не устроил ответ "скафис"?

Я нашёл, что Эратосфен определил размеры земного шара с помощью гномона. Ссылка:  

ссылка  

Затем нашёл, что гномон - прибор. Вот ссылка:  

ссылка  

Придется тоже подать протест.  

Мой ответ: "Речь об Эратосфене, впервые с практически стопроцентной точностью измерившем окружность Земли с помощью скафиса."  

Ув. масловская привела основное содержание, добавлю еще ссылки.  

Замечу, что на "неуважаемом" админом ресурсе заслуженного учителя РФ Елькина Виктора ссылка  

сформулирован конкретный вопрос Каково название прибора, изобретенного Эратосфеном для измерения зенитного расстояния? И ответ на него - Скафис.  

ссылка  

ссылка  

ссылка  

ссылка  

Ну и то, что прибор должен быть необычный. Обычные - линейка, циркуль, ну транспортир. А палка, воткнутая в чашу с делениями, встречается реже. Лично я, например, можете кинуть в меня грязью, ни разу этот самый скафис вживую не видела.

Автор вопроса не прибор просил указать, а инструмент. "Что же было так точно “измерено”, кем, и каким измерительным инструментом?"  

Можно размышлять о том, является ли шест в данном случае измерительным инструментом, или частью измерительного инструмента, но на верблюда он, конечно, же не похож...

Автор вопроса не засчитал мне ответ на вопрос тоже из-за отсутствия слова "верблюд".  

Та же ситуация, что и у maslovskaya.  

Подскажите, старожилы, в таких случаях приемлимо ли обращение к Арбитру?  

Не есть ли в данном случае банальная месть за протест на его "ребус"?

Присоединяюсь к протесту.  

Согласно ссылка, "для необычного измерения Эратосфен решил воспользоваться скафисом — чашеобразными солнечными часами со штырьком и делениями внутри них" и "необходимые данные о расстоянии между городами пришлось взять из рассказов купцов, водивших торговые караваны из Александрии в Сиену". К торговым караванам верблюды имеют, безусловно, самое непосредственное отношение, но вот расстояние, требуемое для вычисления радиуса Земли, Эратосфен сам не измерял. А вот высоту Солнца над горизонтом, которую тоже нужно было узнать, он как раз измерил самостоятельно. А скафис, наверно, сейчас разве что в музее увидеть можно.

Уважаемого Арбитра попросил бы проверить, есть ли в 20 засчитанных ответах слово "верблюд". Есть у меня сомнения...

Измерил окружность земного шара. Измерил Эратосфен Киренский. Измерительный прибор называется "скафис". Это мой ответ он не засчитан.  

Источник где нашел ответ ссылка  

Архимед переписывался с учёными Александрии. После смерти своего учителя Конона он посылал математические сочинения Эратосфену, который в это время возглавлял Мусейон, научный центр в Александрии. Эратосфен Киренский (около 276-194 до н. э.) был разносторонним учёным - математиком, филологом, географом. К его важнейшим научным достижениям относится измерение окружности земного шара.  

Живя в Египте, учёный знал, что Сиена (теперешний Асуан) лежит на Северном тропике. Такой вывод следовал из того, что в полдень дня летнего солнцестояния светило там освещает дно глубоких колодцев, т. е. стоит в зените. С помощью особого прибора, который он называл "ска-фис", учёный установил, что в то же время в Александрии Солнце отстоит от вертикали на 1/50 долю окружности. Сиена находится на том же меридиане, что и Александрия; расстояние между городами было тогда известно - около 5 тыс. египетских стадий (расстояния тогда измеряли шагами специалисты-землемеры - гарпеданапты). Зная длину дуги и угол, который она стягивает, Эратосфен умножил расстояние до Сиены на 50 и получил длину земной окружности в 252 тыс. стадий. По нашим меркам это составляет 39 690 км. Учитывая грубость измерительных приборов той эпохи и ненадёжность исходных данных, великолепное совпадение результатов Эратосфена с действительными (40 тыс. километров) можно считать большой удачей.

автор вопроса прочитала "верблюд", значит "верблюд", чё пристали?

to darky  

C-O-O-L

На самом деле, при таких расхождениях обычно обращаются к первоисточнику. Но в данном случае определить что же в действительности послужило "инструментом" наверняка проблематично. Что-ж, подождем что скажет автор вопроса.